Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

При 20А просадка 0,05В электрорлитов почти 60 тысяч!! 2,5 квадрата,у меня щас стоит 0,75 я думаю для 50вт это нормально

post-144848-0-61520600-1334778630_thumb.jpg

Изменено пользователем Sergeidp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 12,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

электрорлитов почти 60 тысяч!!

Это не считается , это в источнике от которого питаешь , а ГДЕ в преобразователе?

В идеале они должны стоят между истоками и центральным отводом транса , причем подсоединяться в эти точки не проводами , а своими , лучше укороченными выводами. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Всем привет , собираю ПН из этой статьи http://cxem.net/sound/amps/amp157.php печатка тоже оттуда ,каким номиналом верить тем что в схеме или в печатке и ещё подскажите что надо изменить кроме (конденсаторов и трансформатора ) чтобы получить на выходе +-50 вольт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Делайте по печатной плате, для плюс-минус 50 надо ставить конденсаторы на 63вольта и определенное количество витков трансформатора.

Влад

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

и ещё подскажите что надо изменить кроме (конденсаторов и трансформатора ) чтобы получить на выходе +-50 вольт

Больше ничего менять не надо. Но лично я бы ещё R9 уменьшил до килоома, поставив при этом последовательно с ним стабилитрон вольт на 30-40.

Лень самому сравнивать печатку и схему - какие моменты не понятны и не соответствуют?

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

C4,6 - шунтируют электролиты, резистор какой больше нравится такой и ставьте :)Я б поставил на 1мкф и 5 ом. 

Изменено пользователем norse

Влад

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С4 , С6 в схеме 220n в печатке 1u , R11 10 Ом в печатке 5 Ом .

Как было сказано выше - номиналы этих деталей не сильно критичны, хотя R11 я бы оставил десятиомный.

По поводу R9 весьма рекомендую прислушаться к моему совету, тем более, что для этого не придётся изменять печатку.

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может попробовать развить схему мостового ФИ-управления? А то все пуш-пул, да пуш-пул. Сколько мытарств у ребят с намоткой транса. Вот что мне удалось получить на мостовом преобразователе (вторичная обмотка).

post-16151-0-01191700-1334847650_thumb.jpg

post-16151-0-31770000-1334847671_thumb.jpg

Выходное напряжение 30В, нагрузка 20 Ом(45Вт). Uпит. 1-14В, 2-10В.

Извиняюсь за качество. Фотографировал на телефон. 

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно попробовать и мост. в мосте ток в 2 раза меньше. и, несмотря, что 2 ключа работают, при тех же ключах статические потери будут в 2 раза меньше.

да и проблем в мосте с паразитной энергией намного меньше.

в пуш-пуле самая главная проблема - хорошая связь (малая индуктивность рассеяния) между половинками первички.

хорошая связь со вторичкой тоже имеет огромное значение, но со вторичкой уже на втором месте после названной проблемы.

в мосте нет отвода в первичке - уже самая главная проблема исчезает в принципе.

и в мосте паразитная энергия через обратные диоды хорошо рекуперируется назад в источник питания.

но в мосте появляется другая проблема - когда обратные диоды могут не успеть закрыться к началу следующего импульса, что неминуемо приведет к сквозняку, со всеми вытекающими...

хотя у низковольтных мосфетов боди-диоды достаточно быстрые, не в пример высоковольтным мосфетам.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Геннадий, на фото всё, конечно, красиво. Но мост на 12 вольт - это неоправданная роскошь.

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что схема? ничего придумывать не надо. есть UCC3895 - готовая микра Phase-Shifted Full-Bridge Converter

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно попробовать и мост. в мосте ток в 2 раза меньше. и, несмотря, что 2 ключа работают, при тех же ключах статические потери будут в 2 раза меньше.

Это как? В мосте такой же ток истока, как и в пуше. Ключи можно брать с гораздо меньшим допустимым напряжением сток-исток (а значит, с меньшим Rds), а по току всё то же.

Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схему, как мне думалось, надо проработать в универсальную. Сейчас у меня работает TL494 как задающий генератор, усилитель ошибки и ШИМ (однофазный). Далее приклеил МК AtMega8 как преобразователь ШИМ-ФИМ (нет у меня под рукой готовых чипов и в ближайшее время не предвидется, а хотелось сделать схемку, к которой подошел бы любой ШИМ на входе). В качестве драйвера моста hip с материнки (можно рассмотреть и IR21хх). Когда более-менее отработаю, обязательно выложу (если вы заинтересовались). Очень "обрадовали" импульсные помехи на выходе преобразователя. Видимые всплески ВЧ имеют амплитуду 500мВ (что удалось рассмотреть на экране осциллографа). Я не считаю мост роскошью. Плюсы явно выше, чем у пуш-пула. Если от Меги отойти не удастся, попробую навесить на нее функции вкл./выкл., термо-контроля за радиаторами и, если удастся, управление синхронными выпрямителями (во расфантазировался! :) ). Жалко, время свободного мало, вот обращаюсь к вам с предложением группового БП. Вместе легче.

PS. И по току есть выигрыш. Во-первых, нет снабберов в первичке (пусть это немного, но всеже...). Во-вторых, можно ввести квазирезонансный режим и коммутировать ключи в режиме мягкого переключения при максимальных нагрузках.

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а, блин... ты прав. похоже, я с про полумост думал, хотя писал про пуш...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Геннадий, на фото всё, конечно, красиво. Но мост на 12 вольт - это неоправданная роскошь.

Да не скажите :D , на современной базе мост пуш сделает :dance2: , я уж полгода назад припас IRF8743,но для этого дела , руки ни как недоходят :(

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мост пуш сделает :dance2:

Так кто кого? Что-то непонятно...

А если к пушу каким-то образом прикрутить рекуперативный трансформатор, то кто кого?

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а если бабушке, каким-то образом, прикрутить х.., то она будет дедушкой...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что никого не возбуждает гибрид пуш-пулла с полумостом?

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=1480&view=findpost&p=1201628

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=1480&view=findpost&p=1201696

Прелесть в нем одна - рекуперация паразитки в источник , т.е. возможность пользования для 12Вольтового питания 30В транзилей. Заметьте , без использования искусственной средней точки и разделительных кондеров , но с намоткой двух полуобмоток , як в пуш-пулле. :(

мост пуш сделает :dance2:

Так кто кого? Что-то непонятно...

А если к пушу каким-то образом прикрутить рекуперативный трансформатор, то кто кого?

Какой ты не логичный B) , кто впереди - тот и лидер ;) .

Этож надо сколько еще саморезов потратить ? :lol2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dimonis, возбуждает :D , просто это пока малоизвестная топология. Да и необходимость в драйвере верхнего ключа...

Просто у пуша есть одно неоспоримое достоинство - возможность руления транзами непосредственно от контроллера. У всех схем есть достоинства и недостатки, важно выбрать их оптимальное соотношение для конкретной задачи.

Изменено пользователем Seriyvolk

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто у пуша есть одно неоспоримое достоинство - возможность руления транзами непосредственно от контроллера. У всех схем есть достоинства и недостатки, важно выбрать их оптимальное соотношение для конкретной задачи.

Моя схемка из симулятора , если обратил внимание без "драйвера верхнего ключа".

Затраты те же , что и на пушпул , только минус утюги-снабберы . :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только есть два "НО": необходимость намотки ТГР, под который не у всех руки правильно заточены, и ток управления ключами снижается в два раза, по сравнению с классическим пушем.

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только есть два "НО":

Не , только одна невнимательность , попробуем ищо раз - Без ТГР

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...