Перейти к содержанию

Вопросы по ламповой технике


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 hours ago, madwolf_92 said:

лампы там где и должны быть ... 

Ну, раз лампы там, что с замерами, который я рекомендовал сделать? И, какой из предохранителей горит?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, I_Avals сказал:

И, какой из предохранителей горит?

Горел тот, что стоял в анодной цепи на 315мА. Но сегодня проблема решилась, отпаял выходной трансформатор, проверил его всунув на 220в через лампочку ( трансформатор жив) и припаял обратно, после этого все работает нормально, единственный "странный момент" когда меняю El84 (sovtek) на другие (EL84 tungsram) получается какая то ерунда, ток становится запредельным... лампы проверенные на л1-3, подобраны в квартет, но все равно понять не могу... может для них резистор катода должен быть другой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, выше, предложил Вам проверить лампы поодиночке, прямо в схеме, немного изменив её, на время проверки. Сделали?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как то раз пытался "умощнить" РР на 6П14П применив спаривание, не подумайте чего плохого. :)  Так этот фокус у меня не прошёл, усилитель дико возбуждался.  Усиление у пентодов 6П14П (EL84)  в тетродном включении видимо слишком велико для устойчивой работы. 

Никаких средств против возбуждения не пробовал. Если поизгалятся то может и можно победить эту проблему.  

В усилителе Ритм 2 даже по 2х3шт.  6п14п  на выходе и вроде возбуждения не замечено.

image.png.ea6b9f7d7e167f758e4cf36ca683c0d5.png

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 minutes ago, тимвал said:

В усилителе Ритм 2 даже по 2х3шт.  6п14п  на выходе и вроде возбуждения не замечено.

Не в этом ли отличие "смешных рисовок" от профессиональной разработки?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, I_Avals сказал:

Не в этом ли отличие "смешных рисовок" от профессиональной разработки?

Нет не в этом. В каждом производстве есть этап отладки и доводки готового изделия изготовленного по расчетной конструкции. Хоть в автомобилях, хоть в самолетах, хоть в усилителях. И только потом в серию.:yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, тимвал said:

этап отладки и доводки

Я, примерно, об этом. Не стоит делать выводов по модели, игнорируя этапы сборки, отладки и доводки.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

I_Avals, у этого усилителя есть две обмотки силового трансформатора под 220 вольт и Американский 120-127вольт.
Может ошибся человек подключением? Тогда все закономерно. Да и пропал с форума. Может приметил свою ошибку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет. Нужен блок питания на 5Ц3С. Ток 130мА, напряжение 400В. Правильно я понимаю, что переменное напряжение на выходе трансформатора должно быть 2*375В?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Измерение  Ri лампы выходного каскада с фиксированным смещением.

Возникла мысль, как изменить Ri лампы прямо в каскаде без построения АХ.

1. Между анодом и первичкой выходного трансформатора (или непосредственно питанием) впаивам резистор 1 кОм.
2. Замеряем ток катода  I1. Замеряем напряжение между катодом и анодом лампы  U1
3. Уменьшаем  напряжение смещения на 2В.
4.  Замеряем ток катода  I2. Замеряем напряжение между катодом и анодом лампы  U2

тогда  Ri=(U2-U1)/(I1-I2).

 

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, SamVal said:

Уменьшаем  напряжение смещения на 2В.

Осмелюсь скромно напомнить, что такое Ri

Ri.jpeg.5eb329a312c74f771f9bc5ce519c87d1.jpeg

Ug1 = const. Смещение изменять не имеем права.

Если хотите, просто и напрямую, измерить Ri выходной лампы, включите вместо выходного трансформатора накальный, обмоткой 6,3 Вольта в анодную цепь. Измерьте переменное напряжение на обмотке, и переменную составляющую тока обмотки. Их отношение и даст Ri. В полном соответствии с теорией. Работает, к стати, только для класса "А". В "АВ" лампа, в покое, находится очень далеко от рабочей области. Измерить можно. Но, результат будет ни о чём. 

Много проще измерить все параметры маломощного триода. Собирается каскад усилителя напряжения, в котором триод ставится в нужный режим. Измерятся пара выходных напряжений, при разных нагрузках. И, определяется Ку, соответствующее им. Далее, из формул расчёта Ку триодного каскада и взаимосвязи его параметров, легко находятся все 3 величины - Ri, S и μ.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, I_Avals сказал:

Если хотите, просто и напрямую, измерить Ri выходной лампы, включите вместо выходного трансформатора накальный, обмоткой 6,3 Вольта в анодную цепь. Измерьте переменное напряжение на обмотке, и переменную составляющую тока обмотки. Их отношение и даст Ri.

Сделал по другому.
Оставил сопротивление 1 кОм.
Замерил ток катода I1 и напряжение  между катодом и анодом лампы  U1.
ЛАТРом увеличил напряжение сети на 10%,  восстановил напряжение смещения,  вновь замерил ток и напряжение  I2  U2.
Ri=(U2-U1)/(I2-I1).
Для  6п31с в УЛ включении  Ri = 890 Ом.
В первом случае - 750 Ом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 minutes ago, SamVal said:

ЛАТРом увеличил напряжение сети на 10%,

Вот в этом и ошибка. Измеряется dUa / dIa. Всё остальные напряжения изменяться не должны. Включая накал. SamVal! Не изобретайте велосипед. Поставили 1 кОм в анод? Измерили напряжение на аноде и ток анода? Поставьте параллельно 10 кОм. Немного изменятся и напряжение на аноде и ток. Найдите разницу каждой из величин. И, далее, по формуле. Сама фомула и есть прямое указание, как измерять ту или иную величину.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 minutes ago, I_Avals said:

Поставьте параллельно 10 кОм. Немного изменятся и напряжение на аноде и ток. Найдите разницу каждой из величин. И, далее, по формуле. Сама фомула и есть прямое указание, как измерять ту или иную величину.

Спасибо.  Попробую.
Кажется все логичным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, SamVal said:

Для  6п31с в УЛ включении  Ri = 890 Ом.

Пропустил этот момент. УЛ включение подразумевает зависимость напряжения на второй сетке от напряжения на аноде. Поэтому, измерять Ri лампы в УЛ, изменяя только напряжение на аноде, категорически не правильно.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как же в УЛ? Накальный не вставишь, тут только с родным - с тем же процентом витков до отвода на 2ю сетку. По постоянному току вставляешь трансформатор или резистор в анодную или сеточную цепь - разницы нет, поэтому 2 сетка "видит" только плюс постоянки, не важно, пришёл он с вывода обмотки или другого источника. А на переменном, как в рекомендации с ТН?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Анатолий Матвиенко сказал:

Накальный не вставишь, тут только с родным

Так домотать на накальный обмотку для экранной сетки. Делов-то на 10 минут, если трансформатор не "залитый", конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Анатолий Матвиенко said:

И как же в УЛ?

Тут есть такой вопрос, со "звёздочкой". А для чего нам, вообще, знать Ri? Для успешного конструирования нужен макет. В "железе". По ВАХ, к примеру, можно рассчитать каскад. Один. Усиление, выходную мощность, даже искажения. Приблизительно. Но, никогда, 2 или 3 каскада. Тем более, с ООС. Программы моделирования, конечно, это делают. Но, как нам регулярно демонстрирует Валерий Сергеевич, чуть хуже, чем пальцем в небо.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, I_Avals сказал:

А для чего нам, вообще, знать Ri?

Только чтобы знать порядок цифр. Ежу понятно, что из Ri коэффициент трансформации не рассчитаешь. Только прикинешь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @DownHouse , насчёт номинала затворного резистора вам уже сказали. Он образует RC-цепочку с ёмкостью затвора транзистора. На высоких частотах ШИМ работать не будет. Кроме того, у транзисторных оптопар есть такой параметр: Как видите, ток коллектора может быть даже меньше входного тока в светодиод. Быстро управлять затвором мощного полевика, у которого ёмкость под 10 нФ, таким маленьким током не получится. Так что и тут ограничение на частоту ШИМ. По закону Ома он считается. Какой ток коллектора сможет выдать транзистор оптопары, такое напряжение на R2 и получится. Естественно с "упором" в напряжение питания. Выше него не прыгнешь. Транзистор оптопары войдёт в насыщение, выходной ток оптопары станет меньше максимального, который может выдать её транзистор, ток будет ограничен значением сопротивления R2. Например, при коэффициенте передачи тока оптопары, равным единице, при напряжении питания 5 В, при токе в светодиод оптопары 10 мА и при сопротивлении резистора R2 500 Ом, напряжение на нём будет 10 мА * 0,5 кОм = 5 В. Но если оптрон посредственный, с коэффициентом передачи тока 0,5, то при тех же условиях, выходной ток коллектора транзистора оптрона будет не больше 5 мА, и напряжение выше 2,5 В на R2 не поднимется. Если пороговое напряжение открывания полевого транзистора выше, то он не откроется. Чтобы схема работала при установке любого экземпляра оптопары, без отбора, схема проектируется исходя из наихудших значений параметров. В вашем случае минимально-допустимое сопротивление R2 будет 1 кОм (10 мА/2 * 1 кОм = 5 В).  
    • Алексей, ну ты-то уже опытный в аудиотехнике волк и понимаешь, что все эти буквенные обозначения на латинице у производящих е-cap-ы контор по факту означают разные потребительские характеристики. А товарищ @Алексей Акулиничев в этом ещё новичок; натрёт в залобье мозолей, с опытом тоже начнёт разбираться в "who из где". 
    • Смотря для чего оптимальный. Если вы КПД блока под 99% вытягиваете, то нужен очень маленький. Но при этом будет сильное недоиспользование габаритной мощности "железа" сердечника. Если задача по-максимуму использовать возможности сердечника - то ограничивается только максимальной температурой сердечника, точкой Кюри...
    • Примерно так. НО! Если у этих динамиков НЧ реально от 40Гц, то кубики пенопласта будут тереться друг об друга , создавая заметные на слух "артефакты", поэтому надо бы запастись тонким поролоном, или плотной тканью прокладывая его/её между ними, или обворачивая их. ЗЫ. Чем дешевле динамик и чем проще кажется реализация на нём более-менее ровно играющей акустической системы,тем  больше возни с ним. Это уже не раз доказанный практикой факт.
    • Вот спасибо. Это прям для меня.  Я не про этот резистор. Про этот резистор я понял. Я не понимаю нужен ли резистор перед 4 выводом оптопары. Да я пока думаю нужен ли он будет (в смысле ШИМ). Точности большой по температуре не нужно будет. R1 будет от 150 - 200 Ом, а вот R2 не очень понимаю как считать (как я понимаю этот резистор будет затвор транзистора на землю сажать пока оптопара закрыта,  5-10 кОм думаю) Вот так сделал.
    • Тогда и ШИМ можно ещё медленнее сделать. Все что вам осталось - рассчитать параметры работы оптопары (R1, R2). 
×
×
  • Создать...