Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@СКУПОЙ, очень интересная схема) обязательно соберу. Один вопрос, чем задаëтся ток отсечки? Через R1? 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Тогда по идее можно добавить переменный резистор килоом эдак на 10 после R3 к плюсу питания, и получить регулировку тока отсечки без изменения шунта, верно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я бы параллельно R1 установил переменный резистор, а левый вывод R3 подключил к среднему выводу переменника и уже этим резистором регулировал ток срабатывания. Чтобы ограничить максимальный ток срабатывания, к "нижнему" выводу переменного резистора надо будет подключить подстроечный резистор, которым устанавливаем максимальный ток...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

кстати, чтобы в последствии людям не пришлось долго искать схемы тут, я буду в конце  каждого месяца выкладывать тут пост со всеми схемами за месяц, а также страницами с такими же постами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, VIT13 сказал:

я буду в конце  каждого месяца выкладывать тут пост со всеми схемами за месяц

Боюсь, это приведет к еще большему бардаку, т. к. надергать схемы с интернетов большого ума не надо, а вот проанализировать их или хотя бы собрать и проверить работоспособность... Если спаяете каждую схему и проверите в деле, и она окажется рабочей, тогда будет вполне логичным решением:

1 час назад, VIT13 сказал:

в конце  каждого месяца выкладывать тут пост со всеми схемами за месяц

:bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что темы надо создавать несколько по другому принципу.

Допустим, человеку нужен мультивибратор.

Он находит соответствующую тему, а там:

На биполярных, на полевых, на реле, на 155 серии, на 561...

Или, например, кому-то нужен таймер.

Но мне как-то сложно предположить, что уто-то подумает:

"У меня есть IRF510 (или КТ315Б), что бы на нём такое собрать?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно было создать тему или блог, мои приключения с полевыми транзисторами. Собрал схему, проверил, выложил. А так тема превратится в помойку.

С уважением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, 856856 сказал:

то сделайте VIT13 модератором этой темы

Верная идея. Захожу сюда каждый день и будет возможность сносить флуд. 

Вообще полностью согласен с @856856, самые здравые слова. Он описал именно то что я и хотел сказать. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодоря @856856 тема прям жизнь получила))) Причем схемы вроде как даже правильные. 

Еще думаю сюда надо схемы лбп и электронных нагрузок на полевиках скинуть, очень подходят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема изначально глупа бессмыслена:yes:.

Схем на полевых транзисторах миллион и ещё большая телега, и что все сюда будете переносить:unknw:?

Кроме самой схемы важны ещё технические характеристики, допустимые замены деталей и конечно настройка.

Ну вот на последней схеме какой транзистор применен:wall:?

А у автора темы как раз проблемы с пониманием работы схем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@100482, сюда переносят только интересные схемы, которых небыло на форуме ранее. Вы сначала свои вопросы Бородачу задайте по его аналогичным темам. Посмотрим как вы будете с модератором говорить. Проблем с пониманием схем у меня нет, и не надо меня судить по одной схеме древнего унч который я вообще впервые по такой конструкции делал. Более того, все мои замены деталей в той схеме были сделанны в пределах допуска или пропорционально тем что были изначально, просто так я ничего не менял! И еще более того, дело было не в моей замене, а в диодах о которых информацию было сложно найти и она была отнюдь не очевидна. 

1 час назад, 100482 сказал:

Кроме самой схемы важны ещё технические характеристики, допустимые замены деталей и конечно настройка. 

Форум и профильные темы в нëм для того и нужны, чтобы человек мог взять схему и ему могли сказать, как это работает и что чем можно заменить. Ктомуже в этих схемах нет дефицитных деталей. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот давай сваливай сюда все "схемы на полевых транзисторах", усилитель НЧ, усилитель радиочастотный, преобразователь напряжения низковольтный и высоковольтный, ИБП, комутатор  аналоговых сигналов (на полевиках), преобразователь уровня и ещё мУльон схем где применили полевые транзисторы.

А с этим согласен 

8 часов назад, 856856 сказал:

у неё есть неоспоримое преимущество перед этой темой - там всё сходу понятно,у идиоту, по картинкам и без всяких объяснений,  и ни о чём не нужно задумываться.

Почитай темы автора. Эта схема плохая и та не работает. Правда детали и номиналы применил другие, но это другое.

Тогда здесь нужно к каждой схеме прикладывать маленький транспорант - эта схема не проверенная, эта схема не рабочая, а эта вообще появилась в больном воображении.

А с пониманием у автора темы как то не очень, как определение усилителя с двухтактным выходом как усилителя D класса. По моему в той теме его так и никто не смог переубедить в ошибочности мнения.

Не раз предлагалось почитать для начала умные книжки и теорию немного поизучать. 

Ульриха Титце и Кристофа Шенка книга и  «Искусство схемотехники» Хоровиц, Хилл вполне хороши для восприятия. 

Кстати там и схемы на полевиках есть. Прямо оттуда можно копировать и сюда в тему вставлять.:yes:

 

@VIT13 :DПолегчало?

Может так для книжек время найдёшь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, 100482 сказал:

А с пониманием у автора темы как то не очень, как определение усилителя с двухтактным выходом как усилителя D класса. По моему в той теме его так и никто не смог переубедить в ошибочности мнения.

Я так понимаю вы такой-же, не буду грубо, балбес как влад-композит, ибо вы явно про унч D класса моей разработки. Вот только у D и AB класса (оба всегда с двухтактным выходом или мостом) есть главная разница: тип выходного сигнала и тип управления выходными транзисторами. В АБ и Б классе управление и выход линейные. В Д классе только цифровой. И у меня как раз таки цифровой, хоть и в немного извращенной форме. На выходе у него нет линейного сигнала, только пачки импульсов разной ширины. Если так хотите, могу его снова собрать и показать выходной сигнал. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, 100482 сказал:

Извращенная  не может быть немного. 

Может. У Д класса на выходе может быть разный сигнал, главное чтобы он был цифровым (либо нет напряжения,либо есть, либо ШИМ), и такой сигнал который получил я тоже бывает. И тот усилитель вышел далеко не плохим, но в той статье была его сырая версия. Всë время хочу наконец его доделать исправив старые проблемы. И тем не менее, даже первая его версия вполне работоспособна. 

 

41 минуту назад, 100482 сказал:

Почитай темы автора. Эта схема плохая и та не работает. Правда детали и номиналы применил другие, но это другое.

Тем у меня только 3. Первая это статья на cxem.net про тот самый D класс, вторая про усилитель по схеме Ака Касьяна, в котором замечу я не менял не единого номинала или микросхемы на другую. Все детали были по схеме автора. И тем не менее, схема изначально была неработоспособна. Про мою модификацию того унч до рабочего состояния была сделанна статья с кучей замеров, модификацией схемы генератором треугольного сигнала который я разработал сам, и этот генератор был в разы проще генераторов из интернета, и кучей фото. Но что смешно, статья не прошла модерацию, более того, когда я написал модерации, почему не приняли статью, мне ответили "мы не принимаем такое". Смешно. Тоесть куча статей про модернизации не авторских схем, уже найденными способами мы  принимаем, а значит схему с авторским генератором, абсолютно нигде ранее не опубликованном, и вообще модернизация изначально нерабочей схемы крайне популярного ютубера в рабочую схему мы не принимаем. Статья полностью соответствовала всем правилам. После такого я даже писать ничего не стал и удалил статью. Если не верите что статья была, могу скинуть фото диалога с модератором и фото статьи. 

Отошел от диалога про темы. В конце второй темы тут, где я разбирался с неисправностью, я в итоге написал решение и тема была заброшенна. Третьей темой является эта. Всë. 

На счет замен в схеме унч Юности 102 я уже писал, я не в тупую менял номиналы. Я опирался на опыт и расчеты при сборке сделанных мной ранее унч. Более того, как и говорил дело было не в моей замене компонентов а в лишнем диоде. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, VIT13 сказал:

опыт и расчеты

Да нет там никаких расчётов. 

А схема рабочая (для свой области применения), сам делал (и куча народа) и работала в этом радиоприёмнике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, 100482 сказал:

А схема рабочая

От юности? И если вы пытались сделать ссылку в слове приемник, она не работает. А так согласен, схема от юности хорошая. 

 

5 минут назад, 100482 сказал:

Да нет там никаких расчётов

А одинаковое напряжение на резисторном делителе?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это о многом говорит.

2 часа назад, VIT13 сказал:

У Д класса на выходе может быть разный сигнал, главное чтобы он был цифровым (либо нет напряжения,либо есть, либо ШИМ)

Подумай, на выходе есть напряжение и что будет с нагрузкой и выходным каскадом.

Предлагал же почитать сначало что это такое Д класс, как оно устроено и как работает.

Бесполезно пытаться заставить человека думать.

Это подчёркивание.

Изменено пользователем 100482
дополнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, 100482 сказал:

Предлагал же почитать сначало что это такое Д класс, как оно устроено и как работает.

Зачем читать если это и так известно... 

Входной сигнал усиливается по напряжению, поступает на модулятор, где из синусоидального преобразуется в высокочастотный ШИМ с изменяющейся от частоты входного сигнала скважностью. После, сигнал идет в по сути унч B класса на мосфетах, за счет импульсного режима работы высокий кпд, после мосфетов сигнал с помощью LC фильтра преобразуется назад в синус.  В моем процесс идет несколько иначе, каким именно образом обьяснял в статье, но выходные транзисторы всë еще управляются импульсами, и кпд такой же. Я займусь улучшением своего унч, так что думаю его мощную версию еще увидим) 

5 минут назад, Dr. West сказал:

@VIT13как ты относишься радиоле "Серинада".

К какой из кучи этих Серинад, а также причем тут это?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то на cxem.net картинка ухудшилась, потом оригинал скину. Сразу скажу что батарея в схеме перевернута, это опечатка. Вообще в этой схеме  есть некоторые мелкие недочеты,их  и буду потом исправлять. Кстати я не гарантирую работу этой схемы на другой логике,ибо  в некоторых случаях тут транзистор может не усиливать сигнал. В идеале тут нужен предусилитель,и еще некоторые выжные каскады на которые я тут забил,ибо изначально эту схему я вообще во сне придумал и ранним утром принялся ее делать. Кстати,если с первого раза не заработала схема,нужно полярность диодов поменять.37253842_amp256-2(1).png.ff1d7b847f8c354e21b9714c35fb7191.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
    • Окончание заряда сигнализируется красочным свето-дымовым шоу )) 
    • так в видео - есть...   ферритовый стержень диаметром 8-10 мм и длинной 100-120 мм (400-600НМ).. от любой антенны от радиоприемника.. на стержень надевается гильза склеенная из плотной бумаги в несколько слоев..  на гильзу наматывается плотно виток к витку 50 витков провода в один слой... дальше эта намотка сверху изолируется тонкой прочной бумагой или скотчем...  поверх наматывается также плотно (виток к витку) еще один слой провода 50 витков..  обе катушки мотаются в одном направлении, конец одной соединяется с началом другой - это будет отвод (средний вывод по схеме)..  после намотки выводы - подклеить клеем, а всю обмотку с гильзой покрыть лаком... гильза с катушками должна плотно передвигаться по стержню.. так рекомендуют от автора.. я если бы делал, то увеличил бы общее количество витков до 200-240, а отвод (средний вывод) сделал бы от 50 витка (если считать снизу по схеме).. мотал бы проводом 0,32 - 0,36 мм диаметром.. 
    • И не надейтесь, очередная кашкаровшина в чистом виде  
    • надеюсь это надо понимать так "какая схема прилагается к вопросу - такой и ответ"?  
    • @Задаватель Вопросов да, частота сшивки полос.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...