Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В посте от 26.02 читаю:

"На низких частотах частотах хорошо мерить ESR, не выпаивая конденсатор, если он шунтирован керамикой."

А без керамики – плохо измерять?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, baks сказал:

Эта какой лучше,меандр или синус?

Лучше - согласно методике измерения данного параметра. Все остальное, отличное от методики - это для пробников, а не для измерений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трудно дать однозначный ответ по причине близких значений. Тут ещё, если пальцами держать, то показания уменьшаются от нагрева. И неслабо.

Mvkarp прав относительно методики. Если её нет, то “и суда нет”. При синусе - это значение на частоте синуса. По импульсному измерению, если без подробностей, надо знать схемное решение: в какой момент от начала импульса берётся выборка для измерения и её продолжительность. Когда эти времена в сумме не более 2 мкс, то лучше поверить импульснику, если у синуса 100 кГц. Но это моё мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Производители дают данные для синуса 100 кГц. Методику, жаль, не читал. Измерения на других частотах/сигналах требуют соответствующей методики пересчета.

Споры о разном значении ЭПС при измерении разными тестерами - бесполезное занятие. Каждый будет со своей колокольни поплевывать. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, sergli1 сказал:

Когда эти времена в сумме не более 2 мкс

Можете объяснить, почему?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Относительно серого вещества, мёрфист вы наш. Есть слова, которые с плеча не принято выносить наружу. Подипломатичнее надо быть и сдержаннее в выражениях, находясь в обществе. Выполняю вашу просьбу по загадочным для вас 2 мкс на примере.

Имеется конденсатор из Low ESR: ESR = 0,2 Ом; ёмкость - 100 мкФ; ток тестирования - 10 мА.

Тогда для 100 кГц на синусе вычисляем:

 комп. сопротивление Z = 0,2006; напряжение Uz (при токе 10 мА) = 2, 006 мВ.

Для импульсного измерения.

При открывании синхронного детектора на 2 мкс после подачи каждого импульса тока вычисляем:

Uc max = 10 мA x 2 мкс / 100 мкФ = 0,2 мВ (пик “пилы’). Тогда среднее (в интервале изм.) Uc = Uc max / 2 = 0,1 мВ. Uesr = 10 мА x 0,2 Ом = 2 мВ. Вычисляем напряжение Uz = 2,0025 мВ.

Получили, что при таком импульсном измерении показания вольтметра будут более близки к истинному ESR, чем показания при синусе. Практика подтверждает. Мне импульсный предпочтительнее чисто из соображений значительно меньшего тока потребления (при подаче импульсов с большой скважностью) и простоты генератора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень даже интересовали.
Так и до сих пор непонятно, откуда выплыли эти самые 2 мкс, а не, скажем, 5 мкс. Из каких формул?

Из Вашего поста ранее.
комп. сопротивление Z = 0,2006" - это модуль комплексного сопротивления, а не само комплексное. К тому же не учтена эквивалентная индуктивность.
"Uc max = 10 мA x 2 мкс / 100 мкФ = 0,2 мВ (пик “пилы’). Тогда среднее (в интервале изм.) Uc = Uc max / 2 = 0,1 мВ. Uesr = 10 мА x 0,2 Ом = 2 мВ. Вычисляем напряжение Uz = 2,0025 мВ." - я так и не понял, что измеряем, а что вычисляем? И откуда в конечном результате вылезла кратность пяти?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, конечно, имелся в виду модуль. Я привёл пример, когда на конденсатор подаётся последовательность импульсов тока от источника тока 10 мА. Их длительность в данном случае должна быть хоть немного, но более 2 мкс. Синхронный детектор в моём примере открывается на 2 мкс после подачи импульса. С детектора импульсы поступают на милливольтметр для измерения, проградуированный в омах. Обычно после детектора на входе милливольтметра  ставят "запоминающий" конденсатор. Я этот метод "подсмотрел" ещё у Бирюкова. В 2006 г., когда он выпускал свой журнал (у него детектор открывался на 1 мкс, но точно не помню). Вот при таком раскладе математически и вылезает результат измерения 2,0025 мВ, который отразится на шкале как 0,20025 ома. При 20 мВ - 2 ома и т. п.. Ну, вроде понятно изложил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ESR_diagramm_ris3.gif

 

Наклон горизонтальных участков определяет емкостью конденсатора, а высота вертикальных перепадов диаграммы соответствует ESR. Используя синхронное выпрямление, при котором в качестве опорного напряжения используются относительно короткие импульсы , соответствующие середине наклонных участков ( четвертая диаграмма ) получаем на входе АЦП падение напряжения Uesr на сопротивлении(ESR) испытуемого конденсатора.

http://www.cqham.ru/ESR.htm

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, sergli1 сказал:

Тогда для 100 кГц на синусе вычисляем:

 комп. сопротивление Z = 0,2006; напряжение Uz (при токе 10 мА) = 2, 006 мВ.

А вы в курсе, как работает синхронное детектирование синусоидального сигнала? Или серого вещества, всё же, недостаточно? Остальной бред даже комментировать не хочется.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве я писал про синхронное детектирование синуса??? Когда? Только импульса. Вы кажется из Сочи? Летом непременно заеду. Наполню багажник батарейками для плееров, будем продавать на пляже, а на выручку накупим пивка. Сядем в тенёчке, будем пить и базарить о детектировании. Кайф!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Borodach сказал:

высота вертикальных перепадов диаграммы соответствует ESR

Это известно, широко освещено в популярной литературе..
Вопрос был, почему и откуда @sergli1 взял именно 2 мкс? На это ответа от него я так и не получил. Хотя он, ответ, лично мне совсем не нужен. Так, поддернули товарища, чтобы не утверждал что-то, не имея доказательства своим словам.

Вот, и на пиво как бы раскрутили. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Было бы неплохо подписывать под каждой схемой измеряет она не выпаивая или с выпайкой конденсаторов

Последняя схема я так понял с выпайкой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те из пробников, которые умеют измерять конденсаторы без выпаивания, подают на обкладки напряжение не более 0,5 вольт (лучше меньше), чтобы не открывались p\n-переходы установленные в схеме.

Вот по этому параметру и можно ориентироваться ...

В предыдущей схеме это напряжение на много больше, поэтому она подходит для измерение конденсаторов с выпаиванием, но ведь не во всех схемах имеются полупроводниковые переходы ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

У меня возник вот такой вопрос, Есть ли возможность оживить Multi-functual Tester T7 купленный на просторах Алиэкспресс? Грешу, что мог спалить процессор, хотя не тестировал, устройству не более суток... Замеры делались всё согласно всех мер предосторожности, но причины такой работы не понятны. Если я и смогу приобрести необходимые компоненты для ремонта, вероятно процессор там AtMega 324P, А вот версию прошивки не знаю... Возможно ли восстановить или лучше начать разрабатывать другой более надёжный с защитами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...