Перейти к содержанию

Высококачественный Усилитель Мощности Шторм


Рекомендуемые сообщения

печатка по какой схеме? надо смотреть.... если поставить полевики в предвыход, то разгрузится по току выходной каскад усилителя напряжения, т.к полевой транзситор управляеться напряжением, а не током базы как в биполярном. Тем самым снизяться НИ всего УМЗЧ, но немного понизиться выходная мощность. Это в погоне за качеством, а не количеством ватт на концертном выступлении. Об этом пишеться на сайте М.Майорова саундбаррель.ру.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я читал первоисточник  http://interlavka.narod.ru/nabor/nabstorm01.htm.

Почитал и выше указанную статью.   Рассмотрел и критику усилителя в статье. 

Моделировал схему.

При переделке  WP   в Шторм       загублены положительные решения В.Перепёлкина.

В сталинские времена критика звучала бы категоричнее.

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, metabolik сказал:

если поставить полевики в предвыход, то разгрузится по току выходной каскад усилителя напряжения, т.к полевой транзистор управляется напряжением, а не током базы как в биполярном. Тем самым снизяться НИ всего УМЗЧ

При замене на IRF640/9640  искажения увеличились на 3дб. (ток покоя ВК одинаковый)

Ёмкость затворов велика однако.  Повисла гирей на УН.

Можно попробовать поставить между УН и драйверами (мосфет)      эмиттерные повторители (преддрайверы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27.12.2020 в 10:40, metabolik сказал:

полевой транзситор управляеться напряжением, а не током базы как в биполярном.

БТ тоже непряжением управляются, ток базы паразитное явление. Перезаряжать ёмкость затвора тоже нужен ток. . 

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 12/27/2020 at 8:50 PM, Alex_63 said:

При замене на IRF640/9640  искажения увеличились на 3дб. (ток покоя ВК одинаковый)

 

ого, однако......., а как же теория????

там же не тупо замена а как по схеме

Storm+bipolar.jpg

Storm +mosfet.jpg

On 12/28/2020 at 12:55 PM, ZLOdeyB@sil@ said:

БТ тоже непряжением управляются, ток базы паразитное явление. Перезаряжать ёмкость затвора тоже нужен ток. . 

полностью с  вами согласен. ток перезарядки тоже самое.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну что тут объснять, ну если теоретически , то применеиние полевых транзисторов в предвыходе, по идее должно снизить нагрузку с последнего каскада УНа (Просадки и т.п.). что в идеале должно позитивно сказаться на качестве звучания.....

В ланзаре я почти тоже самое сделал, поставил на выход полевики, тем самым отказался от предвыхода на биполярах. платка до сих пор в моем авто стоит в Сабвуфере. Нареканий никаких в работе нету....

pic02.jpg

Ланзарчік з мосфітами в предвиходному каскаді.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, metabolik сказал:

 если теоретически , то применеиние полевых транзисторов в предвыходе, по идее должно снизить нагрузку с последнего каскада УНа (Просадки и т.п.). что в идеале должно позитивно сказаться на качестве звучания.....

Снизятся ?

Рассмотрим замену драйверов на IRF640/9640

Дрв.jpg

 

Моделируем Ланзар, на средней мощности :

Ланзар.png

 

Затем меняем драйвера на IRF640/9640.   Искажения увеличились.

Ланзар 640др.png

 

 

 

Теперь рассмотрим замену всего ВК  на IRF640/9640

Искажения увеличились.

Особенно "Улучшили" ток покоя УН,  снизив его в 4 раза.  Это вредно.

ВК.jpg

Искажения увеличились

Ланзар 640 ВК а.png

Изменено пользователем Alex_63
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак :  предложенные варианты "улучшения"    Отрицательные.

 

Но если восстановить изменённые  номиналы резисторов (и при этом ток покоя не снизится)  - тогда искажения увеличатся не так сильно.

 

Ланзар 640 ВК 1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Емкость полевика - негативный фактор. Тот кто говорит, что драйверы из полевиков с большой входной емкостью управятся напряжением - не понимает.

Поглядите на емкость специальных, драйверных полевиков и сравните с IRF.



 

Capasitance.png

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27.12.2020 в 22:50, Alex_63 сказал:

Ёмкость затворов велика однако.  Повисла гирей на УН.

Вариант с биполярными драйверами и IRF640/9640 в выходном каскаде.  Неплохо.

1024690298_4793640.png.df59cd6c9083dbb4ef189eae1f3da043.png

Изменено пользователем Alex_63
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо за симулирование макета, тогда все мифы уже развеяны, будем строить на биполярных тр-рах и ничего выдумывать не будем. Хотя мыслишка есть сделать универсальную плату.......

.На полевых транзисторах Шторм собирать будет очень дорого, т.к. хорошие полевики очень дороги (типа Хитачевские), ИР похе..ила выпуск 240/9240. ИМХО.

Емкость полевика - негативный фактор..... да но от нее никуда не деться. приходиться мириться.

Всех с наступившим Новым годом, удачи во всех начинаниях.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, metabolik сказал:

ИР похе..ила выпуск 240/9240. ИМХО

ИР достаточно давно с потрохами куплена Инфинеоном,теперь что продолжать выпускать,что хоронить решают они.
Всех с Новым Годом !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, metabolik сказал:

Емкость полевика - негативный фактор..... да но от нее никуда не деться. приходиться мириться.

Поэтому качать их лучше биполярными драйверами с хорошим током.

А еще лучше поставить на каждый полевик из пары свой драйвер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, dmitry287 сказал:

ИР достаточно давно с потрохами куплена Инфинеоном

Vishay-ем. И вроде никто не снимал их с производства.

https://www.vishay.com/mosfets/list/product-91210/

https://www.vishay.com/mosfets/list/product-91239/

 

Встречаются в продаже как с лейблом IR так и V(Vishay), и логотипом Siliconix (тоже принадлежит Vishay)

 

 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 hours ago, Ulis said:

Vishay-ем. И вроде никто не снимал их с производства.

https://www.vishay.com/mosfets/list/product-91210/

https://www.vishay.com/mosfets/list/product-91239/

 

 

 

 

да точно Вишеем, только разброс параметров у них очень и очень, как говорят люди. не те что были при ИРке.

ребят тыкните пальцем, пожалуйста, какие элементы (резисторы), нужно подбирать при изменении питания в нижнюю сторону (планируеться трансформаторное питание +-45В)..

я так понимаю R12 R15, R39 R40, Просто прикинул я ток через 15 вольтовые стабилитроны при 60В будет 27 мА, а при 90В - 40 мА, многовато вроде как-то....(это не учитывая падение напряжения через R39 R40).

21 hours ago, finn32 said:

Поэтому качать их лучше биполярными драйверами с хорошим током.

теперь ни секунды не сомневаюсь, спасибо.

это по этой принципиалке

Storm+bipolar.jpg

Изменено пользователем metabolik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
01.01.2021 в 15:13, metabolik сказал:

спасибо за симулирование макета, тогда все мифы уже развеяны, будем строить на биполярных тр-рах и ничего выдумывать не будем. Хотя мыслишка есть сделать универсальную плату.........

НЕТ! мифы только начинаются! спроси у этих "теоретиков", из них хоть кто нибудь собрал в железе ШТОРМ?

пусть хоть одну фотку скинут! Между симой и реальным железом может быть пропасть! СИМА, это прежде всего набор МОДЕЛЕЙ которые используются в схеме, а реалии могут быть совсем иными! ничего не имеющими общего с набором моделей.

вот фотка ШТОРМА 10 летней давности,  ЕСЛИ кого заинтересовало, можно продолжить беседу....... и про емкость затвора.... да и, про все остальное что связанно с именно этой схемой.

Считаю зря забросили эту ветку, усилитель ОЧЕНЬ достойный! повторяется легко, просто надо быть внимательным, вобщем как и всегда! Килловатную версию конечно не каждый осилит, а вот на 300-400 ватт качественного звука попробовать стоит. Применить можно и заводские ИИП если не решитесь самостоятельно собрать питание для этого УМ Надо только "развязать ультра фастами доп "банки".... и уж точно не стоит городить трансовый БП!

 

pic_170_3.bmp

 

M 1 Khz = SHTORM.bmp

IMGA0308.JPG

Изменено пользователем RVR audio servis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На вкус и цвет.......мне очень нравится и звук, и сам конструктив...... инвертирующая схема, да и много еще каких плюсов

(полевой выход по три в плече через драйвер, на выходе 57В синуса = 400ватт на 8 ом  ----- ИИП +\- 72В стабильного ------ 1,5 Ква) 

PS: Не жалею что собрал! ни минуты. В процессе много чего для себя нашел.нашел и узнал

Изменено пользователем RVR audio servis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и в чем тут плюсы, окромя инверта и симметричного термоузла? Это кастрированный ВП 2006. Только у ВП повторители в УН нагружены на ГСТ, что исключает перекос в УН а тут нет, у ВП термоузел завязан на плавающий ГСТ, а тут на не очень термостабильный УН. У ВП тройка ВК, а тут нет. Одни минусы. Проще взять и спаять ВП2006 в оригинале, оно не особо сложнее, а уж точно лучшк, бо Перепелкин, все же, инженер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому интересно, прошу в личку в публичном пространстве давно никого не убеждаю и советов не даю!

схема реально эвалюционировала и в таком виде как её выкладывают тут собирать не рационально.

обсуждать со всеми это, не имеет смысла и нет желания!

для заинтересованных..... обращайтесь = секретов нет. дам печатки и все что для этого нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так а в чем проблема сравнить те символы которые определяют команду/ответ. Приведите пример команды и ответа, а я вам покажу как сравнивать.
    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации. Сейчас разбираюсь с UART в меге на передачу я уже всё сделал и оно работает, но на приём пока есть некоторые сложности.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...