Какую схему усилителя выбрать для повторения?

[waso]

Ваша схема избыточна по элементам на 200%, как минимум. Фактически для обозначенной области применения используемые операционные усилители выполняют функции приёмников помех, от которых Вы пока не можете избавиться.

Не несите бреда. У меня нет проблем, чтобы избавляться от помех. Вы откуда-то их взяли и придумали, и понеслось. Мало ли чего Вы там увидели, еще сделать правильно надо.

О заложенной избыточности - знаете, почему на площади секасом не занимаются?-правильно, советами замучают!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[_VN_]

По части входного сопротивления BUF634 - это относительно широкополосный усилитель тока используется как усилитель тока с входным сопротивлением 50 Ом, которое задаётся внешним резистором, физически не может иметь входное сопротивление 8МОм, так как базовые токи первого каскада этого усилителя формируются из тока, который поступает в него через названный резистор 50 Ом.

Это называется - бред феерический..

Поскольку автор этого бреда утверждает, что усилитель тока имеет входное сопротивление меньше нагрузочного.

Описанное явление относится к физике передачи энергии по линии с волновым сопротивлением, например для этого случая, 50 Ом. Если, как Вы с применением медицинских терминов утверждаете, что там именно 8 и более МОм, то по какому пути должен следовать входящий ток? Если там названные 8 МОм, то будет иметь место отражение волны тока и нет смысла установки резистора 50 Ом, но он там установлен.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[waso]

Как всё сложно-то...

Знаете, я советую посмотреть Вам схему сверхлинейного усилителя С.Агеева.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[_VN_]

Как всё сложно-то...

Знаете, я советую посмотреть Вам схему сверхлинейного усилителя С.Агеева.

Прежде, чем читать статьи о "сверхлинейности", которая на самом деле не существует, советую ознакомиться с "Основами теории цепей" по разделу "Холостой ход, короткое замыкание и нагрузочный режим линии с потерями".

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[waso]

Понял, вопросов больше не имею.

Я не собираюсь тратить время на прочтение авторов, которые в своей жизни не разработали ничего подобного и считают, что это невозможно уже только потому, что им так захотелось и они это сумели обосновать.

[Tartamon]

Описанное явление относится к физике передачи энергии по линии с волновым сопротивлением, например для этого случая, 50 Ом. Если, как Вы с применением медицинских терминов утверждаете, что там именно 8 и более МОм, то по какому пути должен следовать входящий ток? Если там названные 8 МОм, то будет иметь место отражение волны тока и нет смысла установки резистора 50 Ом, но он там установлен.

Феерический бред продолжается...

Линейные размеры объекта (платы, куда запаян BUF634, для применения понятия "отражение волны"), должны быть соизмеримы с этой самой длиной волны. Длина волны на частоте 20 кГц равна 15 километрам.

Предлагаю автору бреда, при помощи калькулятора из бомбоубежища: http://forum.cxem.ne...60#comment-2376840

заняться вычислением КСВ входной шины BUF634 длиной, скажем, 5 мм на частоте 20 кГц.

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Tartamon

[Ulis]

Неужели мы о микрополосковых линиях и платах на керамике для усилителей так и не поговорим?

[Tartamon]

С учетом эпсилон, коэфф. укорочения и... его влияния на "звуг"...

[Алексей_К]

а что? кажется стоит продолжить

скоро еще потянутся спецы!

главное Вадима отлучить от топика, а то он слишком серьезно это всё воспринимает

и теперь уже точно понятно насколько оправданно действие УДАЛЕНИЕ

"Можете просто удалить мои сообщения, как это было сделано в похожем случае... "

[waso]

главное Вадима отлучить от топика, а то он слишком серьезно это всё воспринимает

"Да я уже и сам собрался уходить " (с)

ну какой смысл в мешанине мух и котлет, когда к звукотехнике подходить с позиций СВЧ без наличия чёткого разделения. Так можно и крышей тронуться..))) Совершенно разные задачи и цели.

ЗЫ. а Агеева читать (и смотреть чертежи) всё-таки надо. Там "лишнего" еще больше, вот только удалять ничего нельзя

[Андрей Андреевич]

ОФФ: По моему, "Автору из бомбоубежища"(по меткому замечанию Сан Саныча) бесполезно советовать изготовление той или иной схемки, ему просто хочется поговорить и потролить. Поэтому на него просто не надо "тратить буквы и воздух".

[Transistor]

Кто что скажет про УМЗЧ Солнцева (Квод-405).

[Vadia F]

Так этому усилителю посвещена целая ветка, там и спросите.

[xmavr]

Здравствуйте!

Собрал двухтактный пуш-пулл на +-75В. Теперь хочу собрать УНЧ. Выбираю между D-классом (Палник) и АВ (Холтон или ВП2006). Палник привлекает более высоким КПД.

Посоветуйте какой на ваше мнение будет лучше как по цене, так и по качеству. 300-400Вт мощность.

[Vadim 161]

Если нужно , чтоб искажения были как можно меньше , то я бы выбрал ВП . Если усилитель для саба , или пьянок/гулянок и нужна большая мощность , то я бы скорее всего выбрал Д класс .

[Павел_]

Есть трансформатор 13-0-13В 3.5А.

Какой усилитель посоветуете собрать?

На тда/лм или на транзисторах?

[Ulis]

На транзисторах - двухтактный класс А.

[Павел_]

Это все варианты?

[finn32]

Смотря что хочешь получить...

[Павел_]

Да как и все,качественный звук.

[finn32]

Тогда ответ выше.

[Павел_]

Кроме JLH 1969 и JLH 2005 есть варианты?

Может какой-нибудь усилитель проверенный в А класс перевести?

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Павел_

[TY-214]

А Линсли-Худ не проверенный что ли? Классика, до сих пор являющаяся эталоном.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем TY-214

[finn32]

Кроме JLH 1969 и JLH 2005 есть варианты?

Может какой-нибудь усилитель проверенный в А класс перевести?

Собери на 2030 и переведи в А-класс.

[Ulis]

Хирага