Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Юрий Горбунов Еще несколько вопросов . Частота и диапазон ШИМ , ток нагрузки , возможность применения биполярных транзисторов в драйвере ? 

Самое простое - поставить специализированный драйвер работающий от 5 вольт входного и питающийся от 12-18 В , или ключ с низким порогом включения ( логическим управлением ) . 

Самое простое на ваших деталях . ШИМ - инверсный . 

59f00b8415487_.jpg.c460577aae581bac85b6134f07ce12d0.jpg

 

 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 часов назад, oldvagrant сказал:

тем не менее он подает на эмиттер плюс

В данном случае, как уже сказали, транзистор не работает, как транзистор (коллектор ведь в воздухе). Используется один переход, включенный в обратной полярности, как стабилитрон. Стабилитрон, обычно включаемый в обратном направлении, тоже можно включить в прямом, как диод, и он будет работать.

В представленном Вами примере схема, хоть и рабочая, но требует подбора экземпляра транзистора, т.к. напряжение пробоя перехода индивидуально и недокументировано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, КЭС сказал:

В данном случае, как уже сказали, транзистор не работает, как транзистор ...

Тут главное, что бы светодиод попался мигающий с встроенным генератором. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда, для более надёжной работы схемы, выводы транзистора лучше закоротить перемычкой.:D

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Александр2 сказал:

светодиод...мигающий с встроенным генератором.

Точно! Тогда к эмиттеру надо антенну подключить, чтобы совсем мозг вынести :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, КЭС сказал:

(коллектор ведь в воздухе

Не подключена база. Используется лавинный пробой коллектор-эмиттер при инверсном включении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток, подскажите по поводу этой статьи и схемы :http://cxem.net/pitanie/5-268.php     можно ли из неё выжать 1кВт мощности? (естественно с заменой полевиков и цепи защиты)

5-268-2.png

МК...я снова иду к тебе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

заменив полевики нарвешься на емкость затворов и недостаточную мощность 2153. Ну а дальше по смыслу. А мощные полевики с низкой емкостью затворов стоят как крыло от боинга

Дальше пойдет выпрямитель. На 1 кВт диодный выпрямитель будет весьма интересным. Ну и 20% потерь для этой схемы еще хорошо, а реально наверное побольше получится. Итого считай постоянно включенная лампочка на 200 Вт. Я бы на подобной архитектуре больше чем на 500 Вт не решился бы

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, mail_robot сказал:

заменив полевики нарвешься на емкость затворов и недостаточную мощность 2153.

Биполярные транзисторы перед полевиками поставить, как вариант.

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну поставь. Интересно как это будет выглядеть для верхнего ключа к примеру

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примерно так:

 

Скриншот 26-10-2017 204351.png

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну попробуй спаять и посмотри что будет ))

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, а на чём тогда проще собрать на такую мощность? НЕ сильно замороченную, ибо времени на сборку не очень много

МК...я снова иду к тебе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, mail_robot сказал:

проще - ни на чем. Все будет сложнее 2153 однозначно

Не имеется ввиду проще 2153, а вообще.Эта схема и так проще некуда,но как я понял нарвусь на кучу неприятностей снимая такую мощность

МК...я снова иду к тебе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

самое простое (и безопасное!), это собрать копию блока питания АТ на TL494 под свои мощности. И я бы даже не побрезговал биполярными ключами. Ну и есть куча достаточно несложных схем на микросхемах серии SG35хх, в том числе и буржуйских

Ищите на тему full bridge switching power supply

вот примерно ваш вариант http://farhek.com/jd/1188z5y/projects-free/45s88w/

или вот http://farhek.com/jd/b1188k5/power-supply-circuit/45s88w/

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кольцо примерно 34/20/15, на корпусе была надпись 16А   66 микрогенри(англ) -предположительно синфазный входной дроссель(2 одинаковых обмотки)

измеренная 160 микрогенри и проницаемость 100 

Вопрос это порошковое железо или бывают ферриты с такой низкой проницаемостью?

кольцо с покрытием красно коричненвого цвета,цветовой маркировки нет,хотел использовать для ДГС

Изменено пользователем blak566
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго всем дня! Подскажите пожалуйста может кто то знает . Имеется в наличии импульсный блок 13 В 400 мА на схеме [tea1521p]. Так вот , напряжение на выходе у него реальное 17 В . Подскажите как уменьшить напряжение. Что нужно изменить в схеме 

2017-10-26-3043.jpg

2017-10-26-3044.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
×
×
  • Создать...