Falconist Опубликовано 16 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Таварыщ нэ панымает. Снимем шляпы... 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крашер Опубликовано 16 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 (изменено) 14 часа назад, Falconist сказал: Упираетесь в своем заблуждении, подобно парнокопытному, взирающему на новые ворота. Это именно к Вам и относится. Абсолютно так-же как с килоВольтами в энергосберегайках. А жаль, вроде казались умным. За сим откланиваюсь... С уважением, Костя /Крашер/. Изменено 16 августа, 2017 пользователем Крашер 0 При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода. Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Falconist Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 @Крашер , что, аргументы закончились? Остался один, универсальный : "Сам дурак!"... Такие же вот, "меднолобые", и Джордано Бруно жгли... 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Гость тэоретег Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 22 часа назад, Крашер сказал: Возьмём три разных лампочки. КИП-овскую, на 24В. и 0,15А., из старой ламповой техники - от подсветки - на 6,3В.*0,15А. и от старого карманного фонарика на 2,5В.*0,15А ... Ну и подключим их все три ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. Скажем, к батарее КБСЛ. Давайте подключим эту последовательную цепочку не к батарее КБСЛ с напряжением 4,5В, а к источнику напряжения 32,8 вольт. Как при этом поживают лампочки?))) А теперь подключим все это дело к источнику напряжения 70 вольт, но через сопротивление. Как Вы посчитаете сопротивление для такого варианта? А как будут поживать лампочки при этом - зависит от Вас в данный момент ))))) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крашер Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 13 часа назад, Falconist сказал: "Сам дурак!". Заметьте, я сам ничего не писал. Лишь цитировал Ваши высказывания. Как и в предыдущем моём сообщении. Ничего личного... Если Вы умеете видеть ЛИШЬ ТО, что Вам хочется - я не виноват. 1 час назад, Гость тэоретег сказал: теперь подключим все это дело к источнику напряжения 70 вольт, Ну, если ума нет, можете и языком фазу в розетке проверять... Я не смею запрещать. 0 При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода. Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JVOROBEY Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 Господа, накинулись на Крашера, но он был прав 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость тэоретег Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 32 minutes ago, Крашер said: Ну, если ума нет, можете и языком фазу в розетке проверять... Я не смею запрещать. Я то могу и языком коснутся фазы, если буду уверен в качестве изоляции своего тела от нашей всея Земли))) А вот Вы так и не ответили на мои вопроcы почему-то 4 minutes ago, JVOROBEY said: Господа, накинулись на Крашера, но он был прав В чем-то он был прав, но не во всем . Или во всем? )) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 В чем прав? Что в последовательной цепи через каждый из включенных в нее компонентов протекает РАЗНЫЙ ток? Бедный, бедный дедушка Ом... 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крашер Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 (изменено) @Falconist , не надо пороть чушь. И, "дурака" включать не надо. Я не утверждал: 17 минут назад, Falconist сказал: в последовательной цепи через каждый из включенных в нее компонентов протекает РАЗНЫЙ ток? - это сугубо Ваши приписывания СВОИХ измышлений мне... Я лишь писал, что ток в цепочке последовательно соединённых элементов будет ограничиваться "самым слабым звеном". Изменено 17 августа, 2017 пользователем Крашер 0 При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода. Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 А вот врать не надо! В 15.08.2017 в 22:37, Крашер сказал: И, в принципе... - равен минимальному току через какой-то из них... Через ВСЕ протекает ОДИНАКОВыЙ ток. Минимального или максимального "через какой-то из них" быть не может. Дедушка Ом не разрешает. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость тэоретег Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 7 minutes ago, Крашер said: Я лишь писал, что ток в цепочке последовательно соединённых элементов будет ограничиваться "самым слабым звеном". Но!! Самое слабое звено получит тепловой пробой. И как после этогооно смогЁЁтт ограничивать ток? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крашер Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 (изменено) 11 минуту назад, Falconist сказал: Через ВСЕ протекает ОДИНАКОВыЙ ток. А, я как-то не так сказал? Если у Вас мысли настроены на противоположное понимание - повторяю, я не виноват. Скрытый текст Вот смотрите, есть труба дюймовая, на три четверти и полудюймовка. Их, через переходники соединили последовательно. Если предположить, что скорость движения воды (по аналогии с электрическим током, как и со скоростью света) - константа, - то, общий объём протекающей через этот последовательный субстрат будет определяться именно трубой с самым малым сечением . 3 минуты назад, Гость тэоретег сказал: как после этогооно смогЁЁтт ограничивать ток? Полезете менять. Изменено 17 августа, 2017 пользователем Крашер 0 При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода. Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 У меня мысли настроены точно по закону Ома. Как криво у Вас - я не виноват. Излагайте их так, чтобы не приходилось догадываться, о чем подумала Ваша левая пятка. 1 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость тэоретег Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 3 minutes ago, Крашер said: Вот смотрите, есть труба дюймовая, на три четверти и полудюймовка. Их, через переходники соединили последовательно. Если предположить, что скорость движения воды (по аналогии с электрическим током, как и со скоростью света) - константа, - то, общий объём протекающей через этот последовательный субстрат будет определяться именно трубой с самым малым сечением Аналогия с водопроводной трубой не совсем корректна в приминении к p-n переходу полупроводника. Возьмите тогда уж вентиль))) А если вентиль не выдержит давления? ЧО будит? ))) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alkarn Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 Полная ахинея насчет воды в трубах разного сечения. В дюймовой трубе скорость воды будет в 4 раза меньше. (может, не совсем в 4, т.к. дюймовый диаметр - это условность, нет там дюйма ни по внутреннему, ни по наружному диаметру. Если человек не понимает этого, спорить бесполезно - полное отсутствие способности логически мыслить, или жесткий троллинг, развлекается человек. 0 Отыщи всему начало, и ты многое поймешь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость тэоретег Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 4 minutes ago, Alkarn said: Если человек не понимает этого, спорить бесполезно Это точно. Даже про свои лампочки с батарейкой не смог пояснить 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 17 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2017 Во вас плющит неподеЦки ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XP1 Опубликовано 18 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2017 (изменено) Только что, Alkarn сказал: Полная ахинея насчет воды в трубах разного сечения. В дюймовой трубе скорость воды будет в 4 раза меньше. (может, не совсем в 4, т.к. дюймовый диаметр - это условность, нет там дюйма ни по внутреннему, ни по наружному диаметру Что Вы имеете в виду под понятием скорость воды в данном случае? Изменено 18 августа, 2017 пользователем XP1 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
musa56 Опубликовано 19 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 10 часов назад, XP1 сказал: Что Вы имеете в виду Судя по всему напряжение. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alkarn Опубликовано 19 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 12 часа назад, XP1 сказал: Что Вы имеете в виду под понятием скорость воды в данном случае? Ну, из физики - скорость - это путь, пройденный за единицу времени, м/сек. А что, можно как-то по-другому понимать? Если уж проводить аналогии с водой, то сила тока - это поток, литров/секунду. "Пусть движение несжимаемой жидкости единичной плотности в пространстве задано векторным полем скорости течения. Тогда объём жидкости, который протечёт за единицу времени через поверхность, будет равен потоку векторного поля." Википедия 0 Отыщи всему начало, и ты многое поймешь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крашер Опубликовано 19 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 (изменено) 1 час назад, Alkarn сказал: то сила тока - это поток, литров/секунду. То-есть, ... "количество". Или, грубо говоря, пропускная способность. В 17.08.2017 в 23:14, Alkarn сказал: нет там дюйма ни по внутреннему, ни по наружному диаметру. Это Вы "втыкайте" сантехникам, водопроводчикам, кондиционерщикам. Они легко пошлют Вас в пешее путешествие на три весёлых буквы... И если: В 17.08.2017 в 23:14, Alkarn сказал: Если человек не понимает этого, спорить бесполезно - полное отсутствие способности логически мыслить увы, - опять не ко мне. Да и с фантазией... я , право, был более высокого мнения... ОК, да, со "скоростью" был не прав. Но пример -корректен. А, ловлей блох занимаются тот, кто и делает: В 17.08.2017 в 23:14, Alkarn сказал: жесткий троллинг, развлекается человек. Когда я первый раз и написал в ЭТУ тему - я и имел в виду, что ток через три последовательно соединённых светодиода будет ОДИН, но равен он будет (при множестве прочих условностей) - току, который "способен пропустить через себя" лишь один из них.... Для двух других при прочих равных условиях (и,возможно, при другом включении) - этот ток может быть большим. Высказывание, что прочность цепи определяется прочностью самого слабого звена - как нельзя лучше подходит к этому. Изменено 19 августа, 2017 пользователем Крашер 1 При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода. Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurkin2015 Опубликовано 19 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 16 минут назад, Крашер сказал: способен пропустить через себя В этом и есть Ваше заблуждение. Светодиод - не источник тока. Сколько ему дадут току, столько светодиод и пропустит. Дадут 1мкА, пропустит 1 мкА. Если в него запустить 10мА - не проблем, пропустит и 10мА. Светодиоду как бы по барабану, нет ограничений. Может и 1А пропустить, правда, только один раз. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
musa56 Опубликовано 19 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 20 минут назад, Крашер сказал: Для двух других при прочих равных условиях (и,возможно, при другом включении) - этот ток может быть большим. Не тот случай. Ток определяется резистором. Ну и вообще ток в последовательной цепи везде одинаков. Ваше рассуждение справедливо если в цепи стоят источники тока. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крашер Опубликовано 19 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 (изменено) @Yurkin2015 , и, как много светодиодов в своей жизни Вы видели? Паяли, включали, рассчитывали, тестировали, проверяли, экпериментировали и проч.проч.проч... ? При "обратных" условиях из светодиодов получаются вполне приличные "источники тока", впрочем, как и "источники опорного напряжения"... - тоже идут в мелкогабаритных конструкциях "на ура". Почти стабилитроны ведь... С удивительной АЧХ. 16 минут назад, musa56 сказал: Ток определяется резистором Только-ли? И, Вы готовы доказать это утверждение? В примере : "три светодиода последовательно +резистор" ... ? Изменено 19 августа, 2017 пользователем Крашер 0 При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода. Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 19 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 @Крашер , Вы так и не дали ответ на мою предыдущую задачу. И еще одна задача: 1 вопрос: каким полевиком будет определяться ток в этой цепи? 2 вопрос: На каком из полевиков упадет почти все напряжение? 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.