Перейти к содержанию

Как заменить биполярный транзистор на полевик в линейном БП?


Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер. Простите за глупый вопрос. 

Как заменить биполярный транзистор на полевик или IGBT транзистор в этой и подобных схемах?

Можно ли вместе биполярного транзистора использоват полевик как регулятор напряжение? Прощу камнями не кидать.:rolleyes: 

 

Screenshot_20180218-151739.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 минут назад, serg123 сказал:

Смысл такой замены, греться они будут одинакова, плюс у поливиков нужно держаться безопасной зоны SOA 

Можно по подробнее безапасной зоны. Не понял. Просто нужного тразистора нет, но есть IGBT.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полевые транзисторы не работают в промежуточных значениях пропускания тока или напряжения. Они предназначены для работы в ключевом режиме, иногда с большой или огромной частотой. Но никак не в линейном параметрическом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не так. Работать вполне могут. Об этом свидетельствует большое разнообразие схем УМЗЧ на вертикальных МОП-транзисторах. Но тогда ключевым параметром будет не ток канала, а рассеиваемая на нем тепловая мощность.

А вообще-то, в линейном режиме действительно лучше работают латеральные МОП-транзисторы. 

http://cxem.net/sound/amps/amp239.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В такой конфигурации работают и неплохо . Но к выложенной схеме есть вопросы ( опустим изображение затвора у полевика ) по Т1 и L1 и диапазону регулировки . 

А автору темы лучше приобрести нужный транзистор , если он тяготеет к простоте получения результата .

Перед изучением ОБР ведь придется изучать  h21э и т.п. . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, serg123 сказал:

у поливиков нужно держаться безопасной зоны SOA 

какое отношение это имеет к схеме из 1 поста?

как и в случае биполярного транзистора критериями будут максимальные ток, напряжение и рассеиваемая мощность

при замене на мосфет следует учитывать, что максимальное выходное напряжение по такой схеме будет уменьшено на пороговое напряжение затвора

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, v1ct0r сказал:

какое отношение это имеет к схеме из 1 поста?

Зоны безопасной работы разные, можно наткнутся на транзистор с очень малым током в линейном режиме, хотя в ключевом ток может достигать несколько десятков ампер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Tranzistor сказал:

полевик как регулятор напряжение?

Можно, но схема слегка усложнится

1 час назад, Tranzistor сказал:

Прощу камнями не кидать

А я бы не простил...

Улыбнись! Завтра будет ещё хуже...

@Borodach - мудератор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, v1ct0r сказал:

при замене на мосфет следует учитывать, что максимальное выходное напряжение по такой схеме будет уменьшено на пороговое напряжение затвора

Не совсем верное утверждение. Оно верно только для минимальной нагрузки. Но в схеме применен дроссель. Это все меняет в корне. При номинальной нагрузке напряжение на выпрямителе резко снизится. В предельном случае оно составит 2 / Pi = 0,63662 от амплитудного значения.

Неверно выбран диод в «BIAS». Вместо 1N4148 нужно поставить хотя бы 1N4003.

Неверно подключен диод в «BIAS». Анод диода целесообразно подключить прямо ко вторичной обмотке трансформатора.

Ахиллесова пята схемы – однополупериодный выпрямитель. Трансформатор сможет отдать менее 50% от габаритной мощности. Будет сильно нагреваться. Чтобы привести схему в порядок, нужно установить диодный мост на конденсатор 330мкФ/50v и еще два диода в «Bias».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дайте тогда схему линейного источника питании на 35 вольт 15 - 20 ампер. Ну приблизительно 500-600 ватт.

Изменено пользователем Tranzistor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много не бывает. Для проверки деталей(пример несколько паралельно подключённых элементы пелтьн) которые требует мало напряжение и много тока и наоборот.)))) У Ака есть уже такие БП, но они импульсные. Для меня пока трудно их собрать.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Tranzistor сказал:

Много не бывает. Для проверки деталей(пример несколько паралельно подключённых элементы пелтьн) которые требует мало напряжение и много тока и наоборот.)))) 

изготовление  Линейника с такими параметрами  обойдётся дороже чем купить готовый импульсный лбп или если есть готовый трансформатор то купить китаский модуль с регулировкой тока и напряжения

Лисин норм обзоры делает,ака копирует чужие схемы с ошибками и пол часа балаболит про диодный мост и конденсатор

IGBT по переходу это биполярник он по управлению полевик,

Изменено пользователем blak566
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередная тема про замена биполярного транзистора на IGBT. И полное не понимания создателем темы ключевого и линейного режима. В линейном режиме, что полевой что биполярных транзистор будет греется. В ключевом и биполярный будет выделять меньше тепла привет блокам питания от ПК и электронным трансформаторам на биполярных транзисторах.

"Ну приблизительно 500-600 ватт."

Это импульсник нужно делать причём основательный тебе же регулируемый. 600Вт это больше чем у 80% производимых промышленно блоков питания ATX для ПК

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...