Jump to content
Serious

Умзч Ввс-2011, Версия Ultimate.

Recommended Posts

В случае двух корпусов их надо будет соединить какой либо шиной между собой. Я вижу это в виде клемм около входных разъемов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не надо корпуса соединять в случае моноблочного соединения. Оно для того и моноблочное, что имеем 2 независимых усилителя.

Как раз в этом исполнении никаких проблем с землями нет.

Может кто-то подскажет схему защиты для одного канала, применимую в данной конструкции?

Защиту Натали 2012 как раз можно использовать для моноблочных усилителй, она одноканальная.

Edited by pryanic

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня вот такой запланирован. Радиаторы с аликспресса. Торы - стоят дружка на дружке. Долгострой :)

post-155182-0-42321000-1425324749_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Коллеги, спасибо за разъяснения. Получается, что земли полностью раздельные - чистое "двойное моно". Они соединяются только на корпусе предусилителя через межблочники.

aleks_nn, красиво!!

Edited by Maverick67

Share this post


Link to post
Share on other sites

. Оно для того и моноблочное, что имеем 2 независимых усилителя.

Как раз в этом исполнении никаких проблем с землями нет.

В теории да. Но предлагаю в конце померить разность потенциалов корпусов этих моноблоков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

Да, замеряю обязательно. Но я думаю, проблем не должно быть, при условии, что конструктивно моноблоки будут зеркальны (особенно касается длин проводов и их расположения).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно почитываю про него, на разных форумах.

Хотел бы узнать - а нет ли smd версии?

Уж очень я люблю smd ) и запасы большие

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть. Поищи на Сталкере в теме про ВВС. Архив UM4.75. Не моё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, что необходимо изменить в номиналах элементов при питании оконечника +-26В и первых каскадов +-31В?

В статье автора за 89 год был указан диапазон рабочих напряжений – от +-25В до +-45В?

Каков рабочий диапазон для данной переизданной схемы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно тллкоо R16 уменьшить до 15к и всё


Еже писахЪ - писахЪ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

R16 трогать не нужно, нужно только подобрать балластные резисторы питания микрух под ток 15-20ма это R14,R15. R16 можно уменьшить если ноль на выходе будет долго устанавливаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а , так вы про ввс-2011 говорите . надо уточнять марку , а то вв много клонов .

у ввс-2011 как я понял разница между питниями выхода и каскада усиления напряджения 15 В : 68 В - 53 В


Еже писахЪ - писахЪ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извиняюсь за офтоп.

Просто напасть какая то. Куда не зайду, первым делам меня начинают учить. Неужели фраза «Каков рабочий диапазон для ДАННОЙ ПЕРЕИЗДАНОЙ схемы?» и название темы ни о чем не говорит? Как можно сказать еще точнее. Может я действительно «тугой» и не ясно выражаюсь?

Edited by Александр мики

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе можно уменьшить номинал резисторов по питанию цепи +-15 В. В остальном схема должна сохранить свою работоспособность. А так рекомендую соблюдать все рекомендации автора и не экономить, раз вы собираете усилитель данного уровня.

Edited by singles123

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Александр мики,

если новичок или нет осциллографа не советую браться за версию ВВС-2011, надежней будет ВВ-2001 (в плане возможных возбудов, т.к. по умолчанию он приторможен). По звучанию достаточно близки (собирал оба УМ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем? Функции свои выполняет. А так ставить можно народный 4148. А лучше BAV21.

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
finn32 затем, что мне , например, очень сложно найти такой диод, да и любую довольно старую деталь. Если укажите, в каком магазине его можно приобрести, я буду очень вам благодарен. Edited by Александр мики

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вам написал, на что можно поменять.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4148 не пойдёт!Он по обратному напряжению не подходит.Там не даром Д223Б.BAV21 как раз то,что надо-и ёмкость перехода маленькая,и по напряжению подходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4148 не пойдёт!Он по обратному напряжению не подходи

Это диоды антинасыщения. Какое к ним будет приложено напряжение при таком питании? :)

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ведь это не из пальца высосал-это рекомендации автора.Почитайте обведённое красным:post-140893-0-30502600-1435661172_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Убалтал. :)


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • У меди разве что лучшая теплопроводность, но тепло окружающей среде отдается плоскостью ребер радиатора. Поэтому материал - пофиг. Не создавайте сами себе псевдопроблем. Форма - любая, какая найдется. Лишь бы площадь рассеивания тепла подходила. Неправда. Нет изоляции в серии ВТВ.  Лично я в Вашей ситуации полез бы в загашник и нашел радиатор от старого компьютерного процессора с кулером. Чем его питать у меня имеется - домотанный до 12 В китайский зарядник для мобилок. 
    • Мама дорогая!!!????  Диплом  будет - "действующий регулятор нагрева паяльника на тиристоре." ...??!!   Ничего личного. Чиста эмоция! Извиняюсь за оффтоп. С уважением, Сергей
    • Здравствуйте еще раз, есть ли знатоки Matlab simulink которые могут дать консультацию
    • ню-ню ....   тогда симистор с помойки ....
    • Добрый день! У меня есть задача - сделать мощное точило с регулируемыми оборотами. Покупать готовое решение слишком накладно (в несколько раз дороже, чем самому собрать). Я решил пойти по другому пути. Купил двигатель на 2,2 кВт. К нему купил регулятор мощности на симисторе BTA41-600 и микросхеме К1182ПМ1Р. Купил к нему переменный резистор. Разобрался, как всё это подключать друг к другу. Но попутно понял, что кое-чего явно не хватает, кое-о-чем в магазине по непонятной причине умолчали, хотя задачу я им описал. А конкретнее не хватает радиатора охлаждения. На упаковке от данного регулятора написано, что при токе свыше 1А нужен радиатор не менее 100 кв.см.  Как я понимаю, раз не указан материал, то скорее всего имеется в виду алюминий или его сплавы. Радиатор в >= 100 кв.см. - штука не маленькая и превысит сам регулятор в размерах. Решил сделать радиатор из меди, благо инструмент для этого есть, ведь медь имеет наиболее высокую теплопроводность. И тут возник вопрос, а какого размера должен быть этот радиатор, какой формы, сколько тепла ему отводить? Мне на глаза попадается только формула для расчета тепловыделения на постоянном токе. Разумеется, с нею получается бред - 220В * 16А = 3,5кВт (это полтора хороших утюга). Может кто-нибудь сказать мне, как правильно узнать тепловыделение на переменном токе? И уж совсем шикарно будет, если подскажите, какой примерно площади должен быть радиатор (или дадите расчетные формулы). Я планирую использовать медь 2 мм толщиной. Радиатор скорее всего буду делать с несколькими невысокими ребрами примерно в 1 см высотой. Режим работы планируется долговременный (т.е. по несколько десятков минут и более за одно включение). Регулировка оборотов может составлять половину и даже более, т.е. симистор должен будет долговременно рассеивать значительную часть мощности. И еще такой вопрос - правда ли, что фланец симистора находится под напряжением? Мне не хотелось бы по глупости (уже по своей) получить очередной удар током...
    • Добрый день. Конденсатор не ставил. напряжение есть   В личку видео снял, про всё это и про чудеса.
    • Guest IRF9540
      Добрый день! Строю для себя один прибор с четырьмя  десятками  дискретных выходов. Для удешевления  макетирования решил заказать фуфлыжных полевиков с али,  конкретно IRF9540 (p-ch, 100Vds, 19A), думал придут с гораздо меньшим допустимым током, что меня бы устроило, главное для меня допустимое напряжение не меньше 100в, но пришло что-то с гораздо большей емкостью затвора (1n у оригинала, и 3.7n у уродцев). Похоже что они высокотоковые, но напряжение Uds будет гораздо меньше. Как примерно оценить допустимое реальное  напряжение Uds ? Можно просто закоротить исток-затвор, и увеличивать напряжение на сток-исток? Почему-то не нашел в интернете информации про подобные испытания. Опытные образцы резко начинали течь при  40в Uds. 30 вольтовые полевики с материнской платы тоже при 35-42 вольтах начинали течь. Оригинальные IRF9540 до 70 вольт не текли вообще (больше блок питания не выдает)  Правильны ли выводы, что у меня низковольтный перемаркер?
×
×
  • Create New...