Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

А чем их можно растянуть ?

Шунтировать сток-исток ключей кондерчиками 100...1000 пФ - делал в RPS300

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

3 минуты назад, Nem0 сказал:

Шунтировать сток-исток ключей кондерчиками 100...1000 пФ - делал в RPS300

Я не в курсе, что такое RPS300. Если это не резонансник с ПНТ (ZCS) - значит мимо кассы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

3 минуты назад, thickman сказал:

что такое RPS300

Это LLC на IRS27952 - https://cxem.net/pitanie/5-371.php

3 минуты назад, thickman сказал:

значит мимо кассы

Что значит мимо? Экспериментировал с этим в железе и своими глазами наблюдал растягивание и скругление фронта

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

12 минут назад, Nem0 сказал:

Это LLC

LLC  и ZCS-резонансник с последовательным контуром  - две большие разницы, но вы этого пока не понимаете. Попробуйте конденсатором растянуть фронты (при небольшом токе намагничивания силового трансформатора) в ПНТ(ZCS)-резонанснике (не LLC!). В своём резонанснике с микросекундным DT. Посмотрите, что из этого получится на холостом ходе и при номинальной нагрузке.

Изменено пользователем thickman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, thickman сказал:

LLC  и ZCS-резонансник с последовательным контуром  - две большие разницы

Я сейчас говорю именно о LLC. Другие топологии меня сейчас вообще не колышут, ввиду этого, даже понимать не хочу что будет при данном способе в случае применения его в другой топологии. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Тогда не вводите народ в заблуждение такими репликами:

22.09.2020 в 19:41, Nem0 сказал:

И у меня не маленький - 1 мкс

И ранее показанными картинками своего ПНТ-резонансника. Вы сейчас похожи не на настоящего водолаза, а на страуса зарывшегося головой в песок.

Изменено пользователем thickman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, thickman сказал:

И у меня не маленький - 1 мкс

Это было написано четыре страницы назад (!!) и относится к другому источнику питания. Сейчас уже речь идет совершенно о другом устройстве, построенному по LLC топологии. Вы либо сами нефига не понимаете, либо намеренно "включаете дурака". Кто сейчас сознательно или не сознательно вводит народ в заблуждение - так это только вы. Все все понимают, кроме вас. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nem0  вот чего жути наводить то?))) вы мне кстати конденсатор должны :blink: вас же послушал когда убавил на частоту на 1.4 раза)))IMG_20200924_141717.thumb.jpg.dc08b55c1d99c31d582ce7bcf666dd1a.jpg

подопытный готов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, BAFI сказал:

 вас же послушал когда убавил на частоту на 1.4 раза)))

В 1,4 раза - это минимум, если у вас нет слива. Возможно и скорее всего, придется еще ниже опустить рабочую частоту. В моем LC отношение получилось 1,47 раза. В вашем случае, возможно нужно вообще например в 1,8 раза понизить рабочую относительно резонансной. Экспериментируйте. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Nem0 сказал:

В 1,4 раза - это минимум, если у вас нет слива. Возможно и скорее всего, придется еще ниже опустить рабочую частоту. В моем LC отношение получилось 1,47 раза. В вашем случае, возможно нужно вообще например в 1,8 раза понизить рабочую относительно резонансной. Экспериментируйте. 

Простите великодушно.  А сейчас вы для Бафи тоже раздаёте советы по LLC-реонанснику?

25 минут назад, Nem0 сказал:

Я сейчас говорю именно о LLC. Другие топологии меня сейчас вообще не колышут

 

Изменено пользователем thickman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, thickman сказал:

сейчас вы для Бафи тоже раздаёте советы по LLC-реонанснику?

Раз Бафи показывает свой LC-резонансник, то наверное далее речь уже идет о нем, вам не кажется?
Совет: обращайте внимание на цитаты, чтобы понимать кто, кому и на что отвечает в данный момент. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне показалось (могу быть неправ), что предыдущие четыре страницы   - это сначала ваш поиск "занятных закономерностей" (Ц),  в калькуляторе старичка для нерегулируемого резонансника, потом - крики души от Бафи, но они тоже направлены в сторону  нерегулируемого резонансника. 

 

34 минуты назад, Nem0 сказал:

В моем LC отношение получилось 1,47 раза. В вашем случае, возможно нужно вообще например в 1,8 раза понизить рабочую относительно резонансной. Экспериментируйте.

Позвольте с вами не согласиться. Эксперименты дело занятное, но вы уже должны Бафи пару конденсаторов. Можете дать обстоятельный ответ - для чего необходим разнос частот в 1.8 раза?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, thickman сказал:

Мне показалось (могу быть неправ)

Вам показалось, вы не правы, обращайте внимание на цитаты.

19 минут назад, thickman сказал:

Эксперименты дело занятное, но вы уже должны Бафи пару конденсаторов.

Бафи - умеет, может, практикует :bomb:

19 минут назад, thickman сказал:

для чего необходим разнос частот в 1.8 раза?

Вы знаете сами ответ на этот вопрос - с десяток страниц назад сами же об этом писали. Найдите и перечитайте если забыли.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 minutes ago, Nem0 said:

Вы знаете сами ответ на этот вопрос

Да вроде у Бафи схема со сливом, а большой разбег нужен вроде как для схем, где он отсутствует :) Если я конечно правильно понял дискуссию на последних 10-ти страницах :)

Вообще, если посмотреть на переходную характеристику резонансных схем для различных Q, то вполне логично, почему нужен большой разбег...

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

у Бафи схема со сливом

Если со сливом, тогда так сильно разносить частоту конечно не нужно, достаточно разнести на величину мертвого времени. Сейчас Бафи придет, расскажет какая у него все таки схема. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Just now, Nem0 said:

Бафи придет, расскажет какая у него все таки схема

Да зачем его ждать, он уже пару страниц назад приводил схему :)

 

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схему то я упустил... выходит что со сливом. Тогда извиняюсь перед Бафи за вредные советы по разносу частот. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На картинке  режим КЗ в с разносом частот в 1.5 раза и режим КЗ в схеме со сливом. Ток через ключ и потери в нем. В схеме со сливом разнос частот не нужен и даже вреден, ну тут уж как доктор Немо прописал.

водолаз1.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если вы не собирали этот вид резонанса и как сказали ранее - не интересует ничего кроме как LLC - зачем советуете то - чего не знаете?) и спорите с человеком - который имел практический опыт - не в обиду) сказать что я это не знаю - поверьте - проше - этим вы не потеряете сВой авторитет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, thickman сказал:

в схеме со сливом

Мы уже разобрались что речь идет о сливной схеме. Вы опоздали. 

Только что, BAFI сказал:

зачем советуете то - чего не знаете?

По ошибке решил что у вас LC без слива. Поэтому и советую как для схемы без слива. Еще раз извиняюсь за свою ошибку. 

1 минуту назад, BAFI сказал:

если вы не собирали этот вид резонанса

Собирал со сливом и без, ранее уже показывал. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так со сливом или без ? :) Что-то мне дискуссия начинает напоминать испорченный телефон :)

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...