Регулятор оборотов коллекторного двигателя от стиральной машины

[ivan-m]

Здравствуйте. Имеется коллекторный двигатель с таходатчиком от стиральной машины. Планируется установить его на станок. Есть ли смысл применить данную схему и будет ли она стабильно поддерживать установленные обороты при относительно большой нагрузке на двигатель?

 

Количество россыпухи и наличие трансформатора не пугает. Главное , чтобы соответствовала требованиям и работала стабильно.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Sova1]

12.10.2020 в 17:43, ivan-m сказал:

применить данную схему

Нормальная схема. Наличие компаратора на ОУ позволяет регулировать обороты от нуля.

Недостатки:

1. КУ202 тиристоры на 10А. Это ограничивает мощность двигателя 100W, максимум 150W. При более мощных тиристорах ограничение исчезает.

2. Схема рассчитана на тахогенератор с постоянным напряжением на выходе. Для тахо от стирмаш прийдется ставить мост. Это ограничит минимальные обороты до примерно 600 об/мин. Можно поставить тахо с постоянным напряжением, но  при реверсе, надо переключать и полярность тахо.

Вывод: смысла делать нет. V17 проще и лучше.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Aleksandr65]

Собрал финишную версию регулятора от Совы! Уже 10 регулятор))). Этим моторам и этой схеме цены нет! Красота! Правда С2а поставил 33мКф - плавный пуск есть, и намного устойчивей работает на малых оборотах! Смещение в базу 390кОм. Спасибо Сова!!!!!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Aleksandr 71]

1 час назад, Aleksandr65 сказал:

Смещение в базу 390кОм. 

R3? Правильно

[qwert390]

14.10.2020 в 15:19, Sova1 сказал:

 

Вывод: смысла делать нет. V17 проще и лучше.

Смысл делать есть.

V17- да, проще, но не лучше (как впрочем и все предыдущие версии).

P.S. R16- подбор максимальных оборотов.

[Sova1]

Только что, qwert390 сказал:

V17- да, проще, но не лучше

Аргументы есть?

[qwert390]

Есть. Я собирал ее в свое время. Так же собирал V14. Небо и земля. V17- не особо отличается от V14 (принцип тот-же, грубо говоря).

[Sova1]

1 минуту назад, qwert390 сказал:

V17- не особо отличается от V14 (принцип тот-же, грубо говоря).

Отличается. V14 неудачная схема, а с V17 Вы не знакомы получается, так что не аргумент.  Я не заставляю собирать именно мою схему, но и критика должна быть объективной.

[qwert390]

Хорошо. Сейчас на макетной плате соберу V17. Пол часа делов.

...принципиально соберу.

[qwert390]

Sova 1.Собрал на макете V17.  "Поигрался" с номиналами R3, R5, С2а.  

В результате мнение не изменилось. Хотя,  для схемы из "трёх деталей" работает относительно более- менее.

[Sova1]

37 минут назад, qwert390 сказал:

В результате мнение не изменилось.

Ну и ладно. Чужое мнение уважать надо. Уважаю.

3 часа назад, qwert390 сказал:

соберу V17. Пол часа делов

А вот за это спасибо, хорошо характеризует схему и ее простоту.

[qwert390]

Sova 1. Ваша схема не плохая (V17). Она для своей простоты нормально выполняет функции.

[Бронюс]

@ivan-m а где ссылка на оргинал схемы?  Намоточные данные трансформатора?

[qwert390]

Отвечу я. Эта схема из журнала Радио за 2004 год. Номер, к сожалению, не помню. В 12 номере у журналов Радио в конце перечень всех  статей, которые публиковались за год. Можно там найти.

[lukinov]

Посмотри в архиве.

Radio №3 2004.rar

[ivan-m]

Собрал эту схему из радио 2004. Подключал двигатель от стиралки. Он мне достался без тахогенератора и я вместо него временно применил коллекторный двигатель от своей сверлилки. А теперь впечатления. Схема работает отлично, обороты регулируются от ноля, без треска, сбоев. Крутящий момент поддерживает изюмительно. Но есть и капля дёгтя. При включении на пример холодильника или ещё какой то импульсной помехи двигатель на доли секунды резко увеличивает обороты и после этого сбавляет до значения, выставленного переменным резистором. Далее продолжает работать стабильно. Как только опять в сеть проскакивает помеха, обороты опять рывком увеличиваются и сразу устанавливаются до выставленных. Какой-то всплеск. Поставил lc сетевой фильтр по классической схеме. Всё равно реагирует на импульсную помеху. Я связываю это с сетевой синхронизацией генератора. Может и не в этом дело, но я не знаю, как побороть. Если бы не эта оказия, схема отличная. Но вот этот бросок оборотов при помехе, всё портит, сводит на нет все плюсы этой схемы.

Питание схемы применил трансформаторное, в качестве стабилизатора 12в КРЕНка.

[Mech51]

@ivan-m Операционник  (К140УД6) тот, что в схеме использован, или что другое?

[ivan-m]

UA741

Дело не в операционнике. Я пробовал отключить питание от этой микросхемы. Включил в сеть. Несколько раз включил выключил пылесос, чтобы создать помеху в сети и двигатель дёрнулся, даже без этого компаратора. Дело в обвязке узла коммутации двигателя.

[lukinov]

Попробуй в базу VT1 параллельный резистору R3, поставить стабилитрон (подобрать).

[ivan-m]

Завтра попробую. Я этот резистор уменьшал до 6.8кОм. Без изменений, так-же реагирует на помеху. Даже попробовал заколотить этот резистор, как и должно быть, двигатель не запускается при любом положении регулятора, но и на помеху не реагирует.

Вот этот косяк перечёркивает все достоинства схемы.

Изменено 31 октября, 2020 пользователем ivan-m

[lukinov]

Может стабилитрон ограничит помеху. Вот тебе ещё вариант платы.

Regulator PID — v2 Plata.lay6

[ivan-m]

Попробовал кс156, кс147, кс139. 

Уже всё поперепробовал. Плюнул и распаял  нахер этот регулятор. Буду пробовать другую схему, чтоб была надёжной.

 

[Praktic]

1 час назад, ivan-m сказал:

Уже всё поперепробовал.

Тот регулятор, что на симисторе, которую выложил Sova1 - рабочий, хоть и простой. Могу свою схему регулятора - стабилизатора оборотов предложить. Делал тоже для токарного, но для ускоренной подачи, поэтому без реверса. По факту оказалось, что полные обороты мотора от стиралки слишком велики, а для средних вполне достаточно половины напряжения сети. Однополупериодный регулятор упростил и без этого простую схему. Но можно поставить мост и будет работать на полную.

Изменено 1 ноября, 2020 пользователем Praktic

[ivan-m]

Я делал регулятор Sova-1, 17 версию. Схема да, рабочая, но она не о чём со своими рывками, гудением, треском на малых оборотах. Та же схема, которую я пытался довести до ума, стабильно держит крутящий момент при частоте вращения 2-3 оборота в секунду. Палкой не смог остановить. И так во всём интервале. Если бы не эта реакция той схемы на импульсные сетевые помехи, ей бы цены не было.

[Lexter]

4 часа назад, ivan-m сказал:

Если бы не эта реакция той схемы на импульсные сетевые помехи

По-моему, в той схеме выбраны слишком большие номиналы резисторов, отсюда и такая чувствительность к помехам. Я бы уменьшил раз в 5 - 10 пропорционально все резисторы (в том числе оба подстроечных), кроме R1, R4, R7, R10 и R15.

С5 при этом можно пропорционально увеличить, а можно оставить так, так как в этой схеме основное интегрирующее звено - мотор. Так как немного возрастёт ток, потребляемый схемой управления, напряжение питания может уменьшиться ниже напряжения стабилизации VD7, тогда надо будет немного уменьшить R1 (можно и посчитать, но лень).