Перейти к содержанию

Да будет срач! Тема про политику


admin

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, Rafiq сказал:

А если их будет 200 млн, то и вся Россия, а не только ДВ, может быть отреферендумена:)

Снял с языка

хочу, чтобы все были здоровы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Беда. Тогда, как в Украине, чемодан - вокзал - Пекин. И без "подарочного сертификата на землю".:)

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вокзал - хороший пендаль в дорогу. Пусть и вместе с ним.

Еще поправки? Это надо будет сразу обговорить, чтобы не получилось как у вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

 

1 минуту назад, Геннадий сказал:

Это надо будет сразу обговорить

Примут свою конституцию

Ни компьютеров не было, ни интернета….Все засыпали, разглядывая рисунок на ковре….

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Жерар сказал:

Неужели цитата Кличко?

А ты у него и спроси:D

 

1 час назад, Swart сказал:

Только Зе избрался и все побежали в Слуги Народа!

 Ложь. Я тут живу. Я Порохобот и все мои друзья

как были за Пороха так и остались

1 час назад, Swart сказал:

ваши бандеровские вожаки были комсомольскими вожаками, детьми коммунистов и сами коммунисты!

Ещё большая ложь.

хочу, чтобы все были здоровы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 minutes ago, Геннадий said:

Еще поправки? Это надо будет сразу обговорить, чтобы не получилось как у вас.

Сначала, конечно, обговорят. Как вы обговорили в свое время признание Украины в границах УССР и Будапештский меморандум.

А вот потом все сделают по своему, как вы в Украине.

Конечно, Россия стала бы апеллировать к международному праву... на что мировое сообщество рассмеялось бы вам в лицо и ответило русской же пословицей: "Ребята, за что боролись в 2014 в Крыму, на то и напоролись".

И даже если бы внезапно Совбез ООН принял таки сторону России, Китай просто клал бы вето на все, точно так же, как Россия клала вето на все решения по Украине (и Сирии).

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Rafiq сказал:

просто клал бы вето на все, точно так же

Это теперь общемировая практика, к сожалению. Блокировать решения только по политическим пристрастиям. И наши этим балуются, и ваши. ООН стала практически бесполезной. Спасибо скажите США за Югославию. 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, МихМих сказал:

Спасибо скажите США за Югославию. 

И за Сирию?

Ни компьютеров не было, ни интернета….Все засыпали, разглядывая рисунок на ковре….

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, каминщик сказал:

Ещё большая ложь.

https://odnarodyna.org/article/kak-razrushali-sssr-iz-komsomolcev-v-banderovcy

Здесь написано верно?

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, каминщик сказал:

Ложь. Я тут живу. Я Порохобот и все мои друзья

как были за Пороха так и остались

:D:D:D Хочешь сказать, что известный журналист, Зеленский, подкупил избирательные комиссии и сфальсифицировал выборы в свою пользу?

Он президент и его партия набрала большинство с отрывом от остальных. А ваша партия Американская Солидарность Порошенко со всеми вбросами набрала только 8 процентов!:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, NBN сказал:

И за Сирию?

Югославия случилась гораздо раньше, и более показательно. Там прям большой и толстый положили. Ну если так можно было, то какие удивления потом? 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 minutes ago, МихМих said:

Это теперь общемировая практика, к сожалению. Блокировать решения только по политическим пристрастиям. И наши этим балуются, и ваши. ООН стала практически бесполезной. Спасибо скажите США за Югославию. 

Это российская и в меньшей степени китайская практика. Отмазка "все врут" не проканает :)

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Rafiq сказал:

Это российская и в меньшей степени китайская практика

Другого ответа и не ожидал. 

По резолюции осуждения нацизма и коллаборационизма против только США и Украина. Даже все к этому причастные просто воздержались. Украина против, это понятно. А США отчего? Там что, нацисты у власти? Или они их поддерживают? 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, МихМих сказал:

А США отчего? Там что, нацисты у власти? Или они их поддерживают? 

США - это страна юристов, они просто оставляют себе пути для манёвров, не любят быть марионетками.

Ни компьютеров не было, ни интернета….Все засыпали, разглядывая рисунок на ковре….

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Swart сказал:

Ненависть? К чему? От кого украинцы в независимой Украине освобождаются?

От любителей лагерей

 

Ни компьютеров не было, ни интернета….Все засыпали, разглядывая рисунок на ковре….

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 minutes ago, МихМих said:

По резолюции осуждения нацизма и коллаборационизма против только США и Украина. Даже все к этому причастные просто воздержались. Украина против, это понятно. А США отчего? Там что, нацисты у власти? Или они их поддерживают? 

Резолюция ООН о борьбе с героизацией нацизма: объяснение "за" и "против"

США:

Quote

Би-би-си: Почему США голосуют "против"?

Димитрий Коченов: В США основной принцип права - принцип свободы слова. Считается, что правильные идеи и правда всегда смогут победить своими аргументами любые мракобесные заявления. И это прекрасно работает уже сотни лет в Америке.

Поэтому абсолютно невозможно выносить на обсуждение какие-либо законы, особенно на международном уровне, которые могут запретить в какой-то степени обсуждение важных исторических событий. Эта резолюция противоречит Первой поправке к конституции США.

Европа:

Quote

Би-би-си: А по каким причинам европейские страны не голосуют "за"?

Д.К.: Европейские страны никогда не поддержат такой международный документ, потому что абсолютно естественно, что нацизм и подобные понятия являются понятиями сугубо субъективными. То есть то, кого считать нацистом, кого называть фашистом, как правило, зависит от точки зрения говорящего.

И почему, в таком случае, точка зрения одного эксперта должна превалировать по закону над точкой зрения другого и быть закрепленной в международном праве?

Внесение в международное право любых запретов активного обсуждения подобных идей будет фактически запретом на исторические исследования в этой области.

Украина:

Quote

Украина старается себя позиционировать как демократию. А настоящее демократическое государство не может голосовать за подобные международные документы, потому что любой подобный международный документ является фактически запретом на обсуждение исторических фактов и таким образом отрицанием демократии.

 

P.S.

Quote

потому что абсолютно естественно, что нацизм и подобные понятия являются понятиями сугубо субъективными.

что великолепно подтверждают @МихМих и @Swart :)

Вот во всем мире бандеровцев не считали нацистами, а они считают:)

Наложение вето на эту резолюцию не имело никакой политической подоплеки. А вот наложение Россией вето на создание международного трибунала по MH17 - да. И как вы объясните, что "невиновная" Россия против, а "виновная" Украина - за?

Фактически, вето России - это признание вины. И позже, вина была доказана в суде.

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, NBN сказал:

От любителей лагерей

То есть, отрицаете сувереннитет Украины?

1 час назад, Rafiq сказал:

То есть то, кого считать нацистом, кого называть фашистом, как правило, зависит от точки зрения говорящего.

И как же называют бандеровцы расправу УПА над жителями белорусских деревень? Как это с бандеровской субьективной точки зрения?

1 час назад, Rafiq сказал:

Вот во всем мире бандеровцев не считали нацистами, а они считают

Где это не считали? Покажи решение судов всего мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Rafiq сказал:

Наложение вето на эту резолюцию

Кто бы сомневался. Вертятся как скользкие ужи под склизкой корягой. Потому что все в нацистском дерьме по уши. Но одни стыдливо помалкивают, а другие делают морду кирпичем. Между тем, Аргентина голосует за, а именно она после войны предоставила убежище основной части нацистов. 

2 часа назад, Rafiq сказал:

"невиновная" Россия против, а "виновная" Украина - за?

Очень просто.

Слышал принцип внешней политики Украины: про Украину только при участии Украины? Т. е. Украина ставит непременным условием участие в любых международных акциях, где она упоминается. Согласен с ним? Тогда почему такое удивление на реакцию России, которую не включили в состав комиссии? Не приняли ни одного доказательства? Не ответили на запросы? А потому, что уже назначили. Ну, не хотите общаться, получите! 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все российские "доказательства" были судом рассмотрены, даже "диспетчер Карлос". Все они были признаны несостоятельными, проще говоря, πиздежом.

Вот что было доказано:

Quote

После более 5 лет расследования следствие установило: самолёт рейса MH17 был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», принадлежащим 53-й зенитно-ракетной бригаде ПВО российских вооружённых сил, дислоцированной в посёлке Маршала Жукова под Курском. В июне 2019 года Международная совместная следственная группа (JIT) назвала имена четырёх подозреваемых, которые считаются причастными к транспортировке и боевому применению «Бука». Трое из них — россияне, четвёртый — гражданин Украины

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Rafiq сказал:

были судом рассмотрены

Все материалы основаны на лжи и подтасовках. Спутниковых снимков нет. Данных радаров нет. Записей переговоров диспетчеров нет. 

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 minutes ago, МихМих said:

Все материалы основаны на лжи и подтасовках. Спутниковых снимков нет. Данных радаров нет. Записей переговоров диспетчеров нет. 

Ваши - да. Их - нет.

Видишь ли, суды на Западе - это совсем не то, что суды в России, когда тот же самый КС, который запретил Ельцину обнулиться, Путину это разрешил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Rafiq сказал:

Ваши - да. Их - нет.

Видишь ли, суды на Западе - это совсем не то, что суды в России, когда тот же самый КС, который запретил Ельцину обнулиться, Путину это разрешил.

Это тот суд на западе, который не осудил Клинтона за домогательства и изнасилование, когда других граждан за тоже самое осуждает на десятки лет тюрьмы и и химическую кастрацию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Swart сказал:

И как же называют бандеровцы расправу УПА над жителями белорусских деревень?

Где пруфы?

Ни компьютеров не было, ни интернета….Все засыпали, разглядывая рисунок на ковре….

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
    • Окончание заряда сигнализируется красочным свето-дымовым шоу )) 
    • так в видео - есть...   ферритовый стержень диаметром 8-10 мм и длинной 100-120 мм (400-600НМ).. от любой антенны от радиоприемника.. на стержень надевается гильза склеенная из плотной бумаги в несколько слоев..  на гильзу наматывается плотно виток к витку 50 витков провода в один слой... дальше эта намотка сверху изолируется тонкой прочной бумагой или скотчем...  поверх наматывается также плотно (виток к витку) еще один слой провода 50 витков..  обе катушки мотаются в одном направлении, конец одной соединяется с началом другой - это будет отвод (средний вывод по схеме)..  после намотки выводы - подклеить клеем, а всю обмотку с гильзой покрыть лаком... гильза с катушками должна плотно передвигаться по стержню.. так рекомендуют от автора.. я если бы делал, то увеличил бы общее количество витков до 200-240, а отвод (средний вывод) сделал бы от 50 витка (если считать снизу по схеме).. мотал бы проводом 0,32 - 0,36 мм диаметром.. 
    • И не надейтесь, очередная кашкаровшина в чистом виде  
    • надеюсь это надо понимать так "какая схема прилагается к вопросу - такой и ответ"?  
    • @Задаватель Вопросов да, частота сшивки полос.
×
×
  • Создать...