Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, vg155 сказал:

А вообще, это присуще творческим личностям.

Как и я собственно. Моделист, конструктор и недорадиотехник в одном флаконе) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

3 минуты назад, VIT13 сказал:

Моделист, конструктор и недорадиотехник

С ошибками писали даже Леонардо да Винчи и Альберт Эйнштейн, но им простительно. Тебе пока нет:D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 часов назад, Алексей123 сказал:

от  0 до 400 Вольт. Ток нагрузки максимум 1мА

Может не усложнять и при таком токе использовать обычный потенциометр? Хорошо бы знать вид нагрузки и задачу полностью - требуемую линейность и диапазон изменения нагрузки. 

А так конечно разумнее повторитель на полевике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На электробритву подал напряжение 220в вместо 5в сгорела плата зарядки. Она построена на микросхеме маркировка (sot26) 67c013 заряжала  LiFePo4 3.2V 800 mah. 

Помогите найти datasheet или аналог

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mr Fox вбиваете в гугл или яндекс "Модуль зарядного устройства для Li-ion 4.2V и LiFePO4 3.6V (режим меняется перемычкой)" и видите что вам нужно заказать на али, или купить в местном магазине.

или вот так https://mysku.club/blog/aliexpress/41233.html

Изменено пользователем dolmatovva
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 12/14/2022 at 3:07 PM, vmuser33 said:

 

444444.jpg

Собрал я данную схему. И если подключать во входную цепь от акб на плюсовой вход последовательно схеме лампочку 12 вольт, то схема хорошо работает,  есть легкое свечение лампочки на входе. А если на плюсовом входе резистор на 0.33 ом то еще лучше. При этом при нагрузке лампой 220 вольт 8 ватт потребление на входе всего 0.75 ампер.  Но когда убираю резистор на входе или лампочку то  если питать от акб  транзисторы сильно греются, конденсатор высоковольтний свистит на выходе, а лампочка на 8 ват на 220 вольт мигает.  И надо регулировать сопротивление резистора который на входе шим контроллера чтобы найти момент при котором она не мигает. И при этом схема потребляет 1.4 ампера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vmuser33, По входу будет потребление в столько раз выше, во сколько раз вы увеличили выходное напряжение+потери на нагрев. Во первых уберите высоковольтный конденсатор с выхода, он там вообще не нужен (он лишь ограничивает выходной ток, из за этого снижается напряжение и мигает лампочка). Также, если питание схемы точно будет не выше 14-ти вольт то убирайте резистор на 330 ом (заменяем перемычкой) а вашу лампочку по входу заменяем на предохранитель гдето на 5 ампер. Именно когда у вас был ток 1,4 ампера это был рабочий режим схемы, и тут это более чем норма. Такая схема спокойно может потреблять 3-15 ампер в зависимости от выходной нагрузки и применëнных силовых MOSFETов. Мосфеты поставьте на радиатор, обязательно изолировав их теплоотвод, либо поставьте их на 2 радиатора, для каждого мосфета свой. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, O5-14 сказал:

LM258 вроде как не левак

Более того! Это т.н. "промышленный" вариант ОУ LM358, с расширенным тепмпературным диапазоном до минус 40°С. А LM158 - так и вообще "военный", с еще большим температурным диапазоном и более строгими остальными параметрами. А так, по функционалу - это одно и то же.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Mr Fox сказал:

Помогите найти datasheet или аналог

Похоже на SD8067С, 3,7 В. Других контроллеров заряда с такой маркировкой не нашёл. К сожалению, даташит на китайском. Но схемы и таблицы параметров на английском. Так что всё понятно. Подбирайте аналог. Эту штуку не купить.

SD8067.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, перепутал японский с китайским. Как теперь жить, не знаю.

А TP4065 не пойдёт. У неё две модификации: 4,2 В и 4,35 В. А для LiFePОнадо 3,7 В максимум. Поэтому надо TP4067. У неё и маркировка совпадает: 67cYWW → 3,70 В.

Изменено пользователем Кибер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Falconist сказал:

А LM158 - так и вообще "военный", с еще большим температурным диапазоном и более строгими остальными параметрами.

могу и заказать, уже приглядываюсь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Подскажите, что это за деталь - диод или стабилитрон?

Надписи на корпусе нет, мультиметр в режиме прозвонки диодов в прямом направлении показывает падение 620 мВ. Самодельным тестером стабилитронов не проверяется, как стабилитрон, как будто обычный диод.

detail.jpg.ff77ed3959c1a27f538ec97ea005fd6d.jpg

Если это стабилитрон, то на какое напряжение? На ножке 1 (VDD) вроде бы должно быть 16 В. Если диод, то какой в нем здесь смысл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, O5-14 сказал:

могу и заказать

А смысл? ОУ весьма старой разработки, "начального" уровня, с довольно паршивыми характеристиками. Для звука не годится от слова "совершенно". 

Зачем платить больше???

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ли смысл собирать вот этот унч? Схема от советского приемника "Юность 102". Входной транзистор будет 2n2222a, остальные кроме выходных кт814, 816,817, выходные будут кт819а и 818г.

IMG_20230126_114358.jpg

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, VIT13 сказал:

Есть ли смысл собирать вот этот унч?

Нет.

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
    • @AlexeyStudent Поставили стабилизатор, все работает.
×
×
  • Создать...