Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Здравствуйте. Плата Линейный ЛБП. Выделенная деталь, дроссель ? Какие параметры. Не могу найти VT4 - BD788G, какие посоветуете.

дроссель.jpg

Изменено пользователем nikolsum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

8 минут назад, nikolsum сказал:

.... Выделенная деталь, дроссель ? Какие параметры. ...

 

Блок питания собирается по монтажке, без схемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В схеме дроссели отсутствуют. В списке элементов их 9 штук. И есть несовпадение печатки со схемой. Я про подключение дросселя. Получается между +12в и 2м контактом оу на печатке дроссель. Или это резистор 1м ? Непонятно, в схеме отсутствует.

Схема.png

Изменено пользователем nikolsum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, nikolsum сказал:

Выделенная деталь, дроссель ?

На печатке пропущена перемычка.  

Это не дроссель, это R25.

Последняя редакция схемы.

 

ЛИНЕЙНЫЙ ЛБП (ПиДЛБП 20.1.max).jpg

V20..JPG

ЛИНЕЙНЫЙ ЛБП (ПиДЛБП 20.1.max).spl8

ЛИНЕЙНЫЙ ЛБП.lay6

Изменено пользователем He3haika
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то пропустил этот очевидный момент, но накину. Автор поставил цепь VT13 VD17 R71 R110 как цепь для ускоренного закрывания полевиков. Однако после неё стоит конденсатор 47мкФ, а затворы прицеплены аж через 1кОм. Какой в этом смысл? Большое сопротивление R71 так же имеет маловато смысла, полевики будут довольно медленно открываться. Надо либо выкинуть C43 R72 и занизить R71 (эдак до сотни ом максимум), либо выкинуть "закрывашку" и занизить C43.

И после опыта тыкания палочкой в REF102C, могу порекомендовать выбросить C31 C30, C33 зашунтировать танталом минимум 1мкф на ногах микры (это в дш рекомендуют), а еще лучше - выбросить REF102 и купить у китайцев дешевую какую-нить REF01/02 (брал недавно 02 за сотку, остался доволен в пределах пяти разрядов), потому что при использовании LM833 сама суть REF102 теряет смысл, а вот цена на неё высока.

C24 C25 с точки зрения банальной схемотехники ОУ являются ошибкой, т.к. перегружают выход ОУ емкостью - надо ставить резисторы с выхода ОУ для отвязки емкости (хотя после такого фильтра толку от них опять таки ноль).

На фильтры тоже хочу накинуть коричневого - в чем их смысл, если ИОН имеет шум ниже, чем ОУ, в фильтре используемые?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, nikolsum сказал:

Выделенная деталь, дроссель ?

В этом месте со стороны деталей может стоять резистор 10м-820к. Нужен, если у ОУ совсем с балансировкой входов беда. Может не устанавливаться, если все норм. Посадочное место осталось по наследству от версии 16у2.
Со стороны проводников стоит диод VD5.
 

11 часов назад, He3haika сказал:

На печатке пропущена перемычка. 

Там же, на плате подписано, "К защите -5В". Для чего? А теперь посмотрите на плату этой самой защиты. И если немного подумать, то можно посмотреть, что пятаки на одном расстоянии. А дальше уже будет не далеко до того, что платку защиты можно на контактах поставить вертикально, со стороны деталей. Ну так сделано у меня. Где то фотку кидал...

Так, что там ничего не пропущенно...
 

4 часа назад, Dӧppelganger_857 сказал:

а затворы прицеплены аж через 1кОм. Какой в этом смысл

Чтобы полевики не срали в нагрузку при открытии-закрытии через свою емкость. Например. В этом месте скорость - не самое главное...
 

4 часа назад, Dӧppelganger_857 сказал:

в чем их смысл, если ИОН имеет шум ниже

Да, но на частоте ниже 10Гц

Хотя бы в том, чтобы: развязать опорку от более мощных потребителей; получить в нагрузку порядка 17мА, чего ИОН отдать не может в принципе.

Не нравится LM833, поставьте OPA1612, например, будет шум 1,1 вместо 4.5nV/√Hz
Пожно подобрать ОУ с шумом меньше 1 nV/√Hz

Изменено пользователем ALex_68
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, ALex_68 сказал:

может стоять резистор 10м-820к

А может и не стоять...Обговаривается, однако, по схеме.

10 минут назад, ALex_68 сказал:

если немного подумать

@ALex_68вы выложили свою схему для повторения, в том числе неискушенными радиолюбителями.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, He3haika сказал:

вы выложили свою схему для повторения, в том числе неискушенными радиолюбителями.

Я сам не искушенный. Просто хотелось получше...

А читать подписи на плате - нет? Ну заведите проводами... Какая разница? А если человек в школе не учился и читать не умеет, то как он собирает? На конец схема есть.

Там же на обоих платах все 3 контакта подписаны.

Да и я, вроде не молчу...

image.png.9c806341c21024666d0d1790c5b0ecf1.png

image.png.e8c5911640e6b4b44c06e4ab0ab1af2d.png

Изменено пользователем ALex_68
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, ALex_68 сказал:

Чтобы полевики не срали в нагрузку при открытии-закрытии через свою емкость. Например. В этом месте скорость - не самое главное...

Тогда зачем схема ускоряющая закрытие?...

3 часа назад, ALex_68 сказал:

Хотя бы в том, чтобы: развязать опорку от более мощных потребителей; получить в нагрузку порядка 17мА, чего ИОН отдать не может в принципе.

Банальный буфер на OP07 (или лучше OP27), зачем фильтровать шум  ИОНа в полосе после 10 (который не нормируется конечно, но как показывает практика, кривая плотности шума в основном растёт на частотах от нуля, после чего становится пологой выше примерно ста герц, то есть на частотах ниже 10 основной мусор интересующий разработчика прецизионных схем постоянного тока), если ОУ добавят шума в полосе до 10...
И это опуская вообще тот факт что цепи опорного напряжения по какой-то неясной причине жрут 170 миливатт, прогреваясь и давая тепловой шум на резисторах и дрейф показаний - ТКС переменников и влияет имхо очень сильно, я уж не трогаю совсем тему ИОНа на REF102 и переменников в качестве "супер прецизионного метода установки напряжения" - понятно дело что можно в теории пихнуть REF02/195 и иже с ними, с 16ти битным ЦАПом, навроде недавно попавшегося мне на удивление дишманского DAC8830i.

И да, опять "только щас заметил": почему силовые цепи на R20 R22 подцеплены к опорному напряжению 10в....

попытка занизить коэфф усиления шиклая для устранения выброса путём делителя R20R21 не имеет смысла если он не охватывает связью весь составной транзистор, то есть R20 должен идти на выходной плюс. Ещё весьма неплохие результаты (правда пока в симуле) дало введение местной ООС по переменнке, у меня получился вот такой каскад для своего "спиноффа" ПиДБП:
1997384247_.png.b7bdd9379a523566b8a03b4ac4843f99.png
Забавно, но подобная по топологии схема, разве что без рагрузочного повторителя использовалась в самодельном БП, который мой отец собрал более 30 лет назад. Как говорится, всё новое это хорошо забытое и переработанное старое...

Да, это потребует повышения напряжения на базе npn управляющего транзистора, но это проблема, решаемая в довольно широких пределах тем же делителем R20R21 (до тех пор, пока коэфф усиления не станет уж слишком большим, я бы не стал делать его больше 25...50. Везде приходится идти на компромиссы так или иначе).

Изменено пользователем Dӧppelganger_857
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ALex_68 сказал:

R25? он вот тут:

Обсуждалась выделенная nikolsum деталь, я просто ответил He3haika, что это не R25. Немного путано получилось, пардон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хе3хайка или Не3хайка, в курсе(называется поиск аналога, согласно даташита на оригинал). Как то не у Вас. Вопрос к автору. 

Изменено пользователем nikolsum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@nikolsum BD140 будет плохо. Надо что то подбирать с граничной частотой в пределах от 50 до 60мГц и усилением порядка 150-160. Можно попробовать KTA1046, но тогда и на выход можно 2SC5200.

8 часов назад, Dӧppelganger_857 сказал:

попытка занизить коэфф усиления шиклая для устранения выброса путём делителя R20R21 не имеет смысла

А это тут вообще ни при чем. Расслабьтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, ALex_68 сказал:

BD140 будет плохо. Надо что то подбирать с граничной частотой в пределах от 50 до 60мГц и усилением порядка 150-160

:unknw:

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что вы этим хотели сказать?

Подсказываю, больше, это не всегда лучше. 

Ещё раз попробуйте перечитать моё предыдущее сообщение. Посмотрите даташиты транзисторов, в том числе и соседних, может поймёте... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С BD140, возможен возбуд, но проблема решается просто, добавьте в базовый вывод резистор на 10 - 30 Ом ( последовательно). 

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Юный пионер сказал:

С BD140, возможен возбуд

Перерегулировки тоже будут, по этому пх тоже ухудшатся... 

2 часа назад, Юный пионер сказал:

 

А вот и глюки форума. Двойная отправка и невозможность удалить лишнюю цитату. 

2 часа назад, He3haika сказал:

 

 

2 часа назад, He3haika сказал:

Откуда цифра 50-60 МГц не могу понять

Каждый последующий каскад должен как минимум соответствовать предыдущему. Иначе, если говорить просто, более быстрый предыдущий каскад будет пытаться отрегулировать сигнал быстрей следующего, отсюда возрастёт амплитуда регулирования, а следующий ещё не успел это сделать. Если разница не велика, то будет перерегулировка, а если превысит значительно, то будет возбуд. Как то так. 

Изменено пользователем ALex_68
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, ALex_68 сказал:

Если разница не велика, то будет перерегулировка, а если превысит значительно, то будет возбуд

Это чистая теория или практический вывод?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...