Перейти к содержанию

Алгоритмы кода прошивок микросхем процессора ATMEGA16 на Си


tifaso

Рекомендуемые сообщения

@bulat943 По поводу реле я уже определился буду ставить двухполюсные реле то есть одно реле будет переключать сразу оба контакта. Минуса так же как и плюсы обязательно разводить. Я за двухполюсную коммутацию.

10 минут назад, bulat943 сказал:

VR1 7812-при питании от аккумулятора на его выходе будет много меньше 12-ти вольт

Тут конечно согласен хорошо бы как то решить эту проблему, но тут же есть ещё сетевое напряжение которое приходит с транса и его нужно конечно стабилизировать. Так что этот узел тоже стоит пересмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

22 минуты назад, tifaso сказал:

А вот ты меня конечно запутал с этим D7

Это не я запутал. Я предлагал распутаться.
А он теперь стал D11... Может есть возможность сохранять нумерацию при возврате бывших компонентов?

С уважением, Владимир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@bulat943 REL3 и REL4 это переключатель источника напряжения. Это очень важный узел и по другому там ну никак не развяжешь, а так оно срабатывает автоматикой. При включении реле включаются и устройство переходит в работу от транса, а при отключении с розетки питание пропадает реле отщёлкивается на аккумулятор.

@ДядяВован Ну сам же сперва сказал убери, а потом следом зачем убрал. Ну а перенумерацию я уже сделаю потом. Сейчас главное привести всё в нормальный рабочий вид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

35 минут назад, bulat943 сказал:

VR1 7812-при питании от аккумулятора на его выходе будет много меньше 12-ти вольт

Если я правильно понял "ТЗ", то при питании от АКБ важно только напряжение +5 В.

36 минут назад, bulat943 сказал:

попробую отредактировать

Здесь бы начать "с чистого листа".

11 минут назад, tifaso сказал:

Ну сам же сперва сказал убери, а потом следом зачем убрал.

Я полагал, что Вам понятно зачем этот диод.
Предложение было перенести питание реле на Br3 _И_ убрать диод. Вы переносить реле на другой выпрямитель отказались, тогда какого ... диод убирать-то?

С уважением, Владимир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, ДядяВован сказал:

Если я правильно понял "ТЗ", то при питании от АКБ важно только напряжение +5 В

То есть при питании от аккумулятора если на выходе 7812 будет вместо 12 вольт например 6 вольт то ничего страшного? 

 

(Тут глупо что-то советовать,один черт автор сделает так,как ему хочется и запутается еще больше)

Изменено пользователем bulat943
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, bulat943 сказал:

То есть при питании от аккумулятора если на выходе 7812 будет вместо 12 вольт например 6 вольт то ничего страшного? 

Вроде как да. Цифровая логика, которая от +5 В отключает потребителей 12 В, если нет сети. Если ошибаюсь, пусть автор поправит.

С уважением, Владимир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В устройстве автором предусмотрена работа и от батареи.

При этом 12 В батареи проходит через 7812 и питает TDA2030, у которых в однополярном режиме по даташиту 12 В – это допустимый минимум.

При этом TDA2030 нагружены на низкочувствительные, скорее всего автомобильные, динамики. Т.к. у них заявлено 60 Вт мощности.

Тут бы автору остановится и всё спроектировать заново. Например, на два аккумулятора 12 В и запитать TDA2030 двухполяркой. Или поставить какую-нибудь микросхему УМЗЧ от автомагнитолы, а ещё лучше – D класс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ChePay Ну по новой я делать делать точно не буду. Во впервых это сильно дорого сейчас обойдётся что уже мне не по карману. 

Во вторых я уже лучше и не сделаю. Двух полярное питание здесь не нужно абсолютно. Здесь тогда будут очень большие проблемы по звуку на что я натыкался ранее. Почему собственно и отказался от двух полярного питания.

@ДядяВован Так вот я тоже сейчас думаю на этим вопросом. Сам аккумулятор и так выдаёт 12 вольт, а 5 вольт получаем стабилизатором. А 12 вольтовый стабилизатор лучше как включать только при подаче сетевого напряжения, а иначе прямо с аккумулятора. Но опять же сам стабилизатор расположен в такой точке что нужно как то собрать развязку от аккумулятора и сделать связь с трансом. И вообще система была подключена как к стабилизатору так и к аккумулятору. Пока что я это всё обдумываю как и что развести схематично.

Хотя думаю можно наверное как то завязаться к проверке наличия сети и брать сигнал для включения стабилизатора с него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем так решил вопрос со стабилизатором. Теперь будет при работе от аккумулятора подаваться питание напрямую в систему, а если от сети, то через стабилизатор. Работать должно разве что сами номиналы деталей ещё может пересмотрю.

Блок питания 2.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно так сделать . Для питания использовать два трансформатора . Один силовой , один дежурный .

На дежурный нагрузить всю систему контроля питания  под собственным МК .

Ну зачем ставить транзисторы и tl431 для включения светодиодов при наличии трех процессоров в проекте ?

Два силовых трансформатора тоже спорное решение . Наверняка аппарат не всегда будет включен, и всегда найдется время для подзаряда . Если аккумулятор не имеет "эффекта памяти" заряжать можно в любой момент .

А сейчас у вас не схема , а лабиринт Минотавра . Фиг угадаешь, зачем так сделано ? Вот еще пара реле добавилась ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@colorad Ты о чём вообще трансформатор на 18 вольт далее LM317 и TL431 используются для зарядки встроенного аккумулятора. Это схема зарядного. И дежурку вешать прямо на трансформатор нельзя ни в коем случае так как при отключении сети сам понимаешь что будет. А тут встроенный аккумулятор это питание удержит. Аккумулятор лучше всего заряжать именно по нажатию кнопки и при повторном нажатии отключить зарядку. Такой вариант самый удобный и не будет давать лишней нагрузки.

По другому здесь и не разведёшь. Схема то достаточно хорошо читается и всё сделано по логике верно. А вот то что ранее предлагали точно лабиринты минотавра.

Изменено пользователем tifaso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если откровенно, у тебя каша какая-то в голове. Непонятно, где и чему тебя учили:

20 часов назад, tifaso сказал:

На каждое реле должен быть свой диод. Меня так учили.

Зачем изначально делать плохо, если можно многие вещи по совету форумчан заранее учесть.
Если

2 часа назад, tifaso сказал:

это сильно дорого сейчас обойдётся что уже мне не по карману. 

то тогда многократно важнее сейчас "вылизать" схему. Упростить её и улучшить. Чтобы потом не переделывать, что выйдет дороже.

 

2 часа назад, tifaso сказал:

Во вторых я уже лучше и не сделаю.

Так для этого и есть форум. Хотя, если 

13 часов назад, tifaso сказал:

Ну всякую литературу читать нету времени совершенно.

То вряд-ли что-то путное выйдет.

 

Попробую ещё раз.

1

21 минуту назад, tifaso сказал:

Аккумулятор лучше всего заряжать именно по нажатию кнопки и при повторном нажатии отключить зарядку. Такой вариант самый удобный и не будет давать лишней нагрузки.

тогда просто ставится кнопка с фиксацией. Становятся не нужны ни реле, ни МК.

2

22 минуты назад, tifaso сказал:

По другому здесь и не разведёшь. Схема то достаточно хорошо читается

Нет, плохо читается. Есть такой значок: "общий провод". Если его применить на схеме вместо линий, то читаемость станет гораздо лучше, т.к. линий станет меньше. Раз у тебя "рвутся" земли, то можно применить несколько разных значков для обозначения разных общих проводов.

Верхний по схеме вывод R13 можно подключить на анод D9. Это немного ухудшит точность срабатывания индикатора заряда, но уберёт разряд батареи при выкл зарядке через R13 R14

Хоть ты и не любишь читать, но открой даташит на любое реле. Например, Tianbo для 12 В реле даёт Max ApplicableVoltage 15,6 В. А потом задай себе вопрос, нужен ли в этом случае стабилизатор напряжения для реле? В крайнем случае, если напряжение может быть чуть выше, можно обойтись простым резистором последовательно.

5 "Рвать" минусы питания – очень плохое решение. Нужно внимательно смотреть, чтобы ток не пошёл через части схем, питаемых от разных напряжений. Лучше отключать плюсы и не иметь проблем.

Вот это всё:

3 часа назад, tifaso сказал:

Двух полярное питание здесь не нужно абсолютно. Здесь тогда будут очень большие проблемы по звуку на что я натыкался ранее. Почему собственно и отказался от двух полярного питания.

В 10.02.2023 в 09:32, tifaso сказал:

Мостовой усилитель здесь не подходит. В своё время я и пробовал делать мостовое включение, но были проблему по звуку и так пока полностью не убрал мостовой усилитель из системы.

В 07.02.2023 в 16:58, tifaso сказал:

Честно очень чувствительно на импусники я запускал когда проверял от импульсника так были достаточно сильные помехи особенно на радио. От аккумулятора их не было и чистый звук.

В 07.02.2023 в 16:58, tifaso сказал:

Коммутировать транзисторами не надёжно уже сталкивался с проблемой что при нажатии кнопки и прошедшем сигнале транзистор открывался не до конца и контакт через него не проходил,

В 07.02.2023 в 15:18, tifaso сказал:

Так в том то и дело что мне здесь в данном устройстве не нужно не в коем случае импульсных блоков питания. Так как это аудио устройство и импульсные блоки питания дают сильные помехи на звук. По себе знаю уже был опыт.

следствие каких-то твоих ошибок в схемотехнике или подключении. Если бы ты с ними разобрался, приобрёл бы опыт и новые знания. Вместо этого ты убежал от проблем, говоря, что типа не сильно то и хотелось.

В низковольтных батарейных устройствах, разве что не считая всяких микромощных, неправильно просто так налево и направо лепить диоды в цепи питания. Для 12 В падение в 0,7 В – это уже довольно много. Нужно стараться избегать такого. Где-то ставить диоды Шоттки, где-то можно полевики. Где-то вообще сделать иначе схемотехнически, чтобы не ставить диоды.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если нужно доп.питание от аккумулятора, то проще было бы взять, или своими руками повторить какой-нибудь ББП-50. Для коммутации звуковых входов уже лет 20 используются специализированные микросхемы. И всё, никаких реле. для запитывания отдельных модулей можно использовать DC-DC с Enable управлением от МК.

и по поводу усилителя D-класса тоже поддерживаю, он много меньше потребляет. Хотя можно изощриться и сделать усь на К174УН7 )

Изменено пользователем dolmatovva
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ChePay сказал:

тогда просто ставится кнопка с фиксацией. Становятся не нужны ни реле, ни МК.

Нет кнопка с фиксацией здесь ни как не подойдёт. Потому как здесь есть свои завязки в процессоре. Поэтому я включаю зарядное программно из процессора.

@ChePay По поводу реле и диодов я уже сказал что переделаю позже как только куплю двух полярные реле.

Я не знаю как ты схемы читаешь. Но здесь вполне хорошо всё просматривается и читается. С ней вполне удобно работать.

@dolmatovva Всякие DC-DC тут точно не подойдут во первых от них жуткие помехи на звук. Вот вторых они жрут не мало что при работе от аккумулятора будет очень заметно.

Усилитель у меня тоже выполнен достаточно качественно и по звуку у меня сейчас вопросов вообще нет.

 

Ну я так смотрю дельного всё равно никто ничего уже не предложит. Поэтому всё заканчиваю с правками и буду делать на чистовую по последней схеме. Единственное что релюшки заменятся на двух полярные.

1735328032_2.JPG.2cbb4302a211418c86adb45036f60dbf.JPG

Изменено пользователем tifaso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10.02.2023 в 12:26, tifaso сказал:

радио на RDA5807FP

Сейчас применил? А когда пару месяцев участникам форума мозги любил с радиоприемником на ка174 ,то так ты не хочешь катушки мотать, то так не хочешь их располагать, предлагал же тебе сделать РП на RDA5807, тоже не устроило, а теперь вот оно.

Насчёт DC_DC жрут - давай примеры . Насчёт помех -это твоя схемотехника. Как то все современные аудиоустройства работают от импульсных БП и нет помех на звук, мистика ? .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@dolmatovva Нормальная аудиосистема чтоб работала хорошо должна иметь чисто трансформаторный блок питания. И тут уже лучше транса не придумаешь. Я такого мнения.

Изменено пользователем tifaso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TDA2030 с кучей электролитов в ООС, на входе и выходе, с однополярным питанием 12 В. Вдобавок нагруженные на автомобильные динамики – этой конструции до нормальной аудиосистемы как до Луны пешком.

Плюс источники звука тоже под стать: FM приемник с низкой ПЧ не может дать качественный звук. Bcтроенный ЦАП в mp3 модуле тоже не супер, плюс тот факт, что он вместе с цифровой частью на одном кристалле и с общим питанием.

Я не против таких конструкций. Сам слушаю mp3 с модулей. Но при этом глупо требовать сильного качества от таких систем. И нормальные импульсные БП в системах такого уровня звук не могут испортить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@dolmatovva Ну с радиоприёмником это отдельная история и для этого проекта я вообще ни разу не использовал приёмник на TDA7021 это я собирал просто потренироваться и понять как настраивается радиоприёмник. До недавних пор у меня вообще стоял магазинный модуль радиоприёмника, но не очень подходящий. После уже мне уже помогли с приёмником на RDA5807FP. Как только появилась возможность заказать микросхемы для приёмника я их тут же заказал. Прождал их с сентября по декабрь и сразу же собрал приёмник.

@ChePay Ну пусть это твоё мнение. А я останусь при своих. Менять я на импульсники всё равно не буду не моё это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@dolmatovva Там питание процессора и приёмника должно быть постоянным. Так как они находятся в режиме ожидания в спящем режиме и при нажатии кнопки включения на пульте или же на самом устройстве процессор просыпается и даёт сигнал на срабатывание реле включения. Всё это делается программно и поэтому остаётся постоянно запитанным. Отключить тут от питания ну ни как не выйдет даже при всём желании. Иначе просто работать ничего не будет.

Изменено пользователем tifaso
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...