Микросхема радиопередатчик цифрового сигнала 100 - 108 МГц

**SergeyKa** · March 7

Доброго времени суток всем знатокам и гуру радиопередатчиков. Существуют ли такие микросхемы, готовые радиопередатчики с возможностью выбора частоты радиопередачи для цифрового сигнала?

Нужно передавать цифровой сигнал от 5 до 10 Мбит в сек, без задержек. Мощность 10 мВт.

Я слышал, что есть готовые микросхемы трансиверы, с фм модуляцией, но проблема в том смогут ли они так быстро переключаться между частотами, чтобы замодулировать цифровой сигнал с потоковой скоростью от 5 до 10 мбит в сек.

Ну и соответственно нужна будет ответная часть, приёмник, который способен принять цифровой сигнал Лог.0 и Лог.1

Модуляция не обязательно должна быть FM можно любую другую, кроме АМ или АМ-FM в связке для более устойчивого сигнала без потерь данных.

Или такая скорость передачи недосягаема для обычных смертных?

**Pont 007** · March 7

3 минуты назад, SergeyKa сказал:

Нужно передавать цифровой сигнал от 5 до 10 Мбит

Wi-fi 900 мгц

Цитата

100 - 108 МГц

Самая забитая часть диапазона. Почему именно там ?

Adver

**SergeyKa** · March 7

Разрешена для концертной радиоаппаратуры. Задача сделать ушной мониторинг. Звук в цифре гонять. Ну и по итогу слушать в наушниках за барабанами. Там конечно АЦП и ЦАП шустрые надо, чтобы тормозов не было.

Adver

Новые серии ИП NSP-1600/3200 от MEAN WELL. Мощные и управляемые!

Компания MEAN WELL разработала две новые серии мощных управляемых источников питания – NSP-1600 и NSP-3200 с высотой 1U и выходной мощностью 1600 и 3200 Вт, соответственно. В новых сериях NSP-1600/ NSP-3200 реализована интеллектуальная система управления вентилятором (термостатическое управление). Также за счет исключения нескольких функций, избыточных для некоторых приложений, снижена стоимость этих изделий по сравнению с предшественниками.

Подробнее>>

**Pont 007** · March 7

1 минуту назад, SergeyKa сказал:

Задача сделать ушной мониторинг.

Чем не устраивает Bluetooth ? Полосой ? Задержкой ? Тогда передавать на аналоге и не парить мозги.

Adver

Алкалиновый ХИТ для устройств интернета вещей в ДКО "Электронщик"

В отличие от промышленных систем IoT, с работой в жестких климатических условиях, в бытовом сегменте ситуация другая. Поэтому проблема выбора питания для IoT-устройств бытового сегмента, может быть решена в пользу обычных алкалиновых (щелочных) батареек. Нужно выбрать такие элементы тока, которые будут стоить дешевле, а работать дольше. Рассмотрим критерии выбора и выгодный вариант батареек для домашних IoT-устройств.

Подробнее>>

**SergeyKa** · March 7

Полосой, задержкой, на частоте 2,4 ГГц сигнал слишком прямолинейный. И эта частота крайне забита. Концерт, люди с гаджетами приходят и всё. А вообще ещё у Bluetooth нет возможности подключения напрямую к передатчику и передавать цифру с АЦП будет тот ещё геморой.

Adver

30.03.2023 Приглашаем на вебинар «Обзор литиевых батареек и аккумуляторов FANSO и EVE. Особенности выбора батареек для импульсных устройств»

Компания Компэл приглашает на вебинар, посвященный литиевым батарейкам и аккумуляторам (химическим источникам тока, ХИТ) производства FANSO и EVE.
Мы расскажем об особенностях выбора литиевых батареек для устройств, работающих в импульсном режиме и в широком диапазоне температур, рассмотрим типы батареек, наиболее оптимальных для этих устройств, разберем, на что следует обращать основное внимание, чтобы избежать распространенных проблем. В программу мероприятия также включены вопросы о пассивации/депассивации, влиянии условий эксплуатации на основные параметры батареек, продлении срока службы батарейки и многое другое.

Подробнее>>

**Pont 007** · March 7

И явно не 100-108, тогда уж на на бывшем "УКВ", там свободно сейчас. 66-74 МГц, или на 450-500 МГц, там где твой передатчик никому мешать не будет.

3 минуты назад, SergeyKa сказал:

и передавать цифру с АЦП будет

Зачем цифра ? Это сложнее :), у вас там супер HI-FI ? Сомневаюсь.. Вам качество FM с головой.

Adver

**SergeyKa** · March 7

ну супер или не супер, это другой разговор, главное передача цифры. Да частоты могут и эти быть однако, спец микросхем я так понял нет?

**bulat943** · March 7

28 минут назад, SergeyKa сказал:

цифровой сигнал от 5 до 10 Мбит

Почему такая высокая скорость? как считали?

27 минут назад, SergeyKa сказал:

Разрешена для концертной радиоаппаратуры.

для радиомикрофонов,а не передачи цифры...

**master144** · March 7

59 минут назад, SergeyKa сказал:

Нужно передавать цифровой сигнал от 5 до 10 Мбит в сек, без задержек. Мощность 10 мВт.

https://habr.com/ru/post/491530/

**Pont 007** · March 7

@master144Это передатчи не вытянит даже качество FM, звук будет заметно хуже радиоточки... С таким успехом можно взять две DRM станции Baofeng и будет цифровая передача звука, как раз качество будет как у радиоточки...

1 час назад, SergeyKa сказал:

Ну и по итогу слушать в наушниках за барабанами.

На самом деле на концерте таких наушников с головой.. Качество будет всё равно не студийное..

**Pont 007** · March 7

Вообще тема по сути забавная создатели "игровых" беспроводных гарнитур давно бьются с задержкой ввода и вывода, на рынке есть всякие Sennheiser RS 195 за 400$, и тут приходит @SergeyKa и думает что есть решение за 1$ да ещё с качеством Hi-Res Audio..

Edited March 7 by Pont 007

**Pont 007** · March 7

https://habr.com/ru/post/408971/ но у меня есть очень большие сомние что задержки будут на приемлемом уровне, как и сама стабильность работы.

http://opendigitalradio.github.io/mmbtools-doc/mmbtools.pdf

**SergeyKa** · March 8

так, задержка складывается из чего.

1) Преобразование Аналогового сигнала в АЦП.

2) Шифрование сигнала, модуляция, модули типа LORA к примеру.

3) Дешифрование сигнала, демодуляция, связка LORA-LORA

4) Перевод из цифры в аналог ЦАП.

В мире концертного звука, уже давно используют цифровые микшеры и цифровые процессоры звука, и т.п.

Задержка в цифре всегда есть. Человек уже различает задержку в 30 мс, а концертное оборудование должно быть до 10 мс задержки.

И я думаю, если выкинуть пункты 2 и 3 и напрямую модулировать сигнал, то задержка будет сводится только до работы АЦП+ЦАП. Даже не думаю а так оно и есть.

Вот я нашёл схему цифрового микрофона.

https://cxem.net/radiomic/radiomic127.php

2 нога я так понял задаёт несущую, каким-то макаром, а 8 нога я так понял сдвигает частоту ЧМ (модулирует) Лог.0-Лог.1.

**Piotr__1** · March 8

13 минут назад, SergeyKa сказал:

И я думаю, если выкинуть пункты 2 и 3 и напрямую модулировать сигнал, то задержка будет сводится только до работы АЦП+ЦАП. Даже не думаю а так оно и есть.

Ну-ну. Как оказывается все просто...

**SergeyKa** · March 8

Пустой разговор. Задача основная замодулировать 0 и 1 напрямую. Всё, остальная реализация не входит в тему этой задачи. Будет задержка не будет задержки это другая тема для обсуждения.

**dolmatovva** · March 8

14 минут назад, SergeyKa сказал:

замодулировать 0 и 1 напрямую

телеграфная модуляция ?

**SergeyKa** · March 8

40 минут назад, dolmatovva сказал:

телеграфная модуляция ?

Да, только изменения состояния 0 и 1 на высокой скорости.

По расчётам 20кГц (20000 Гц) -> Частота дискретизации 40000, умножить на 16 бит. Учитывая биты чётности, старт и стоп биты, 20-25 бит (в зависимости от кодировки) ну и теперь умножим.

от 800.000 бит до 1.000.000 бит в секунду (~98 - 122 кбайт/в секунду) для одного канала. Если стерео то умножить в два раза.

от 1.600.000 бит до 2.000.000 бит в секунду (~195 - 244 кбайт/в секунду)

т.е. иными словами состояние 0 и 1 должно меняться до 2.000.000 раз за одну секунду.

Чем выше пропускная способность канала, тем лучше ибо можно будет передавать различную информацию параллельно.

Поэтому и взята была расчётная скорость в 5-10 мбит в сек.

**Lexter** · March 8

3 часа назад, SergeyKa сказал:

расчётная скорость в 5-10 мбит в сек.

Вы видимо не видите связи между скоростью передачи и полосой радиоканала. Для ваших скоростей при выбранном вами способе модуляции, потребуется ширина радиоканала 20 - 40 МГц.
В диапазоне 108 и даже 433 МГц это практически нереально, рекомендованные вам модули требуемую полосу не имеют. Поэтому даже выпускаемые ПАВ-фильтры для приёмников в диапазоне 433 МГц имеют полосу не шире 5-6 МГц.

Попробуйте поискать среди модулей диапазона 868 МГц. Теоретически только там и выше может быть что-то более-менее подходящее.

**ChePay** · March 8

12 часов назад, SergeyKa сказал:

Задача сделать ушной мониторинг.

Вам уже написали: аналоговой передачи для этой задачи хватит с головой.

12 часов назад, SergeyKa сказал:

это другой разговор, главное передача цифры.

Что-то вы не договариваете. Зачем для мониторинга именно цифра?

**Ivan3** · March 8

смотрите устройства с ISM диапазоном

**SergeyKa** · March 8

важен ещё параметр скорость между входом устройства и выходом радиосигнала.

т.е. например модули LoRa они пока не накопят буфер в сколько-то байт (не соберёт пакет передачи) не будет отправлять данные. А это скорость. Тут задача то, есть Лог.0 частота к примеру 100.000.000 Гц, подал Лог.1 частота стала 100.000.010 Гц. т.е. обычная частотная модуляция. Но не знаю хватит ли 100Мгц, для 2.000.000 бит в секунду.

**SergeyKa** · March 8

нашёл видео, наткнулся на синтезатор частоты si5351 если взять два таких синтезатора частоты один настроить на частоту 100.000.000 другой на 100.000.050 Гц, и ключами открывать то одну частоту то другую, то по сути получится частотная модуляция.

Смущает лишь сторонний шум вокруг частоты. Это нормальное явление? или просто синтезатор частоты такой плохой?

Если синтезатор частоты плохой, может есть подобие лучше?. Просто гармоники в эфире это наверное плохо.

Edited March 8 by SergeyKa

**alend** · March 8

32 минуты назад, SergeyKa сказал:

Смущает лишь сторонний шум вокруг частоты. Это нормальное явление? или просто синтезатор частоты такой плохой?

Если синтезатор частоты плохой, может есть подобие лучше?. Просто гармоники в эфире это наверное плохо.

Это не шум, это куча гармоник,для этой модели синтезатора это норма и ничего не сделать, и вообще это всё компромиссные варианты его использования,

Ну правда гармоники легко отфильтровать тем же резонансным усилителем,который ты будешь обязательно использовать для этой приблуды.

Не понимаю,зачем лепить огород из двух синтезаторов управляемых по I2C посредством контроллера, если можно тупо сварганить два кварцевых генератора на нужную частоту и применить обычную манипуляцию. Это дешевле, проще и малогабаритней.

**dolmatovva** · March 8

Вам преподаватель дал такое задание ? для ушного мониторинга возьмите радиомикрофон или FM-жучок и мониторьте/жужите. попутно по RDS можете передать что-то. А чтобы передавать в цифре и без задержек, так не получится. И чтобы с минимальными задержками, у вас тоже не получится, потому что по-битно оперируете. Но если очень хочется в цифре, то нужно смотреть как организована широкополосная модуляция передаваемых данных, например в оборудовании Ubiquiti.

**Александр В** · March 8

1 час назад, SergeyKa сказал:

Просто гармоники в эфире это наверное плохо.

Если используются радиомикрофоны и служебные радиосвязи - то очень плохо.

Sign In

Микросхема радиопередатчик цифрового сигнала 100 - 108 МГц

Recommended Posts

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Join the conversation

Recently Browsing 0 members

Сообщения