Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Не фонтан. 

При таких искажениях вообще не важно, что будет в интеграторе, хоть 071.

Где-то в теме были изыскания по 405-му кводу, от юзера LA5. Поищите, он, вроде и модельки выкладывал, может что пригодится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

20кгц, 100Вт с современными выходниками. Просто уменьшил номинал резистора R7 в цепи базы Q9, Q10.

Плюс увелечение сопротивления эмиттерных резисторов в 1.5 раза добавило стабильности

2019-12-22_182351.png

Изменено пользователем AleksTS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем УН Q7 подключен через 2 ома на + пит, а не к коллекторам  Q9, Q10 как в оригинале?

Так же интересно с какой целью в ВК верхние резисторы 0.12 Ом , а нижние 0.1,.......... почему не воткнуть одинаковые?

Неужели эти изменения дали положительные результаты?

При изготовлении обратите внимание, что физически в оригинале дроссели L2 и L3 составлены каждый из двух и расположены относительно друг друга как бы противофазно. Это сделано не просто так,...когда то обсуждали, однако СИМА этого не поймет))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, lexa941 сказал:

А зачем УН Q7 подключен через 2 ома на + пит, а не к коллекторам  Q9, Q10 как в оригинале?

RC фильтр, должен эффективней подавить пульсации питания. 

 

8 часов назад, lexa941 сказал:

Так же интересно с какой целью в ВК верхние резисторы 0.12 Ом , а нижние 0.1,.......... почему не воткнуть одинаковые?

Так же в схеме QUAD 520. Сейчас в симе эти номиналы увеличил в 1.5 раза. Так современные более высокочастотные транзисторы работают в выходном каскаде более стабильно.

8 часов назад, lexa941 сказал:

При изготовлении обратите внимание, что физически в оригинале дроссели L2 и L3 составлены каждый из двух и расположены относительно друг друга как бы противофазно. Это сделано не просто так,...когда то обсуждали, однако СИМА этого не поймет))

То есть на примере L2 индуктивность на схеме делить пополам и делать две катушки по 10мкГН?

Clipboard02.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня были проблемы с индуктивностью L2 были помехи  сделал целиковую  без  сердечника   помехи  пропали

Скрытый текст

 

Скрытый текст
  •  

 

 

IMG_5144.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дросселя нужны были тогда в качестве коррекции, чтобы не было звона из-за включения нижнего транзистора. Сейчас можно переделать ВК на комплементарный и катушки эти исключить, заодно и искажения упадут.

Катушки в цепях питания мощных транзисторов- источник помех. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@finn32 Катушки индуктивности в УМЗЧ сам недолюбливаю, но комплементарный ВК смущает не меньше. Все усилители которые мне нравились были с ВК одной проводимости.

Хотя может просто не слышал хороших усилителей с выходным каскадом на комплиментарных транзисторах:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, AleksTS сказал:

комплементарный ВК смущает не меньше

Чем?

Когда разрабатывали Квод, альтернативы просто не было.

Я и еще один человек в этой теме выкладывали результаты по сборки модифицированного варианта 405-го под названием Квазар. Симулятор показывал минимальные искажения, звук соответствовал, мне тогда очень понравился. Я даже делал печать под варианты с полевым ВК и с биполярной двойкой.

Это если следовать концепции Квода. 

А если абстрагироваться от нее, то можно собрать и послушать ПараФинн- усилитель с ИЗМЕРЕННЫМИ искажениями на 10 кГц 0.0005% на 50 Вт/4 Ома. На 8 Ом линейность еще выше.

Думаю, мнение об усилителях с комплементарным ВК изменится. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна из причин почему я сделал выбор в пользу Квода это класс B, то есть достаточно высокий КПД. Высокий КПД нужен мне для уменьшения площади  радиаторов и последующего построения малогабаритных корпусов.

58 минут назад, finn32 сказал:

Когда разрабатывали Квод, альтернативы просто не было.

Второе поколение каррент дампинг Кводов (240, 306, 510, 520, 606) стартануло  в 1986г. В это время уже вовсю использовались комплиментарные пары.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, AleksTS сказал:

В это время уже вовсю использовались комплиментарные пары.

И вовсю работал маркетинг. Поэтому делать ребрендинг не стали.

26 минут назад, AleksTS сказал:

Одна из причин почему я сделал выбор в пользу Квода это класс B, то есть достаточно высокий КПД. Высокий КПД нужен мне для уменьшения площади  радиаторов и последующего построения малогабаритных корпусов.

Открою маленький секрет: в нормальной схеме с глубокой ОООС ступеньки не будет уже при 20 мА тока на пару. И искажений будет на порядок меньше, чем в Кводе с ненастроенным или неточно настроенным мостом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@finn32 В этой схеме усилителя 60-х годов КНИ на номинальной мощности достигают 1%. Как по вашему он должен звучать?image.png.b3329a1d670edbd95150c49e69df4c93.png

Изменено пользователем AleksTS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я его слушал с коллегами по работе. Все ожидали от него посредственное грязное звучание, а в итоге он поразил естественным и натуральным звуком.

6 минут назад, finn32 сказал:

Не понял, к чему этот вопрос.

Возможно мне показалось, что в ваших постах вы связываете качество усилителя только с количеством КНИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, AleksTS сказал:

Все ожидали от него посредственное грязное звучание, а в итоге он поразил естественным и натуральным звуком.

А с чем сравнивали? И на чем слушали? И с какого источника? 

16 минут назад, AleksTS сказал:

Возможно мне показалось, что в ваших постах вы связываете качество усилителя только с количеством КНИ.

А вы с чем связываете? И что для вас качество? 

Я не против, что более искажающие усилители могут звучать хорошо, сам пока слушаю мелкоООООСник. Но, обычно, ваше и подобные высказывания, озвучивают люди, которые не слышали глубокоООООСных усилителей с действительно низкими искажениями. 

 

16 минут назад, AleksTS сказал:

в итоге он поразил естественным и натуральным звуком

Да, меня усилитель от Аккорда 201 поразил так же. Он был по подобной схемотехнике, но на германиевых транзисторах, что немаловажно. А "германиевый звук", как известно, спектром близок к ламповому и имеет преобладающие приятные звуку гармоники. Эксайтер как он есть.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

А с чем сравнивали? И на чем слушали? И с какого источника? 

Марантц 6006 если не изменяет память. Переделанные Вега 15АС. ЗК Асус с цапом от вольфсон.

1 час назад, finn32 сказал:

А вы с чем связываете?

Даже не знаю. Для меня это было неожиданностью, что такая примитивная схема может так звучать. Нас по очень похожей схеме на первом курсе заставляли собирать усилители на германиевых транзисторах. Мы тогда на них слушали только звук мультивибратора до музыки дело не дошло. С тех времён и отложилось, что это что-то детское, несерьёзное.

2 часа назад, finn32 сказал:

И что для вас качество? 

Субъективное восприятие. Смысл в нолях после запятой если звук не цепляет и утомляет.

Да простят нас модераторы за оффтоп

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Послушайте нормальный глубокоООООСник, будете удивлены звуком. Легенды об их "плохом, утомительном" звучании рождаются в двух случаях: 

-когда человек сам не слышал, ему Моня по телефону напел.

-когда человек "собрал и послушал, но оно звучит сухо, плоско, утомляет, давит на уши". Значит либо он его нормально не настроил и слушал с подзвоном, либо он заранее настроился получить такую картину на уровне психоакустики.

Были и те, у которых явно звенело и даже сами картинки показывали. Им говорили: настрой усилитель, так быть не должно. А они твердят: не звучит он нихрена. И смех и грех.

Это если объективно. Субъективно каждый слушает то, что нравится лично ему. Я никому не верил, а собирал, настраивал, слушал и сравнивал много-много разного. 

Появилось еще больше субъективного. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, finn32 сказал:

Я никому не верил, а собирал, настраивал, слушал и сравнивал много-много разного. 

Хочу пройти такой же путь. Соберу Квод, сравню с имеющимся Никитинским - сделаю выводы. А дальше посмотрим, возможно и приду к глубокоОООСнику:) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, finn32 сказал:

В железе на кривой плате все будет грустнее...

На кривой плате не собираюсь делать. Ёмкости и индуктивности монтажа печатной платы конечно повлияют на результат. Но не думаю, что будет намного хуже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так он эту же оптопару оставил, просто сопротивление резистора уменьшил. Не в быстродействии тут дело было и не в бобине... Реагируют довольно таки быстро на изменение.
    • Всё может быть ещё хуже. Заказывал на али 741, приехали ОУ хуже по параметрам и со ступенькой при тесте на скорость нарастания. Полез ковырять интернет, выяснил, что это кристалл оу 709. То есть, по сути, китайцы подсунули 140уд1 Сейчас потихоньку слезаю с утыканных во все схемы БП TL07x, 358 и прочего древнего хлама, который китайцы преимущественно подделывают. Сначала взял в чипе LF353 как замену TL072, но в 2 раза дешевле, а потом открыл для себя мир китайских КМОП ОУ и забыл про все эти древние микрухи. Вот парочка, которые я заказал, и сейчас потихоньку внедряю в схемы для теста их способностей: TP2272, сочетает в себе полевиковые входы, рейл-ту-рейл выход и работу около минусовой шины. Стоит в чипе 24 рубля/шт, минимальная партия 19шт. Единственный минус, который я пока что выявил, который "спрятан" в даташите - судя по всему, у нее, как у LM318, между входами стоят диоды, отчего дифференциальное напряжение по входу ограничено +/-0,5В, т.е. как компаратор ее использовать конечно можно будет но потребуется ограничивать ток по входу при превышении заданного диапазона дифф напряжения. Питание у неё 36В, но в даташнике максимум  указывают 40. RS8551 (а так же сдвоенные 8552/счетверенные 8554) - на удивление дешевый (65р за сот23-5, 120р за 8554) и быстрый (4,5МГц 2,7В/мкс) пятивольтовый чоппер, с неплохими заявленными параметрами на уровне тех же аналоговых девайсов, у которого в даташите даже отдельно указан шум в полосе 0,01-1 и 0,01-10 Герц, что намекает на области применения. Я пока вожусь в микрокапе с его аналогом по скоростным параметрам от AD, в попытках заставить работать в "схеме шелестова" от +/-2,5В. В прототипе самопального двухвольтового "калибратора" на DAC8830 и REF3120 он уже себя отлично показал как выходной буфер по диапазону напряжений выхода и смещению. Жаль, что заявленные характеристики мне подтвердить особо нечем (могу замерить разве что смещение и скорость нарастания). Но, даже если китайцы и обманывают, например, раза в два по значениям - при таком порядке величин, и такой цене, это всё ещё нормальная альтернатива.   В итоге философская ситуация получается - довериться китайцам, пишущим даташит на исконно китайские ОУ, или довериться китайцам, продающим "не китайские" ОУ по импортным даташитам известных фирм...
    • Добрый день. Случилась такая же беда. Маркировку  китайцы тоже затёрли. Подскажите пожалуйста, Вы решили проблему и каким образом? Спасибо.
    • Резонит выпустил справочник по разработке плат для заводского изготовления: https://disk.yandex.ru/d/WF9AS5mbKdCjrQ Для тех. кто всё это знал, но немного подзабыл справочник тоже будет полезен 
    • Бред какой. Они в ИИП  работают в аналоговом режиме, через ФНЧ. Ну и в даташит вам не мешает заглянуть.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...