Jump to content

Recommended Posts

4 часа назад, finn32 сказал:

Если классический, то катушки лучше брать готовые.

Тех-задание ...Пойду на принцип . Намотаю любые . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В pdf-файле от Людвига указаны данные катушек. Диаметр  10 мм, катушка 3 мкГн 31 виток, 6,9 мкГн в два слоя 22 +18 витков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тэкс, я слепой. Оказывается катухи расписаны на схеме на венгерском ))

6,9uH - оправка ф10мм провод ф1мм, 22витка+18витков туда-сюда
3uH - оправка ф10мм, провод ф1мм, 31 виток.

Так?

 

А-хах. ))) Спасибо

 

Edited by Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

21 минуту назад, Ulis сказал:

прямых артикулов нету?

Давно Джонсон показывал, то ли от эпкоса, то ли еще какие, уже не вспомню. 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственное что очень важно!!! Это при правильно собранной схеме иметь хорошее чистое питание с запасом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

Насколько чистое?
Я вот роюсь в том, что есть. Нашел 4 банки по 47тыщ. Хватит?


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, finn32 сказал:

Давно Джонсон показывал, то ли от эпкоса, то ли еще какие, уже не вспомню. 

Ага. Если  в ветке есть, то найду. Спасибки.
И еще - мелочевка критична? На что эти все 337-307 можно заменить? 546/556/5551/5401/970/2240/ есть

 

N'r////0.8F////
 

 

Edited by Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

337, 327 на любые практически с хорошей бэтой.

307 вообще пофиг  какие, защита.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При такой очень простой схемотехнике с QUAD ом. Рядом очень и очень давно никто не стоит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

OPA604 тоже вроде оставалась еще парочка.
Он тут с большим сигналом. Напряжение ему до 22-23 вольт никто не пробовал поднять? 


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому и продал все свои 2SK1058  и  2SJ162. Наши простые но очень достойные 2Т819А самое то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ulis сказал:

OPA604 тоже вроде оставалась еще парочка.

Да тут и ОУ пох какой, 604, 134, 071, 5534 - все работают на ура.

Edited by Viktor126

Share this post


Link to post
Share on other sites

Учтем

10 минут назад, MARKUS сказал:

При такой очень простой схемотехнике с QUAD ом. Рядом очень и очень давно никто не стоит. 

Проверим ))) Надеюсь послушать в этой жизни ))

13 минут назад, MARKUS сказал:

 Наши простые но очень достойные 2Т819А самое то.

У меня их нет. Мотороллы 3281, 0281, 4281 или 21196 есть.


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любые пойдут. Я часто ставил КТ8101. Просто у меня их ведро было.

Edited by Viktor126

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, камрады.


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это снова я. Достал я все-таки аналоговый ослик с антресолей. Вот какой на 100кГц синус вышел, ступеньку хоть убейте не вижу.

Еще получился высоковатая постоянка на выходе 78мВ., как бы ее уменьшить. Стоит ОУ 071, купил 604, постоянка такая-же почти.

photo_2020-01-30_22-19-07.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотреть нужно с номинальной нагрузкой и на мощности 1-2 Вт.

Если все в норме, значит с мостом угадали.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Синус нормальный. Мост в настройке не нуждается. Постоянку можно убрать или подбором стабилитронов по цепям питания ОУ, или введя цепи его балансировки по даташиту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Припаял к C1 еще один кон-р на 1,0, получилось в сумме 2,0мф. Полки меандра стали более прямыми. Было так - фото 2

 

photo_2020-01-30_22-26-58.jpg

20000(3).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, AlexX45 сказал:

Стоит ОУ 071, купил 604, постоянка такая-же почти.

Постоянка зависит от ОУ, он тут работает интегратором. Можно попробовать выровнять его  делитель,сделать по 10 кОм. Если не поможет,значит ОУ поддельный.

Только что, AlexX45 сказал:

Припаял к C1 еще один кон-р на 1,0, получилось в сумме 2,0мф. Полки меандра стали более прямыми. Было так - фото 2

 

photo_2020-01-30_22-26-58.jpg

20000(3).jpg

Какая частота? Вижу.

Это работает ФНЧ перед транзисторной частью, потому такой квадрат.

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

20кГц

 

2 минуты назад, finn32 сказал:

Можно попробовать выровнять его  делитель,сделать по 10 кОм.

Не совсем понял про делитель.

Схема классика 405-й почти венгерка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

R4/5 сделать по 10кОм.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Dim@s
      UPD от 18.09.2009
      ФАК по Ланзару:

      Печатная плата: Lanzar_v3_1.rar
      Руководство по сборке и настройке: Собираем_Ланзар.pdf
      Спецификация (партлист): список_деталей.rar
      Скачать все файлы одним архивом: Lanzar_MinioOpus.zip Все файлы подготовлены Евгением (GeniusXZ)
      ------------------------------------------------------------------
      UPD:
      Немного о токе покоя: http://forum.cxem.ne...o...st&p=328235
      Небольшой FAQ: http://forum.cxem.ne...o...st&p=343944
      Архив со схемой, партлистом, печатной платой и руководством по сборке и настройке: http://forum.cxem.ne...o...st&p=487232
      Внимание:
      На фото собранной платы Ланзара в ФАК-е есть ошибки:
      1-один из конденсаторов в цепи обратной связи нужно развернуть(хоть верхний хоть нижний,чтобы получить не полярник из двух полярных).
      2-транзисторы Усилителя Напряжения,запаяны не правильно,нужно их развернуть на 180градусов оба.
      http://forum.cxem.ne...60#comment-1464035

      --------------------------------------------------
      Этот усилитель посоветовал мне Det, после того как я отказался делать умощнённую tda7294.
      Но у меня есть вопрос, а на сколько ватт надо сопротивление, на сколько вольт конденсаторы,и на БП по 10000 мкФ 100 v хватит с мостом диодов на 37 ампер.
      Питать беду скорей всего 60 Вольт
      Lanzarpl2.rar


      Руководство.rar

      Ланзар планар.lay6
      Ланзар планар.lay6




      LANZAR 2017 FINAL.lay6
    • By Butter Mc
      И так решил начать такую тему в связи с тем что начался карантин и мне нечего делать. Проект будет создан с 0 без знаний теории и практики. Все что имею сейчас это паяльник и подставка с лупой. Вместе со мной узнаем кучу тех процессов. Буду вести подробную хронику по закупке и созданию. С деньгами не очень все пока что. А радиодетали сложно достать в моем Донецке так что проект растянется. Это не пособие и не урок как делать. Просто показываю как это буду делать я. Положительно отношусь к здоровой критике. Всегда рад авторитетному мнению. Ну так начнем же. Усилитель буду делать транзисторный а преамп на лампах.
      И  так начнем с самого начала определимся со схемами и с нужной нам мощностью. Я выбрал 15 ват усилитель и преамп на 3 лампах. Это о многом говорит(нет) но пока для меня это достаточно. ЗАказал с Алиэкспресс вот такую плату без компонентов. Стоила она 3.65$ со скидкой вышло 150 р.


      Купил пару выходных транзисторов на барахолке 2n3055 производителя не скажу но на картинке есть логотип. Если кто может подскажите что за фирма.

  • Сообщения

    • Возможно так. Но я лично сомневаюсь. Холодный/горячий - очень относительно. Многие начинающие в QSC часто недоумевают почему колонки подключены к блоку питания и корпусу? И зачем тогда вообще усилительная часть, которая к акустике никаким боком?  Все же К-Э-Б все же более определенно, однозначно и определяюще.
    • для лучшего контакта пропаять выводы. Я бы сплавом розе пропаял, чтобы меньше греть.
    • Первое - неисправна мамка, светодиод неисправен, не подключен к мамке или подключен не туда или неправильно. Второе - реакция на кнопку включения настраивается в BIOS.
    • В схеме 3 отсутствует регулирующий ток элемент, а в схеме 4  в качестве него переменный резистор на 0,22 Ом. Кроме этого, обе эти схемы  потребуют автомат для предотвращения кипения акку, т.е. схема не получится простой. И да, 14,4 В на входе  - это слишком мало. 
    • Схемы на тиристорах на постоянном токе работать не будут - уже сказали, линейные регуляторы будут греться, как утюги. Если боитесь влезать в схему ИИП, самое простое будет включить последовательно с аккумулятором лампочку накаливания или группу лампочек и регулировать ток их количеством. И если всё таки будете городить на транзисторах или LM, учтите минимальное падение напряжения на схеме регулятора, иначе аккумулятор никогда не зарядится. 
    • Первые две однозначно нет, тиристор не будет регулировать на постоянном токе. Либо третья либо четвертая. Я б собирал по последней схеме с LM317 , т.к. это интегральный стабилизатор и его способность к стабилизации выше чем у схемы на двух транзисторах. Единственное замечание - скачайте документацию на LM317 и проверьте схему включения и номиналы резисторов.
×
×
  • Create New...