Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

 

Только что, MARKUS сказал:

Tr 2 какой стоит ? Ветта какая ?

2N5551. Уже собрал и крышку закрыл, слушаю. ЕМНИП производитель NXP , бета  около 200 точнее не скажу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В свое время в журнале Радио Телевизия Лолов печатал статью ...Так вот там был такой момент что именно цепь R17 C7  являются своеобразным демпфером для Tr 2 при больших входных сигналах. То есть при большой выходной мощности. У меня стоят 2N2219A . Тоже убирал эту цепочку но разницы 4 человека не УСЛЫШАЛИ. Вернул обратно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Какой-то большой разницы я тоже не заметил. Тяжело дать объективную оценку. Пока слушаю. А максимальная мощность у меня - это ватт 10-15.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

06.09.2020 в 15:36, MARKUS сказал:

Так вот там был такой момент что именно цепь R17 C7  являются своеобразным демпфером для Tr 2 при больших входных сигналах.

Токовым демпфером для Tr 2 является сам ИТ с жёстко заданным предельным диапазоном. Цепочка R17 C7 должно линеаризовать фазу транзисторной части УН. При современных транзисторах с граничной частотой около 150МГц и драйвере не менее 30МГц, необходимости в этой коррекции уже нет. Фаза в звуковом диапазоне и так линейна, а эта коррекция теперь сама избыточно крутит фазу, добавляет шумов и немного сужает динамику узла. Критерием тут является видимо снижение устойчивости при тормозных транзисторвх и возможные возбуды. Если УН стабилен без этой цепи, то лучше её не ставить. Каждый решает для себя конечно, а изменение звучания может быть почти незаметно, но всё же КМК, меняя качественно элементную базу и при этом оставлять коррекцию под старые элементы, немного неразумно. Это же подтверждает и симуляция. Я кстати уменьшил почти вдвое и ёмкость коррекции с коллектора драйвера. Сим подтвердил правильность подхода некоторым снижением искажений. Подвозбудов и неустойчивости в работе УН на практике не обнаруженно.   ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, MARKUS сказал:

изложил конструктор ЛОЛОВ.

Мне стало интересно предполагаемое (возможно) двойное назначение этого узла, когда один элемент выполняет двойной функционал) Фактически - это коррекция фазы при наличии (тогда!) низкочастотных транзисторов. Демпфер же, меня озадачил. Порассуждал над этим; "Де́мпфер (нем. Dämpfer «глушитель, амортизатор» ← dämpfen «заглушать») — устройство для гашения нежелательных вибраций" (с) Из этого значения следует и поцсказка) Этот узел конешно же ПРЕДОТВРАЩАЕТ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ колебания (возбуд на кривой фазе). Но убирая корень их появления, (тормозные транзисторы) мы гарантированно сохраняем устойчивость УН и без этой цепочки. Это работает на практике, а некоторые схемные решения Квода даже не намекают на необходимость её применения. Хотя в этом случае, следует более тщательно подходить к монтажу и землям, КМК. Например у меня были подвозбуды когда я забыл заземлить верхний слой на ПП. До этого, плата работала с этой цепью и "не жужжало", а когда поставил перемычку - "зажужжало" и только тогда я заметил что фольговый верхний слой - нераспаян.))  Т.е - УМЗЧ становится более привередлив и требователен к монтажу и деталям. Впрочем это правило верно для любого ХОРОШЕГО УМЗЧ. Поэтому я с вами не спорю, просто поразбирался с мыслями))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел статью Лолова. Журнал "Радио, телевизия, е лектроника", 1989 год, №11.

Лолов.pdf

В публикациях где ссылаются на эту статью - ошибка, неверно указан год.

Изменено пользователем k_s_v
.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня так . Купил 2 журнала с разными номерами....Хоп...А содержимое одно и тоже. Потом Радио-Телевизия мне привозили с Гродно...

У Лолова много статей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Всем доброго времени суток, коллеги. Очередной раз достал из стола свой китайский клон, послушал его с полочной парой Dynaudio (приносили для ремонта корпуса). Возникло желание собрать Людвига на MJL3281, благо они есть в Промэлектронике.

Или не имеет смысла и MJL3281 сразу ставить в китайца?

Китаец переделан под mod3. Что-то среднее между Людвигом и оригиналом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в такой клон, тоже переделанный под мод3 вставил NJW0281, просто были под рукой, взамен китайских D1047, которые сразу сгорели, как громкости навернул побольше ))). Ничего, нормально, работают. Думаю и MJL3281 пойдут, и не очень дорого 198р шт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, MARKUS сказал:

Да. Ставили 3281. Все нормально. Но все таки 2SC3264 так истоят после всех остальных.

У меня еще Тошибы есть, но я сомневаюсь в их подлинности. В выхлоп, на самом деле, вариантов много. Я ставил настоящие D1047, брал их из Rotel. Звук совсем другой. Но найти четыре штуки оригинальных не представляется возможным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Собрал несколько клонов 405-2, пока только платы. Заметил, что в экземпляре, где вместо bc556 поставил кт3107и(л) и вместо 5401 - кт502е операционники кр574уд1а работают, а в экземпляре, где транзисторы как в источнике возбуд. Ne5534 работает без возбудов. Может обвязка 574-х другая должна быть? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, RA4YF сказал:

Собрал несколько клонов 405-2, пока только платы. Заметил, что в экземпляре, где вместо bc556 поставил кт3107и(л) и вместо 5401 - кт502е операционники кр574уд1а работают, а в экземпляре, где транзисторы как в источнике возбуд. Ne5534 работает без возбудов. Может обвязка 574-х другая должна быть? 

Посмотрите схему Гуру Решетникова. 

Он в наладках использовал К140УД8  и  К574УД1. Разницы НЕТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, MARKUS сказал:

Посмотрите схему Гуру Решетникова. 

Он в наладках использовал К140УД8  и  К574УД1. Разницы НЕТ.

Т.е. рекомендация - переделать включение ОУ как у Солнцева (Решетникова)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, RA4YF сказал:

Т.е. рекомендация - переделать включение ОУ как у Солнцева (Решетникова)?

1613469888_.png.27d99e9efd85f9887cbc252e7d4d3a8a.png

Для начала включите корректирующий конденсатор, как советовал @Viktor126

Это рекомендация Солнцева - "При самовозбуждении ОУ между его выводами 6 и 7 необходимо включить корректирующий конденсатор емкостью 5-30 пФ." Он использовал ОУ в металле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, k_s_v сказал:

При самовозбуждении ОУ между его выводами 6 и 7 необходимо включить корректирующий конденсатор

 

4 часа назад, RA4YF сказал:

операционники кр574уд1а

Выводы 5 и 6.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
    • 1. А это как определяется?  Так пробовали на другом смотреть? 2. Так как всё-таки смотрели - напрямую с камеры или "Копирование файлов на компьютер ничего не меняет по сравнению с просмотром с камеры напрямую"?
    • Может быть повторюсь, но - самому впаивать в имеющую схему радиодетали не имею желания, хочется узнать - может есть в природе плата, которую необходимо будет просто приобрести и  расключить правильно? Я так понимаю один канал надо инвертировать, но чем. Вопрос только в этом
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...