Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Андрей28013]

А как  быть с этим фактом?!(ссылка на результат проверки на сайте вирус тотал)

Малварь и Эмотет.....

https://www.virustotal.com/gui/file/1a5e99e6dee9643a200e76027c2cd304e799d7ba493b14c50dd8e6e320d2bb84

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[СКУПОЙ]

Уверен, что Starichok не стал бы делать закладку в свое ПО, зачем оно ему нужно? Иногда некоторые сканеры в вирустотал находят опасность там, где ее нет. Если вы уж совсем параноик - ставьте сниффер в свою систему и следите за всеми действиями программы. Или попросите Старичка дать для изучения исходник какой-нибудь его программы из архива, которая в вирустотал одним-двумя из семидесяти антивирусов определяется как малварь.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Piotr__1]

@Андрей28013 Потому что у антивирусов есть механизмы поиска неизвестных им вирусов. Забейте в поиск Trojan.Malware.300983.susgen и узнаете на что этот "MaxSecure" позволяет себе ругаться. А вообще стоит волноваться когда 4 и больше баз ругаются на один и тот-же тип вирусов, а не когда каждый на свой тип вирусов.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[od.svrom]

Автору - Большой респект!

[BINA]

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться (в интернете четкого объяснения не нашел) , почему при расчете кольца для импульсного трансформатора и при вводе одинаковых данных для расчета программы ExcellentIT и RingFerriteExtraSoft выдают разные результаты , а точнее RingFerriteExtraSoft выдает меньшее количество витков обмоток.Сто раз перепроверил , не пойму. Но заметил одну особенность , если взять RingFerriteExtraSoft старой версии(1000) , то тогда почти все совпадает.

[Starichok]

если бы обе программы выдавали одинаковые результаты, то вторая программа была бы просто лишняя.

[Falconist]

Так какие тогда условия применения той или иной программы? Я лично тоже в некотором недоумении.

Если по одной из них 2+2=4, а по другой =5, то какая из них более верная?

[BINA]

Не пойму ,один сердечник ,  почему так получается , подскажите пожалуйста. И почему со старой версией RingFerriteExtraSoft совпадают расчеты.

Вчера не поленился и проверил оба варианта на реальном ИИП на sg3525 , расчеты  ExcellentIT почти точно совпали с результатом, поэтому и решил разобраться может чего недопонимаю.

[Starichok]

1 час назад, BINA сказал:

И почему со старой версией RingFerriteExtraSoft совпадают расчеты.

ты можешь видеть, что версия этой программы 5.2. почему усовершенствованная версия должна давать такие же результаты, как самая первая версия?

для чего я тогда совершенствовал и улучшал эту программу?

ты разве не видишь, что RingFerriteExtraSoft выдает гораздо больше результатов расчета, чем ExcellentIT?

это потому, что RingFerriteExtraSoft создана специально для колец, а ExcellentIT делает расчеты, которые не зависят от формы сердечника.

и даже RingFerriteExtraSoft имеет собственную базу сердечников (колец), а не пользуется общей базой для остальных программ.

2 часа назад, Falconist сказал:

Если по одной из них 2+2=4, а по другой =5, то какая из них более верная?

не надо говорить глупостей. или ты тоже не видишь разницу в этих программах?

[Falconist]

Поскольку не вижу метода расчета, то и разницу уследить сложно. 

Однако, вопрос не об этом, а об условиях применимости той или иной программы. На этот вопрос ответа ты не дал. Так что обвинять в "глупости" неадекватно.

[BINA]

Ладно, понятно, спасибо за ответ. Будем мотать по старинке как говориться на глаз с учетом имеющегося  опыта , в принципе всегда получается как надо. Просто хотел попробовать рассчитать программно ,но тут непонятки, да и ладно х  н  с ним. 

[Starichok]

1 час назад, Falconist сказал:

а об условиях применимости той или иной программы.

я ясно сказал, что RingFerriteExtraSoft применима только для КОЛЕЦ.

а ExcellentIT применяется для сердечников ЛЮБОЙ формы.

и поскольку RingFerriteExtraSoft создана для колец, то она для колец считает лучше и точнее, чем ExcellentIT. а также для колец выдает гораздо больше результатов расчета. причем, таких результатов, на которые ExcellentIT просто не способна.

[Falconist]

Вот такую информацию было бы желательно выложить по ВСЕМ программам.

3 минуты назад, Starichok сказал:

выдает гораздо больше результатов расчета

Каких именно? И что в них особо важного для конкретного применения?

[Starichok]

1 минуту назад, Falconist сказал:

Каких именно?

на этой странице выложены скрины обеих программ. посмотри и сам увидишь, какие результаты есть в обеих программах.

и как говорится, найди разницу.

[Vslz]

В 19.07.2023 в 16:08, Starichok сказал:

на этой странице выложены скрины обеих программ. 

Множество параметров после расчета, выводится в виде всплывающих подсказок. Пока не наведешь, не видно. Поэтому, результатов гораздо больше чем кажется

[Starichok]

и в этих множествах результатов прекрасно видна огромная разница между обеими программами.

[iliaschastlivchik]

Приветствую, огромный респект и уважуха автору чудо программ. Пользовался когда-то для расчета трансформатора под пуш-пулл...Все сработало на отлично,

Но вот тут решил заняться вдали от дома на компе прикидкой своих электрических фентези, решил как-то подойти фундаментально, сейчас всплыл пока вот такой вопрос. Что такое размах пульсаций тока в дросселе?

да, и отблагодарить хотелось бы за чудо-работу, но у меня в Минске к Яндексом и Киви сложно...может есть номер карты, чтобы чуть чуть заданатить?

 

 

Изменено 16 августа, 2023 пользователем iliaschastlivchik

[Starichok]

ток в дросселе имеет некоторую постоянную составляющую (среднее значение).

размах пульсации тока показывает, какую часть пульсация составляет от среднего значения тока.

а сможешь ты сделать перевод на карту Сбербанка? если сможешь, потом в личке дам номер карты.

[iliaschastlivchik]

Доброго времени суток. Спасибо за ответ не уверен, что я Вас правильно понял.

Наверное речь идет об RMS, оно же среднеквадратичное значение тока. Если об этом - я наверное понял. Но вот дальше не совсем.

Вот есть такая эпюра напряжения и тока в схема обратноходового преобразователя, 4 Мосфета и  дроссель в мостовом включении...два ключа подключают дроссель к ИП, вторая пара переключает на нагрузку.

Красным квадратом обведен момент, когда дроссель подключен к  ИП, ЭДС или напряжения источника показана синим цветом и является однополярным синусоидальным сигналом, в котором включается дроссель и в нем формируется ток(зеленая кривая. далее дроссель отключается от ИП и ток разряжается на источник опорного напряжения. ток падает до нуля.

LTSpice посчитал RMS при установке времени симуляции 100 мкСек (ширина заряда и разряда по 1 мкСек, ток RMS примерно 28 мА. Размах (пиковое значение() примерно 48 мА. 

Что необходимо сделать далее для вычисления Размаха Пульсации Тока?

Заранее спасибо.

Думаю. что со Сбером затруднений не будет. у меня Сбер  Беларуский.

[Starichok]

23 часа назад, iliaschastlivchik сказал:

Наверное речь идет об RMS, оно же среднеквадратичное значение тока.

я ясно сказал, что речь дет о среднем значении тока.

В 17.08.2023 в 23:35, iliaschastlivchik сказал:

Вот есть такая эпюра напряжения и тока в схема обратноходового преобразователя

моя программа для дросселя не имеет никакого отношения к обратноходовому преобразователю.

[iliaschastlivchik]

Вот схема, насколько я понимаю Ваша программа может решать задачи по дросселям и под подобные задачи или схемы, дроссель ведь он один и тот же...буду признателен, если поправите...

Возможно термин обратноходовой преобразователь я неверно употребил, подобная схемы может быть как бустером или чоппером...

Схема структурная для визуализации хода мысли...

Вопрос до сих пор остался, если можете, разъясните пожалуйста

Изменено 18 августа, 2023 пользователем iliaschastlivchik

[Vslz]

1 час назад, iliaschastlivchik сказал:

Схема структурная для визуализации хода мысли...

Один из источников замените на нагрузку.

В схеме синхронного buck-boost преобразователя, кроме дросселя, должен быть еще входной и выходной конденсатор, которые тоже должны рассчитываться

[iliaschastlivchik]

7 часов назад, Vslz сказал:

Один из источников замените на нагрузку.

В схеме синхронного buck-boost преобразователя, кроме дросселя, должен быть еще входной и выходной конденсатор, которые тоже должны рассчитываться

Приветствую, аккумулятор , как мне кажется, может выступать в роли источника ЭДС и в том же LTSpice можно выставить его внутренний импеданс соответствующий внутренними импедансу аккумулятора...В реальных условиях поведение на импульсах ща десятки или сотни к КГц будут отличаться от идеальной указанной модели, поэтому вы правы, что шунтировать пленкой и электролитами имеет смысл, как и наличие ёмкости по входу. Но для понимания общей картины и предварительных расчетов-дродно хватить.

Вопрос другой, перерыл литературу по среднему значению, там указано при 2/pi , ...как быть в случае не чисто синусоидального сигнала-пока непонятно...может сильно заморачиваюсь, но ...

[Starichok]

в случае синусоидального сигнала и несинусоидального сигнала среднее значение вычисляется с помощью интеграла.

а в случае прямоугольного или треугольного сигнала можно обойтись без вычисления интеграла, так как там всё вполне очевидно, и вычисляется "на пальцах".

в твоем случае в дросселе треугольный ток.

если взять случай, когда ток в дросселе падает до нуля и тут же начинает расти, то этот режим называют критическим. и среднее значение равно половине амплитуды тока. а величина пульсации (в моей программе) составит 200%, так как размах в 2 раза больше среднего значения.

[Zvuk.]

Здравствуте, не подскажете программу для расчёта трансформатора в обратноходовом преобразователе, с "обратной связью" зарегистрировался на забугорном сайте, приглашения для скачивания программы нет (санкции, наверное). Да, рекомендации к прогремме на "Паяльнике" нашел, другими ресурсами пользоваться боюсь (вирусы и яндексы в т.ч.). Можно ссылку, прогруммой или архивом поделиться. Спасибо.