Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я к чему спросил, если я предположим буду в плате ЛБП тянуть с каждого элемента землю в одну точку, то на каждом участке будет происходить хоть маленькая, но просадка напряжения. Здесь же я землю сделал общую, толстую, чтоб уменьшить просадку напряжения на каждом участке. (Как я думаю, возможно ошибаюсь). 

Кстати нужно еще понять почему в этом блоке происходит просадка. У меня есть предположение, что в просадке частично виноват стабилитрон с токоограничивающим резистором, возможно он выдает маленький ток, и при большой нагрузки напряжение на нем не много просаживается, что отражается на выходе (но это только предположение). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Давид Выкладывать для обсуждения вот такие рисунки печаток, без обозначения на них позиционных обозначений - неуважение к собеседнику, который будет вынужден в них по полчаса разбираться, выясняя, какая деталь и где стоит. (Ну эта схема ещё хоть примитивная, а если выложить в таком виде печатку того же ПиДБП?).
Вдогонку к вышесказанному - четырехпроводная схема для точного измерения сопротивлений. Суть её в том, что измерительный ток (относительно большой) и снимаемый с резистора сигнал для измерителя протекают по разным путям, поэтому падение напряжения на проводах от измерительного тока не учитывается.

Keihtley-2000_ris-2.png.ef40c33cc40aa7503744ec6b903c0b38.png

Поэтому даже не столько важно сечение проводников печатной платы в силовой цепи блока питания, сколько точка подключения к ней для снятия сигнала обратной связи.

Аналогичную картину можно наблюдать на платах усилителей звука, общие провода мощных выходных каскадов и предварительных всегда разведены многолучевой "звездой" с центром в точке подвода питания, чтобы "наведённые" в проводниках пульсации напряжения, возникающие при работе усилителя, не проникали в предварительные каскады и не усиливались.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Давид , схемы надо брать правильные.

в приведенной тобой схеме "тормозом" является конденсатор С2. из-за него сильно опаздывает реакция на изменение нагрузки.

потому и провал в несколько Вольт.

при подключении нагрузки будет большой провал, а при снятии нагрузки будет большой  всплеск.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я понимаю, в моей схеме нет цепи обратной связи с выхода на вход. А каким образом можно попытаться заставить данную схему работать более стабильно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, vg155 сказал:

Посмотри внимательно и попробуй понять суть.

 

3 часа назад, Dr. West сказал:

Вдогонку к вышесказанному - четырехпроводная схема для точного измерения сопротивлений

Основываясь на этих данных, можно сказать что данная разводка является не правильной?

3.thumb.JPG.11d194acb7716ca7c89e9809d3fd9d27.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сложно сказать. Позиционных обозначений на плате как не было, так и нет. Да и схема, похоже, другая.
То есть, нужно восстановить по плате схему, пронумеровать компоненты на схеме и плате, а потом уж разбираться с разводкой ? 
Мне лично, это делать лень.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печатная плата для данной схемы. Конденсатор по входу С1 был заменен тремя на 470 (на плате они не пронумерованы). Элемент стабилизации на стабилитроне D1 был заменен на микросхему с ее дополнениями (на плате они не пронумерованы). 

382877307_.jpg.b6949d641146b1d79612f13be8700fe9.jpg

4.thumb.JPG.289881f1a913ef7fecae5bac74927114.JPG

Изменено пользователем Давид
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот смотрите, на нижнем участке платы при прохождении тока нагрузки (путь обозначен красным) будет падать напряжения, влияющее на опорное напряжение, а значит, и на стабильность выходного напряжения БП. Чтобы это устранить, нужно соединить все критичные точки в одно место (синие стрелки) так, чтобы по этим проводникам не проходил ток нагрузки.
Кстати, зачем нужны два регулятора, не очень понятно. Выходное напряжение можно регулировать сразу средствами LM317.
А вообще, если уж строить блок на LM317, есть варианты поинтересней.

1469117099_.jpg.df9f06ca7a76014d7262f65e23987d86.jpg

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Dr. West сказал:

Кстати, зачем нужны два регулятора, не очень понятно.

LM317 используется только в качестве регулируемого стабилитрона (чтобы не подбирать резистор и стабилитрон на нужное напряжение). В добавок LM317 обеспечивает больший ток и более стабильное напряжение, если сравнивать со стабилитроном. Регулятор P1 можно было бы убрать и регулировать через LM-ку, но тогда на выходе минимальное напряжение было бы не ноль. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут уж перебор. Обвязку LM вместе с конденсаторами С3, 100нФ и подстроечным резистором можно пустить одной веткой, R8 - C4 оставить как было изначально. R6 можно было просто повыше поднять.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем! Подскажите старожили ветки, на какой странице была схема работающего БП на ЛМ358? Там автор еще и печатку кинул, я ее из этой ветки весной качал, точно помню. Но накрылся винт, вот ищу уже минут 20, никак найти не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Давид , ну хотя бы так. Я бы на макетке лучше её собрал, а потом уж решил - стоит ли под неё вообще плату делать.
 

@Angry_Simistor , лайфхак на будущее: в правом верхнем углу, в строке поиска вводим LM358, отмечаем галочку "искать в этой теме" и получаем результат

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте уважаемые форумчане,год назад я задавал вам вопросы по БП v14

576916403_lm32450vv14.GIF.07c644168608d068e9aed09d17946766.GIF

на 15в вроде настроил , но когда решил еще приделать переключение обмоток(т.е. еще на 30в) вот тут пожег все транзисторы,которые у меня были, выписал с алика еще десяток, но пока шли там уже и лето и не до блока, вот теперь возобновил работы, и вроде бы настроил 1 режим U-15в I-3a,защита работает, даже кз пробовал делать, срабатывает,на 2 режиме U-30в, I-1,9a(долго подбирал r16, остановился на этих параметрах), защита по току работает,на кз не пробовал что то опасаюсь( уже из новой партии 4 транзистора спалил), ну ладно, вопрос вот в чем, для большей надежности я поставил 2 транзистора в параллель, эмиттеры через резисторы 0.15ом подключил, при работе блока на максимальном токе почемуто греется один резистор и соответствующий ему один транзистор, разве так должно быть, подскажите пожалуйста в чем тут дело?IMG_20220131_191649.thumb.jpg.6c1a33ff88ff01c0fc4f0099a23ea8af.jpgIMG_20220131_191632.thumb.jpg.c71c10e62a66949f0d302afacd7fb572.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, shurup1 сказал:

греется один резистор и соответствующий ему один транзистор

А Вы их все проверили, они точно рабочие?

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@shurup1 0,15 Ом в цепь эмиттера мало. Такое сопротивление туда можно поставить, если вы транзисторы подбирали и они одинаковы по параметрам и с большим запасом. Это раз. 

Раз греется один, значит большая разница по усилению между ними. А запаса для 30В нет. Так вы все транзисторы пожгете... Это два.

Эти резисторы надо не только поставить, но подобрать так, чтобы токи через транзисторы стали одинаковыми. Соответственно при общем токе 3А, через каждый транзистор прохолдил ток в 1,5А. Сопротивление выбрать таким, чтобы при максимальном токе падало что то ближе к 1В. Тогда и будет всенормально работать.

А греется один, потому как большая разница по h21. В результате один транзистор и работает...

А вообще чего 16 схему не собираете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, shurup1 сказал:

на кз не пробовал что то опасаюсь( уже из новой партии 4 транзистора спалил)

Самая большая проблемма в схеме. Поищите другую. В этой будут гореть транзисторы. В схеме ОУ стоят последовательно, это вносит задержку на срабатывание защиты по току, особенно при КЗ. Посмотрите как включены конденсаторы С11 и С6. Они вносят очень большую задержку сигнала  при КЗ. А так же большая ООС С4 и С8, видимо при меньшей ООС БП не работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, -Baton- сказал:

А Вы их все проверили, они точно рабочие?

Да вот как то не подумал, ну новые же, хотя может быть!

 

1 час назад, ALex_68 сказал:

А греется один, потому как большая разница по h21. В результате один транзистор и работает...

ну я конечно не обладаю такими глубокими познаниями, делаю по образцу, почитаешь вроде все понятно, но оказывается много чего не знаю что надо знать , но я изучаю насколько мой мозг это может переварить, блок делаю уже два года, ну конечно с перерывами на лето и на покупку электронных компонентов, от города живу 180км,

 

1 час назад, ALex_68 сказал:

Эти резисторы надо не только поставить, но подобрать так, чтобы токи через транзисторы стали одинаковыми.

то есть может получиться, что эти резисторы будут иметь разный номинал?

 

1 час назад, ALex_68 сказал:

А вообще чего 16 схему не собираете?

когда я начал читать ветку, то дошел до этой версии решил делать, понял что это бесконечно и дальше и лучше и сложнее, а тут вроде люди сделали хвалят и рекомендуют, вот и решил попробовать.

 

1 час назад, Владимир65 сказал:

Самая большая проблемма в схеме. Поищите другую. В этой будут гореть транзисторы.

не хочется бросать на полпути, все таки надо доделать , бп мне нужен сейчас, а потом возьмусь за другое посложнее, хотя для меня и эта уже куда сложнее! Спасибо вам что помогаете,буду работать дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основная проблема я думаю у вас именно из за транзисторов. Тем более вы сами написали что они с алика! А братья наши меньшие иногда такое лепят что волосы дыбом встают. Вы попробуйте горелые транзисторы разберите и посмотрите на размеры кристалла. А то они туда могут и 315-й запихать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ни кто ж не против! Они молодцы,нам есть чему у них поучиться. Но потделки никто не отменял. Как мне сказал один знакомый у них есть китай китай и Качественный китай!

 

Изменено пользователем lost37
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...