Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

В 12.03.2019 в 19:46, vg155 сказал:

К сожалению, ни на одной печатной плате я не видел выполнения этого условия.

Плохо искал. Страница 407

Изменено пользователем iwanich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Читал, давно, одну статью, в профессиональном журнале, не помню автора и журнал, кажется " Электронная техника в автоматике" или другой. Сейчас у меня нет доступа к моей библиотеке, но идея такая: В этом ОУ, слабое место выходной каскад, а двухкаскадный дифференциальные усилитель имеет приличные параметры. Автор предлагал не использовать выходной каскад, а заменить его одним p-n-p транзистором КТ326Б. В результате получается быстродействующий широкополосный ОУ и предлагал несколько практических схем на нём. Среди них усилитель с К=100 и полосой 30 МГц, милливольтметр, стабилизатор с очень высоким параметрами и другое, всё не помню и схем с собой нет. Транзистор подключается следующим образом: база к выводу 12, эмиттер к плюму питания через резистор 100 Ом, а коллектор к минусу питания с нагрузочным резистором 1 кОм. Желающие могут поэкспериментировать. 

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Юный пионер схему давай:acute:

А то где мне искать вывод 12, у моего ОУ 5 выводов LM358

нашел

image.png.67e89d9866fcac64ade71ddc5f2f85b4.png 

Изменено пользователем z_vip

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Юный пионер сказал:

Читал, давно, одну статью, в профессиональном журнале, не помню автора и журнал, кажется " Электронная техника в автоматике" или другой...

Спасибо, поищу.

Кстати, фраза - "стабилизатор с очень высокими параметрами" интригует.

Изменено пользователем Vager10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это только для К140УД1 в круглом корпусе

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Vager10 к140уд1 ну уж очень старая вещь

для большинства приложений вполне годится 358 или tl431.  И по цене недорого

Всем удачи и здравия

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Юный пионер сказал:

Автор предлагал не использовать выходной каскад, а заменить его одним p-n-p транзистором КТ326Б.

То есть по сути, ОУ там чисто используется как двухкаскадный дифф, а человеческий КУН, он же выходник, мы докидываем снаружи. Интересное решение, особенно интригующе звучит усилитель с Кусом в сотку при полосе в 30 мегагерц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, z_vip сказал:

вполне годится 358 или tl431

Ну и как, получается "взаимозаменять" эти элементы?

С уважением, Владимир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, z_vip сказал:

годится 358

Да ну??? У неё спад АЧХ практически начинается с 5 кГц.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, aleksandr-7575 сказал:

а ты все страницы читал

я читал не раз при сборке 16у2,и чо?

По вам сразу видно что кроме последней ни одной страницы не прочитали...

Изменено пользователем bulat943
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, bulat943 сказал:

я читал не раз при сборке 16у2,и чо?

По вам сразу видно что кроме последней ни одной страницы не прочитали...

да конечно

 

56 минут назад, bulat943 сказал:

я читал не раз при сборке 16у2,и чо?

По вам сразу видно что кроме последней ни одной страницы не прочитали...

я по твоему 15 версию как собрал кстати ''ЧО'' с китайского Ж..А 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте

Столкнулся с проблемой собрал схему примерно на 400странице в 16.2 схема вроде работает

Напряжение постоянка 45в примерно основное,

Напряжение дополнительное для операционников постоянка 22в

Трансик мощный тп190-4 от усилителя 

При работе  есть странности 

пока идет стабилизация по напряжению идут пульсации примерно 1-2 вольта синуса на частоте 190-210кгц

Операционник 324

Выходной транзистор 13009 составной из двух для увеличения h21э

Нагрузка лампа накаливания 36в 100вт

Пока идет стабилизация по напряжению то есть пульсации на нагрузке, как только переходит в режим стабилизации тока, пульсации пропадают , плата и схема скачана примерно с 400 страниы 

В чем может быть причина ?

Резисторы пока поставил на 0.22так как пока нету нужных

Такое очущение этот возбуд идет от работы операционика

P30815-112007.jpg

P30815-112017.jpg

Изменено пользователем interes
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, He3haika сказал:

В нежелании читать всю тему

555 страниц осилить сложно, может вы скажите чтото по существу и укажете в чем проблема, я буду очень блогадарен, заранее спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет электролита на выходе, или плата разведен неправильно. 

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Юный пионер сказал:

Нет электролита

схема разводил не я вот она, электролит на выходе 10мкф, вот печатка, ставил 324 операционник от разных производителей изменяется частота и амплитуда пульсаций на некоторых до 2.5в на некоторых частота снижается до 160-170кГц

P30815-124123.jpg

Изменено пользователем interes
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, interes сказал:

в чем проблема

Схема возбуждается. Причину найти можно имея его перед собой на столе. Диагностировать же по методу Кашпировского, так себе идея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, He3haika сказал:

Схема возбуждается. Причину найти можно имея его перед собой на столе.

Если вы не знаете даже не чего не можете сказать по существу смысл тогда чтото писать, 

Возбуд идет гдето в первом операционике 1, 2, 3, нога, может быть проблема в конденсаторах , у меня гдето стоит пленка, гдето керамика может в этом дело

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем? Это всего лишь буферная ёмкость между ИИП и платой усилителя, сглаживающая возможные просадки. А плёнка/керамика есть(должна быть) на плате, возле питающих микросхему "ног", как в этом варианте  Поскольку система бюджетная, для "2." пара 15ас-213 вполне приемлема. А что ты планируешь в качестве ".1"?  Сабвуфер всё-таки.
    • Ну, обычное сложение диодным "ИЛИ" выходов интеграторов каналов стабилизации выходного напряжения и выходного тока, "кто перетянет". В чём вопрос-то? Будет ли работать? Ну будет работать. Или вам мнение про что-то другое надо?
    • Если плата односторонняя - поставьте заклёпку.
    • Очевидно, внимательно смотреть по всем цепям, которыми подключено, начаная с питания?
    • Вот любительская конструкция в которой можно подглядеть интересную систему замера сопротивления и в целом возможную топологию.   Так же советую заценить мануалы на В7-38, В7-84 и особенно В7-87. Последние два весьма современные приборы, и из В7-87 по сути весь "фронтэнд" можно взять как базу. Однако, прежде чем начать разрабатывать конкретную схему, стоит уточнить требования к итоговому прибору, да и его конструктив в том числе. Настольный/переносной? Какая у прибора будет разрядность? Какой будет использоваться АЦП? На тему встроенных АЦП МК есть отличная статья от Леонида Ивановича, где описана проблема, которая возникнет при работе с ними, и метод её решения. https://leoniv.livejournal.com/194681.html С диапазонами непонятка. В параметре "10мВ-1В" что имеется в виду? Не понятно, почему все пределы не кратны по десятке (например, 1/10/100 или 5/50/500). С токовыми пределами тот же вопрос, 1мА-100мА что означает, и почему пределы 1А и 5А не кратны друг другу, скажем как 1А и 10А (ну или обратно, 5А и 500мА)?   Касательно входного делителя. Не обязательно делать его на все пределы индивидуально, поставьте туда перед АЦП усилитель-буфер с переключаемым усилением между х1 и х10, например, ведь в любом случае, от схемы требуется измерять ток, а для этого нужен будет усилитель сигнала с шунта. Поэтому можно использовать этот усилитель для добавления в делитель некоторых пределов. Делитель будет делать "шаг" в сто раз - х1 х100, а после него стоит усилитель, добавляющий, в данном случае, предел х10 и х0.1 Так, например, построен В7-38, разве что х10 усилителя там нет, это "усиление" реализовано за счёт переключения предела АЦП с 2В до 0,2В. Коммутаторов, в таком случае, в цепи напряжения будет два - реле переключающее х1 и х100 делитель, поскольку оно работает с возможными +/-500В по входу, и ключ на полевиках типа DG419/DG411/4052/4053/etc, переключающий усиление буфера между х1 и х10, работающий с +/-5В максимум. Обычно делители ставят по принципу R+9R+90R+... и тд, таким образом мы в любой точке включения получаем делитель, дающий одну десятую/сотую и тд от входного напряжения. От этого метод с усилителем в 10 раз и кажется мне более логичным - нужно реализовать всего один делитель 99:1 (например из двух резисторов МРХ 10 МОм и 100кОм, параллельно 100кОм прицепить цепочку настройки, которая собьёт его сопротивление до 90к), после чего уже индивидуально подстраивать х10 усилитель и входной делитель. Плюс, получаем узел, который можно использовать для усиления сигнала с шунта. В целом, так же можно снизить и число шунтов, в "крутых" приборах я видел их от силы два, на "много ампер" и на "всё остальное", что реализуется усилителями после них. Тут уже вопрос стоит в том, какое падение напряжения на шунте максимально допустимо для конструкции. Я в своих мыслях по измерителю на ICL7135 пришёл к выводу, что пожертвовать 0,1В...0,2В на амперметр это максимум, который можно себе позволить.   PS На всякий случай, а то может кто прицепится Я не предлагаю использовать такие экзотические вещи, как сборки согласованных резисторов, а так же сильно запариваться над эффектами, которые по-хорошему надо бы учесть при финальном проектировании - навроде дрейфа коэффициентов деления/усиления от температуры, потому что не тот уровень конструкции. Исходя из скромного ТЗ, как я понял, задачи получить какой-либо серьезный измеритель не стоит, чисто прибор уровня детешки +/-, с возможностью вывода значений во внешний мир через USB. PPS Мануалы на вышеназванные мультиметры со схемами: v7-87.pdf v7-84-тпг.pdfВ7-38 - ТОИЭ (вариант 1).djvu
    • Не совсем вас понял, я предложил пересчитать резисторы в делителе и оптрон запитать от ваших 12 В, что не так?
    • Прощу высказать мнение насчет схемы управления, в части регулировки тока, . Схема собрана автором и лежит в интернете.  LM358 universal.rar
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...