Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@Лошарик , Примененный Вами калькулятор неполноценен. В средней и правой таблицах нет первой черной полосы. А она есть! Т.е., перед значащими цифрами (47) надо прибавлять еще один ноль (047) и тогда по остальным полосам получается 0,047.

Это известная беда многих устаревших он-лайновых калькуляторов.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

48 минут назад, Falconist сказал:

... получается 0,047.

Проверял не на одном калькуляторе. Но пока отбросим. Ни у кого в продаже не нашел 0,047 3Вт. Только в белом "цементном" исполнении.

Во вторых: 0,47/2 соответствует срабатыванию защиты по току ~12А. Для 0,047 соответственно на порядок больше 120А при ключах 8N800 (8А*2=16А).

Возможно где то ошибаюсь. Когда придут запчасти, на практике пожгу и проверю. Но вопрос по резисторам был только в контексте тока срабатывания защиты и, соответственно, мощности блока питания. Этот вопрос меня интересует намного больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А знаете, я должен извиниться - промахнулся. Резистор действительно 0,47 Ома. Первая черная полоса = 0, он не учитывается; после него две значащих цифры (47) и серебристая полоса сдвигает запятую влево на две позиции.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста из за чего происходит дребезг на затворах транзисторов (Рис 3,4) ?

PS-SG3525-18V.thumb.png.8327f95ad8001a6011ef3a98381fd9be.png

PS.thumb.jpg.4f53a1bc1bf32c96be2c83927c010626.jpg

5c6173f8dfdf9_GateQ3.jpg.9cad4a458a93d76b72c33ba4f69ac31d.jpg

5c6173facbe11_GateQ4.jpg.bbfe3cab5af0978820518f8daffb6c32.jpg

Когда я отключаю ОС по напряжению (выпаиваю оптрон U2), дребезг пропадает. 

И ещё, если я сильно нагружаю выход (подключаю на выход резистор 10оМ), дребезг тоже исчезает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это случайно не джиттер? В принципе, нормальное явление в петле регулировки, как Вы описали.

Дребезгу там взяться просто неоткуда. Да и на восходящем фронте он был бы.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10.02.2019 в 16:14, Лошарик сказал:

должен быть зазор на сердечнике трансформатора. А его нет

Как увидели отсутствие зазора, разбирали трансформатор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Falconist сказал:

А это случайно не джиттер?

Не похоже.

Такое ощущение как будто ОС не успевает. Я даже не знаю как это правильно описать.

Если я шире открываю окно ослика, то периодически видно как будто пачки импульсов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно, что похоже. Почему тогда нет подобного умножения переднего фронта и оно исчезает при нагрузке?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Zahar сказал:

Подскажите пожалуйста из за чего происходит

Нестабильная ОС вызвана тем, что у тебя стоит усилитель на TL431, и после оптопары ты ещё раз усиливаешь с помощью ОУ! С таким переусилением не удивительно, что проявляется перекомпенсация. Убери один из усилителей!

Обрати внимание на "исходную" схему, тут нет TL431. А у тебя он есть.

Блок питания DA power 300W v3.GIF

Или наоборот, там, где есть TL431, оптопару нужно подключать напрямую к 9 ноге SG3525, минуя ОУ. (подтянув к Vref резистором на 1кОм у меня само то работало)

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Zahar Проверьте расчет силового трансформатора. Соотношение витков первичной и вторичной обмотки, говорит, что он у вас рассчитан без стабилизации напряжения.

Хотите стабилизировать этот БП?  

Обратите внимание! На какой земле у вас сидит R17 (нижний вывод - к истоку Q4). Отсутствует хоть какой нибудь резистор в первичной обмотке TGR (R13=10 Ом у kitafonchik) 

Изменено пользователем Serg76
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Falconist сказал:

Почему тогда нет подобного умножения переднего фронта

потому, что это не джиттер.

а задний фронт "трясет" обратная связь.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сдается мне, переключив синхронизацию ослика на задний фронт, можно получить "тряску" переднего.:)

Номинал С13-го маловат. Не находите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Falconist сказал:

Именно, что похоже. Почему тогда нет подобного умножения переднего фронта и оно исчезает при нагрузке?

 

3 минуты назад, Геннадий сказал:

Сдается мне, переключив синхронизацию ослика на задний фронт, можно получить "тряску" переднего.:)

Совершенно верно, переключил на задний фронт, теперь трясётся передний.

16 минут назад, Геннадий сказал:

Номинал С13-го маловат. Не находите?

Да нет вроде. Но это же относится к защите по току, так что к дребезгу это отношение не имеет - так мне кажется.

 

11 час назад, Serg76 сказал:

@Zahar Проверьте расчет силового трансформатора. Соотношение витков первичной и вторичной обмотки, говорит, что он у вас рассчитан без стабилизации напряжения.

Хотите стабилизировать этот БП?  

Обратите внимание! На какой земле у вас сидит R17 (нижний вывод - к истоку Q4). Отсутствует хоть какой нибудь резистор в первичной обмотке TGR (R13=10 Ом у kitafonchik) 

На количество витков не обращай внимания, это я экспериментировал. Сейчас первичная = 51 вторичная 10+10.

За R17 отдельное спасибо :D. Я не как не мог понять чего он горит:unknw:. Резистора (R13=10 Ом у kitafonchik)  нет, а он нужен?

 

12 часа назад, motoandrey14 сказал:

Нестабильная ОС вызвана тем, что у тебя стоит усилитель на TL431, и после оптопары ты ещё раз усиливаешь с помощью ОУ! С таким переусилением не удивительно, что проявляется перекомпенсация. Убери один из усилителей!

Обрати внимание на "исходную" схему, тут нет TL431. А у тебя он есть.

Блок питания DA power 300W v3.GIF

Или наоборот, там, где есть TL431, оптопару нужно подключать напрямую к 9 ноге SG3525, минуя ОУ. (подтянув к Vref резистором на 1кОм у меня само то работало)

Бинго!!!    Убрал TL431, дребезг исчез :thank_you2:.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Zahar сказал:

Да нет вроде. Но это же относится к защите по току, так что к дребезгу это отношение не имеет - так мне кажется.

Не так. С13 стоит на выходе усилителя ошибки и влияет на стабилизацию напряжения (точнее на скорость реакции ШИМ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Starichok сказал:

не джиттер

Володя, ты меня удивляешь. Конечно, невозможно знать всё, но ссылку на то, что такое джиттер, я давал, почему не читал?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Zahar Поставьте последовательный демпфирующий резистор (писал уже) - пожалейте внутренний драйвер SG3525. Беспокойтесь только за всплески при выключении (два выделенных места относительно ноля). Небольшие превышения при включении (верхний и нижний), крутые фронты и спады (если развертку увеличить, будут видны на фронтах и плоские области - прелести Миллера) это нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Falconist сказал:

почему не читал?

потому что старый стал, ленивый...

но если джиттером называется любая трясучка, то пусть это будет джиттер...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, да, именно "трясучка", "дрожание". В электрофизиологии неравномерность повтора потенциалов действия нервов и мышц - тоже джиттер.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

касательно электроники, джиттером называют "умение" контроллера ШИМ трясти рабочую частоту. в этом случае на осцилле будет трястись всё...

а трясучка заднего фронта, как ее ни назови, означает хреновенькую работу ООС...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
    • 1. А это как определяется?  Так пробовали на другом смотреть? 2. Так как всё-таки смотрели - напрямую с камеры или "Копирование файлов на компьютер ничего не меняет по сравнению с просмотром с камеры напрямую"?
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...