6 757 сообщений в этой теме

Vadim 161    247

Уж лучше не стоун собирать, а хотя бы вот такой вариант. 

22ynjps65.png

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chim    0
22 минуты назад, Vadim 161 сказал:

лучше

Фтопку это лучше... Еще и инвертирующий... Хотел бы печку собрал бы ланзара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chim    0
1 минуту назад, Analog Devices сказал:

Чем инвертирующий плох? И чем лучше Ланзар?

Первое просто не хочу, а второе не хочу потому, что печка.

Хочу собрать это чудо, вот и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chim    0
16 минут назад, Analog Devices сказал:

А это чудо не греется? Не перепутал с Д классом?

да поменьше АБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михайлик    2 481
14 часа назад, chim сказал:

 ...размышляю над ролью диодов смещения, большое желание их выкинуть вообще...

Вы моделировали, а я пробовал. Где-то на стр. 100-200 описаны мои эксперименты с измерениями на RMAA. Рез-ты неплохие.

Test.zip

(Музыку, правда, не слушал.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Leison    0

Александр Распопов:
Вопрос возник. В общем, по совету с сайта, поставил Tip'ы и 2s'ки, транзюки. За неимением BC556 и BC546 заменил на 57\47 соответственно, указываю, т.к. это единственное изменение. И вот что по замерам: на базах выходных транзов не +-30 вольт соответственно плечам, а - и - 30 вольт. Вопрос: кто=нибудь знает, в чем проблема? ВСЕ детали целые, прозвонили. Хелп ми плиз)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михайлик    2 481
6 часов назад, Leison сказал:

 не +-30 вольт соответственно плечам, а - и - 30 вольт. 

Приведите кусок схемы с нарисованными напряжениями, а то Ваше сообщение непонятно. Напряж. на базах надо измерять относительно эмиттеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azziop    19
В 26.10.2017 в 20:31, chim сказал:

Первое просто не хочу, а второе не хочу потому, что печка.

Хочу собрать это чудо, вот и все.

Собирал по молодости несколько раз прародителя Гумелю 89, работал стабильно. Когда решил вспомнить молодость и опять собрал его, стал гореть при щелчках на входе (при переключениях селектора входа). Бился месяц, спалил порядка десятка 544уд2а и кучу транзисторов, но так и не победил. В итоге собрал Брагина. Режимы выходных и предвыходных транзисторов у него те же, то есть тот же "холодный камень" по тепловыделению. Работает стабильно как лом, и по качеству не уступает. Брагина вместо Стоуна советую собирать однозначно.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    7 324

Если Стоун допилить,  он работает нормально, здесь в теме есть мои исследования по нему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Azziop    19

Я так надолбался последний раз с Гумелей, что тему усилителей "а ля Шмидт" я для себя закрыл навсегда. Если требуется простой "холодный" усилитель, то для меня это Брагин. Железная стабильность без сюрпризов при том же (если не лучшем) качестве звука.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    7 324

Повторяемость сильно зависит от элементной базы, даже в допиленном варианте. Контроль осциллографом обязателен.

Для новичков его рекомендовать- медвежья услуга. А в класс б загнать можно любой усилитель, потому Брагин тоже не панацея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михайлик    2 481
10 часов назад, Azziop сказал:

 ...стал гореть при щелчках на входе (при переключениях селектора входа)...

Странно, сколько свой гоняю НИ РАЗУ НЕ БЫЛО ПРОБЛЕМ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    7 324

Дык выясняли уже, что Ваш трудится на ШП дг без сложных фильтров...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 782
12 часа назад, Azziop сказал:

Собирал по молодости несколько раз прародителя Гумелю 89, 

Вообще-то усилитель Е. Гумели не является прародителем усилителя, получившего в ru.net.-е прозвище "стоунколд". Ну во-первых, Stonecold - 'это "шмидт", который появился гораздо раньше "гумели"; а во-вторых, роднит "гумелю" и "шмидта"  некоторое внешнее схемное сходство в структуре, в принципе управления выходным каскадом по шинам питания опера, и то, что транзисторы драйверной пары работают в А-классе, а выхлопная пара в В-классе. В остальном усилители между собой похожи так же, как корова и бегемот. Те тоже имеют много общего - четыре ноги, жопа-хвост, у обоих голова с глазами и ушами, и оба жрут растительность; а по сути совершенно разные скотины. 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михайлик    2 481
6 часов назад, finn32 сказал:

Дык выясняли уже, что Ваш трудится на ШП дг без сложных фильтров...

Не совсем так. Без ШП, но с активным кроссовером и, ес-нно без сложной комплексной нагрузки. Я потому для такой системы и выбирал этот проект с маленькой ПП и маленькими радиаторами. Не представляю себе многополосник с, напр., Суховскими ПП формата А4...
М.б., за Стоуном и оставить такую область применения? (Понятно, что в роли перфоратора (глушить соседей) он не пойдёт) Для саба, напр., можно поставить и бюджетную ТЛ-ку. На НЧ её усиления хватит.

14 часа назад, finn32 сказал:

...Для новичков его рекомендовать- медвежья услуга...

Так это только Лишманов (Линкор) его так расхвалил, что начинающие и клюют: горстка деталек - много "дури" и почти Хай-Енд...

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    7 324
8 часов назад, Михайлик сказал:

без сложной комплексной нагрузки

Оно. :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oleg_s    52

у меня работает моя версия схемы

Screenshot.thumb.jpg.76a05e461f065bb91923f52018e8b80a.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михайлик    2 481

Будьте с "гранью" осторожнее! Имелся такой печальный опыт (ранее здесь описанный) когда после прогрева ВК базовый потенциал, как положено, уплыл вниз, и ВК начал открываться... А какой сперва был маленький КГ!!!

Вообще, тут положение такое - чем меньше макс. ток и больше макс. напряж. диодов Шоттки, тем больше на них падения напряж. Я так сперва выбрал BAT41, но потом из-за повыш. риска открывания ВК от них отказался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oleg_s    52

информации по падению на диодах Шоттки я почти не нашёл, погрел их и померил, снижается при нагреве

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Михайлик    2 481

Где-то в середине темы я публиковал целую табличку падений напряж., измеренных мною.
Безусловно, оно уменьшается при нагреве, но проблема в том, что (при обычном конструктиве для этого усилителя) диоды не находятся на радиаторах ВК (как в классе АВ), собственный же их нагрев минимален. Т.е., напряж. открывания ВК падает при прогреве, а у диодов прежнее.

Изменено пользователем Михайлик
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: waso
      Данная тема уже создавалась, но вследствие непонятной случайности куда-то исчезла. Поэтому откроем её заново. Сергей (Serzhant808) догадался сохранить всё одним архивом, это было верным решением. Поскольку архив получился весьма увесистым (там всё - схема, плата, перечень деталей, фотографии и др.) то разместить его здесь возможным не представляется. Поэтому я решил разместить его у себя на рабочем сервере.  Были убраны чертежи с начальным, несколько неудачным решением узла термотранзистора, дабы кое-кто остался без корма.
      Ссылка для скачивания.архива  
      204 мегабайта - я предупредил!
       


      Усилитель_для_наушников_огр_ток_пок.spl7
      headphoneamplifier10_огр_ток_пок.lay6
       
    • Автор: zladeivkov
      Привет ребята, форумчане ,братья подскажите как данная схема регулирует напряжения на выходе импульсного блока питания , и какие эмементы на схеме отвечают за ограничения напряжения и тока? как операционный регулирует напряжения ?

    • Автор: Tranzit
      Сделал схему задержки подключения акустики к усилителю чтобы не было слышно переходных процессов и щелчков.

      Схема работает хорошо, задержка при включении составляет 4с, после этого реле подключает акустику, проблема при выключении усилителя, сначала идет щелчек а потом уже срабатывает реле и отключает акустику, как это можно исправить? чтобы выключение также происходило без щелчков?
    • Автор: Алексей Борисович Татаринов
      У меня с 1968 года проигрыватель дисков автомат Shaub-Lorenz Loretta. В нем один стерео-канал вышел из строя. Не могу найти параметры использованных в нем транзисторов, чтобы подобрать аналоги - ACY38, SFT571, AF117, AC127, и AC132.  Все p-n-p, кроме STT571 и AC127. В имеющихся у меня справочниках по замене таких транзисторов нет. Напряжение питания усилителя 30 в. Если кто может помочь,то буду благодарен.
      Я был радиолюбителем с 1944 г, Сделал первый радиоприемник по схеме 6Н1 в 1945, окончил институт, стал радиоинженером и занимался компьютерами, потом постепенно перешел на программирование, чем занимаюсь и по сей день, несмотря на возраст. Очень хочу перекачать свои винилы на СD, но для этого нужен хороший проигрыватель, а он давно не работает - точнее, один стереоканал исправен,  в другом сгорело несколько транзисторов.
    • Гость BuBucha
      Автор: Гость BuBucha
      Здравствуйте, помогите расчитать сумматор: Uвых=0.7U1-1.3U2
      Понял, что это вычитатель и нашел формулы, но сопоставить их и данные не получается