Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

@rocker60 никто вам спасибо тут не скажет, по крайней мере из завсегдатаев. Тема избитая и надоевшая, и не потому что влияние на звук межблочников тут отрицают, просто ничего нового от вас, и интересного...

Всего хорошего раненый вы наш в самое сердце, непонятый гений бгггг....

Изменено пользователем WaRLoC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Alex_63 Да жестко, но нам не нужна аудиофилия на техническом форуме. Здесь правит разум.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Межблочник должен быть из максимально качественного провода, доступного юзеру. Желательно медного.:)
Точка!

Мне вот нравится толстый коаксиал RADIOLAB. Только он гнется плохо :lol:

 

koaksilyniy_kabely_3.jpg

 

Поэтому RG-58 от того же RADIOLAB приходится пользовать.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

помню, где-то в сети натыкался на слепое сравнение межблочников, так там ради эксперимента усилитель подключили через металлическую вешалку для одежды, аудиофилы разницы не заметили, а еще нахваливали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ulis сказал:

RG-58 от того же RADIOLAB приходится пользовать

сравнивали на работе такой, китаезный не самый дешевый и "одессакабель" - все RG-58, так вот радиолаб оказался далеко не самым лучшим и примерно рядом с китаезой, на первом месте - оказался "одессакабель".

 

48 минут назад, Trisector сказал:

аудиофилы разницы не заметили

вот про ЭТО: http://pikabu.ru/story/zolotyie_provoda_kak_razvodyat_audiofilov_3998864

 

а еще в нете есть история, как один человек пришел к аудиоХФилину послушать его "Новые провода" и пока тот делал кофе - заменил его межблочники на китаезные. Потом они слушали что-то и он все нахваливал эти свои свежекупленные провода, а в конце ему показали, что провода - то обычное дерьмо китайское ... говорят этого он не простил и больше не звал того товарища :)

Изменено пользователем KRAB
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Ну а венец творения – это специальная жидкость, которой нужно прыскать на оборудование и на человека (!!!), чтобы снять статическое электричество, мешающее при прослушивании!!! Я не поверил, полез в "Гугл" и выяснил, что байка про жидкость – это старая первоапрельская шутка одного из магазинов аудиотехники. Но аудиофилы НЕ ПОВЕРИЛИ, что это шутка, и теперь на полном серьезе прыскают друг в друга из баночки! Как? Как такое возможно? У нас ракеты в космос летают, 3D-принтеры печатают дома, а аудиофилы не могут прочесть учебник по физике за восьмой класс?

 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас в студенческой общаге один хепс, ложась спать, себя голым проводом за пятку привязывал к батарее - "заземлялся", снимал вредную статику...
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кхе... кхе... не стал читать все две страницы. Разница, ИМ, может быть слышна если:

1) Выходное сопротивление источника достаточно велико - влияет емкость кабеля и реактивные параметры источника и приемника

2) Как было описано выше, при замене одного общего кабеля на поканальные - уменьшается взаимное влияние и проникновение сигналов. Это может быть усугублено п.1

3) Выходное сопротивление источника низкое, но на емкость он работает плохо или, скажем так, выход источника зависит от реактивных параметров кабеля (отработка переключений, устойчивость, фазовый сдвиг в петле и тыр-пыр).

Так что не все так однозначно (не обращаясь к аудиосказкам).

ЗЫ Ну еще(4), возможно, когда с выходом все ОК, а вход сделан через ж*пу (открыт по ВЧ..СВЧ диапазону, например), может генерить со всеми вытекающими. В пром аппаратах такое маловероятно, а вот в самоделках аудиофильских - сплошь  и рядом.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Таких источников уже нет. Любой современный источник уверенно работает даже на низкоомные наушники, на выход усилителя тем более. 

2. Я лично даже не рассматриваю за вариант стерео-кабеля, где две сигнальные жилы в общем экране, в общей изоляции. Только раздельное подключение каналов, отдельными, самостоятельными проводами.

3. Та мизерная емкость, что есть у кабеля, работает на частотах выше 100кГц - 1МГц, кроме того на входе любого усилителя присутствует конденсатор, емкость которого больше емкости даже 10 метров любого кабеля: ОМ2 - 470пФ, Холтон - 470пФ, Ланзар - 470пФ, Натали - 470пФ, Лайков - 100пФ, JLH - 330пФ. Покажите мне кабель с такой емкостью. Исходя из этого можно считать что емкость кабеля не играет никакой существенной роли, ее влияние на уровне погрешности того же конденсатора входного фильтра.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет емкости-это меня многие тут рассмешили, когда назвали аудиофилом. Все элементарно и легко услышать а если сидеть с рассохшимися СССЫ90 и слушать через кодек АЛС882 и прочее говно, то конечно можно и от утюга совать провод как межблочник.

Уровень систем подтягивайте, тогда и разницу услышите.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nemo

1 Это у Вас нет, а у аудиофилов есть...

2 А я и не лично про Вас, я для общего развития, собственно))

3 Ой поторопились с ответом... если бы так просто все было.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Trisector сказал:

... слепое сравнение межблочников, так там ради эксперимента усилитель подключили через металлическую вешалку для одежды, аудиофилы разницы не заметили, а еще нахваливали

Надо будет как-нибудь на досуге попробовать, а вдруг с вешалкой для одежды и на самом деле лучше звучит. 

Это... Trisector, а там ничего не писалось про то, сколько надо перед слепым тестом на грудь принять - чтобы хотя бы одним глазом хоть что-то различать, или чтобы ваще шары не открывались - в лёжку? Мне столько не выпить. :huh:

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ёмкость кабеля и правда меньшая из бед не правельные RC цепи и переменный резистор внесут проблем куда больше, тут я с Ильёй согласен на все 100%, куда большее влияния окажут разьёмы и их качество, особенно если последния окислятся.

Любой RCA кабель даст достаточне экранирования для обычного подключения, а для балансного подключения можно даже витую пару применить, естествено если кабель не слишком длинный (ну сантиметров 30-40).

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тааак... не понимаем значит. Ну ладно, берем даташит на ОУ, где есть графики выбросов при различных нагрузках (емкостях нагрузки) и прямоугольном сигнале - смотрим/думаем. Думаем в разрезе того, что у нас оно на выходе и нагружено, т.е. выходной каскад переключается и дает транзиенты с ООООчень широким спектром, который попадает на вход, вызывая переходные процессы внутри ОУ. А дальше интермоды попадают в звуковую полосу и амба! 

Это по 3-му пункту (для примера), остальное вообще детсад.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Ну ладно, берем даташит на ОУ

Цепляем кабель через резистор 10-15 Ом, а не напрямую на выход ОУ...

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Pont 007 Вы оговорили это условие заранее? Почему 15 Ом?, не 50, не 100? Обобщение безосновательно и вредит установлению истины в данном конкретном случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можешь и  100 Ом, но смотри что бы ещё и наушники могли играть достаточно громко, ну и ясное дело не 100к, а то уже входное сопротивления усилителя будет резать сигнал и влияния входных RC цепей будет слишком большим и может произойти негативное влияния на ФЧХ даже завал АЧХ в слышимой области.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот мы уже и пришли к выбору конкретного техрешения и компромиссу, довольно быстро (спасибо оппоненту). ЧТД.

А утверждать что-то однозначно в отрыве от всего остального не стоит.

Да.. демпферный резистор выбирается исходя из типа АФЧХ усилителя в частности, а не только по нагрузке.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, rocker60 сказал:

Я не буду с Вами спорить!

Не надо спорить, для этого есть всяко разные программы - неподкупны, бесстрастны, да и Сталкера можно посмотреть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Любой RCA кабель даст достаточне экранирования для обычного подключения, а для балансного подключения можно даже витую пару применить, естествено если кабель не слишком длинный (ну сантиметров 30-40).

У меня между источником и усилителями 2х10 метров недорогого (1,35$/метр) экранированного кабеля, фон еле-еле прослушивается если прилипнуть ухом к динамику. Уже в 10-20 см от динамиков - абсолютная тишина. О чем говорит мой пример? Смело покупайте недорогой кабель и насчет качестве экранирования не переживайте - фона не будет. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, Юрий_Uri сказал:

графики выбросов при различных нагрузках (емкостях нагрузки) и прямоугольном сигнале - смотрим/думаем

искал прямоугольный сигнал в музыке

много думал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • Возможно, во входных блоках пропал контакт с общим проводом. Если гудения нет при нулевой громкости, то проблема до регулятора громкости.
    • я бы по первости, - присоединил (поменял ) блоки питания у разных аппаратов... проверил БП 2 - далее присоединил бы (поменял) усилители у разных аппаратов...проверил усилители - Ремонтировать аппарат не видя его,- то ещё удовольствие...
    • Может подключить что-нибудь надо. Может написать свою функцию преобразования шестнадцатеричной строки в инт.
    • Да ну нафиг! Это как "раз поехали на рыбалку, а водку забыли...."
    • Похоже вас угораздило на латералы попасть. Они сами себя стабилизируют и никакой дополнительной стабилизации им не нужно. У меня двухкиловаттные Крафты так на металлических Эксиконах работают даже без "эмиттерных" резисторов. Тупо впараллель.
    • @korsaj Попробовал записать код в разных вариантах предложенных тобой. Первый вариант вообще отказался работать. Заработал второй вариант на приём. Теперь уже хотя бы есть полноценный приём. char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран номер текущего трека LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == '2') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран количество треков LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'T') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран общее время трека LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('T'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'K') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран текущее время трека LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('K'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } } Но однако есть ещё некоторые вещи которые нужно подкорректировать. Пока я просто разбираю UART поэтому на терминал вывожу так сказать ответ ну и просто видеть потому как индикатора к микре не подключено пока что. Однако такой вариант с ответкой нужен будет мне и для другого проекта где UART лучше всего подойдёт. Это я уже смотрю на будущее. Но тут тоже когда приходит комманда по  UART микроконтроллер отправляет ответ, но он начинает постоянно спамится. Нужно как то сделать чтоб этого не происходило. Я же в свою очередь пробовать сбросить flags = 0;, но это никак не помогло. Может чего подскажешь тут понятно что нужно как то будет обнулить данные чтобы выйти из этого условия программы. Есть вот такая проблемка. И ещё есть одна проблема с строкой  unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); Не спроста я её отключил в коде с помощью комментария. А тут проблема в том что студия не может опзнать этот код. Возможно нужно что подключить из встроенных библиотек самой студии.
    • Зачем закладываться на максимальный ток стабилитрона? Поставьте по два двухкилоомных последовательно или возможно 3-5 килоома что то есть.
×
×
  • Создать...