Jump to content

Раскаляется Анод 6Ф5П


Recommended Posts

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

4 часа назад, radio.elektronik сказал:

Электроны - теплоноситель. И мои ссылки - об этом.

Нет не теплоноситель. Вы сами видимо не очень понимаете про что написано в материалах по Вами же приведённых ссылках. Электрон в силу своей массы и накопленной энергии при ускорении, может участвовать в переносе тепла но это не теплоноситель в классическом смысле. Пуля при ударе о препятствие выделяет столько тепла что плавится и испаряется но пуля не является теплоносителем! 

И всё что касается плазмы это не про вакуум. Перестаньте ссылаться на это, раз уж мы говорим о вакуумной электронной лампе.

И "электронный газ"  это только модель рассматривающая поведение электронов в твёрдом проводнике. Это не газ в классическом понимании вообще не разу.

Может Вы хотели рассмотреть поведение электронов в эмиссионном слое разогретого катода? Тогда есть смысл хоть как то рассмотреть все Ваши ссылки.:)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 часа назад, тимвал сказал:

Нет не теплоноситель

Мы будем спорить? Возможно, не получится. Всё что имеет массу - является теплоносителем. В силу формулы об удельной теплоёмкости. И пуля тоже. Но другой разговор, что пуля, движущаяся по инерции, ударяется о препятствие. там другие правила. 1. Остановка движения по инерции - сопровождается  выделением энергий: магнитной, электрической и тепловой. Это инерциальное движение превратилось в энергии эфира. 2. Разрушение вещества (деформация, разлом, диффузия и прочие) сопровождается выделением тех же энергий, и ещё одной.

Поэтому, пример с остановленной пулей - это лохотрон официальной термодинамики.

А вот закон Видемана - Франца говорит ещё о том, что электронный газ в металлах - это основной теплоноситель.

3 часа назад, тимвал сказал:

И всё что касается плазмы это не про вакуум.

К сожалению, про вакуум. И ОПЗ - это плазма отрицательного знака. То есть, плазма может разделятся: минусы в одну сторону, плюсы - в другую. Вы можете себя ограничивать вакуумом и ОПЗ.  Но есть учёные (Г. А. Месяц), которые рассматривают эти явления в комплексе. И тема взрывной эмиссии не обходится без плазмы. Но насколько учёные точны - это неизвестно. Повторить их опыты не каждому дано. Если Вы смотрели ссылки о взрывной эмиссии. Там высоковольтные  генераторы наносекундных импульсов - это произведения искусства.

3 часа назад, тимвал сказал:

И "электронный газ"  это только модель рассматривающая поведение электронов в твёрдом проводнике.

Да. Это верно. Только без слова "только". Так, например, полупроводниковый диод имеет ОП (одностороннюю проводимость) по той причине, что электроны там - электронный газ. В зоне P этот газ находится в сжатом состоянии. В зоне N газ имеет более низкое давление. Из-за этих перепадов давления и возникает односторонняя проводимость. Никаких дырок в полупроводниках не существует. Мало того, термопары работают аналогично полупроводниковому диоду, только перепад давлений электронного газ не такой большой.

Edited by radio.elektronik
Link to comment
Share on other sites

Как измерить внутреннее сопротивление литиевого аккумулятора. Измеряем правильно

Внутреннее сопротивление – один из наиболее значимых параметров, от которого напрямую зависят другие характеристики литиевого аккумулятора. От этого параметра зависят такие характеристики источника питания, как напряжение на выходе под нагрузкой, максимальный выходной ток и коэффициент полезного действия (КПД). Рассмотрим как измерить действительное значение внутреннего сопротивления АКБ, используя определенные методики. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, тимвал сказал:

Может Вы хотели рассмотреть поведение электронов в эмиссионном слое разогретого катода?

Нет. Электронный газ там в двух местах: в катоде,  и в вакууме. Эти два давления  электронного газа определяют его "тепловую" часть вольт-амперной характеристики. А вот закон  степени 3/2  - определяет "электрическую" часть вольт-амперной характеристики. Термоэлектричество на лицо. Вакуумный диод - относится к разделу термоэлектричество. Никакая это не "электроника". И так везде, полупроводники - тоже не электроника, а термоэлектричество.

А при взрывной эмиссии -  аномальное распределение давлений электронного газа -  в катоде давление становится меньше, а в вакууме - выше. Из-за этого  вольт-амперная характеристика становится без участка насыщения тока анода. То, есть, ток анода может расти без ограничения. Что и показал в своих опытах Г.А. Месяц.

Edited by radio.elektronik
Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Владислав2 сказал:

А может просто мощность на аноде выделяется выше максимально допустимой ? Извините, туповат.

Это уже признавалось.

Мощность рассеяния на аноде  предельная для 6Д20П равна 5 Ватт.

При нормальном накале   0,35А  35 Вольт.    0,35*35 = 12,25 Ватт.

При пониженном накале: 0,21 А  100 Вольт.   0,21*100 = 21 Ватт.

 

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, radio.elektronik сказал:

Всё что имеет массу - является теплоносителем. В силу формулы об удельной теплоёмкости

Я, кажется, понял: Вы адепт настолько альтернативной физики, что классическую не признаете полностью. Напомню, что понятие удельной теплоемкости неразрывно связано с изменением температуры. Следовательно, объект, к которому нельзя применить понятие температуры (например, отдельно взятая частица) не может быть теплоносителем. При этом масса у нее есть. 

Стараюсь уважать чужое мнение, но не приемлю откровенной глупости.

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, sazaton сказал:

Следовательно, объект, к которому нельзя применить понятие температуры (например, отдельно взятая частица) не может быть теплоносителем. При этом масса у нее есть. 

Мне кажется пример некорректен, ведь температура есть мера кинетической энергией частиц, а она есть даже у отдельных частиц, как и факт передачи энергии отдельной частицей.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Link to comment
Share on other sites

Просто перечитайте школьные учебники физики. Температура величина термодинамическая, она характеризует состояние среды, системы. К отдельной частице применяться не может. 

Стараюсь уважать чужое мнение, но не приемлю откровенной глупости.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Владислав2 сказал:

А может просто мощность на аноде выделяется выше максимально допустимой ? Извините, туповат.

Вот это верно! И не надо ни каких теорий газов! И накал не при чём,потому что накальное напряжение 6,3 вольта  выдерживается точно всеми в пределах указанных в паспорте лампы.Анод раскаляется от превышения рассеиваемой  мощности на аноде,указанной в паспорте на лампу!

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, radio.elektronik сказал:

Я не собираюсь с Вами меряться познаниями и эрудицией, но высокомерность - это по умолчанию, плохой показатель.

Да Вы просто задолбали своими теориями, пихаемыми абсолютно не к месту и не ко времени. Создавайте новую тему и вперёд. Или продолжайте свою старую.

Link to comment
Share on other sites

Старая тема закономерно превратилась в УГ, желающих бесконечно обсуждать эти безумные  бредни больше не наблюдается. А поделиться с обществом своими великими открытиями так и зудит.
Вот и ищут незафиксированные вовремя пациенты собеседников по всей больничке и даже в непрофильные отделения забредают...

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, radio.elektronik сказал:

Мы будем спорить? Возможно, не получится.

А кто с Вами спорит?  :D 

В Американской как бы науке есть такие теории что дух захватывает. И даже оборудование есть и деньги и гранты дают. У них есть такие программы, поддерживающие любой бред на всякий случай, а вдруг что и выйдет. И даже патенты есть на всякие "изобретения"!  Одних только запатентованных вечных двигателей десятки. :yes:

Вот только с реальностью это не вяжется. :(

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

Всем привет! Для @radio.elektronikа Вы практически ламповое что-нибудь делали? Например: усилители, фонокорректоры, предусилители? Или член клуба диванных "знаек-экспертов" по типу:

Сферический конь в вакууме — выражение, обозначающее некую идеальную концепцию, оторванную от реальной жизни. Происходит из научного анекдота: Группа ученых получила задание на разработку теории, позволяющей предсказывать результат скачек. Через некоторое время появился отчёт с методикой расчёта результатов забегов с точностью до нескольких десятичных цифр в предположении абсолютно упругого сферического коня в вакууме.

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, SeVaGor сказал:

а Вы практически ламповое что-нибудь делали?

Конечно делал  (усилитель), в году 1975-м. А в 1979 я уже работал радиомехаником по ремонту телевизоров. В 1989 окончил институт  по специальности Радиотехника. Знаю и схемы многих ламповых приборов. С1-5519272599_Pict-077____.jpg.7b358c1dec05aba76e730721cb71526d.jpg ,  С1-19Б, В3-13, Г3-7А,Г3-18. Знаю схемы ламповых черно-белых и лампово-полупроводниковых цветных телевизоров и схемы их ремонта. Снимал ВАХ диодов. Проблема ламповых схем - это создание источников с напряжением 250 Вольт и даже 500 Вольт. Всегда надо учитывать цепи накала и их мощность. Схемотехника ламп интересная, и жаль что многое из этого осталось в прошлом. И если сегодня этим заниматься, то потребуются и высоковольтные конденсаторы, и резисторы с хорошими размерами, высоковольтные диодные мосты, ламповые панели и металлические шасси, тяжелые силовые трансформаторы. Также, всегда нужны выходные трансформаторы для согласования тока ламп и тока нагрузки.

Edited by radio.elektronik
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, radio.elektronik сказал:

Проблема ламповых схем - это создание источников с напряжением 250 Вольт и даже 500 Вольт. Всегда надо учитывать цепи накала и их мощность.

Ну, собственно, больше и добавлять к сказанному ничего не надо. Практический уровень обозначен очень четко.

Стараюсь уважать чужое мнение, но не приемлю откровенной глупости.

Link to comment
Share on other sites

On 6/20/2023 at 12:27 PM, radio.elektronik said:

Всё что имеет массу - является теплоносителем.

Значит, разогретые накалом электроны нагревают анод. Непорядок однако. Нужен их чем-то охлаждать. Например поставить интеркулер :)

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

Значит, разогретые накалом электроны нагревают анод.

Было замечено, что при процессах горения дуги,  больше сгорает положительный угольный электрод.

В вакуумном диоде, в режиме 1 электроны охлаждают катод. Режим 1 - это обычный режим для анодного тока, который при росте напряжения на аноде растёт только  до тока насыщения.

На катоде электронный газ сжат, и выходит в вакуум, где электронный газ менее сжат.

Это соответствует таком опыту с газом:

806397464__03.png.57dff115da498df0325174fb31f41417.png

При выходе из сжатого состояния, частицы газа должны взять тепловую энергию у баллона, чтобы выйти.

В вакуумном диоде, в режиме 2,  электронный газ сжат более сильно в вакууме. В катоде электронный газ сжат слабее. Поэтому, при выходе, электроны отдают тепло. Но так, как электроны ускоряются анодом, то тепло получает анод.

Этот процесс соответствует такому опыту:

1915212425__02.png.e69b7c1d8280be2ec51d8f987fe6edc7.png

При переходе газа из низкого давления в высокое, газ отдаёт тепло, что проявляется в нагреве ниппеля.

Для электронной лампы нагрев анода происходит при автоэлектронной эмиссии, и при взрывной. Явление выделение тепла при автоэлектронной эмиссии названо эффектом Ноттингема.

 

 

 

 

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

Нужен их чем-то охлаждать.

Анод нередко охлаждают системами водяного охлаждения. Это для генераторных ламп большой мощности.

Edited by radio.elektronik
Link to comment
Share on other sites

40 минут назад, radio.elektronik сказал:

электроны отдают тепло

ну пожалуйста, не терзайте людей бреднями.

Стараюсь уважать чужое мнение, но не приемлю откровенной глупости.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, radio.elektronik сказал:

 

7 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Нужен их чем-то охлаждать.

Анод нередко охлаждают системами водяного охлаждения. Это для генераторных ламп большой мощности.

Объясняю для тупых. @Obergan Alexey просто пошутил. В этот момент надо было посмеяться. Начинаю понимать, зачем в иностранных "юмористических" программах после их дебильных шуток раздаётся запись не менее дебильного смеха. Кстати, в наших программах тоже начали использовать этот "приёмчик". Как-то так...

Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, Alex-007 said:

пошутил

Скорее постебался. Слишком тяжёлый случай, чтоб шутить :) Вспоминается мем про микроволновку. Найти к сожалению не могу. Кто-то выдвигал теорию, что молекулы под действием микроволн начинают пищать и поэтому могут вызывать всевозможные заболевания :)

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, radio.elektronik сказал:

надо знать радиоэлектронику и физику

Вот! Причем именно классическую, а не альтернативную, где электроны являются теплоносителями.

Стараюсь уважать чужое мнение, но не приемлю откровенной глупости.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...