Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

Привет , подскажите у меня есть преобразователь без защиты от кз , можно ли как-то не хитрым способом на выходе преобразователя с помощью диодов сделать что когда провода прикасаются , то не будет замыкания , а так что бы преобразователь работал как раньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

30 минут назад, Виталий Винник сказал:

Привет , подскажите у меня есть преобразователь без защиты от кз , можно ли как-то не хитрым способом на выходе преобразователя с помощью диодов сделать что когда провода прикасаются , то не будет замыкания , а так что бы преобразователь работал как раньше

5d14ddd6ee08d_.png.37c817e60cfec4ca328d618e4c5af03c.png

Ещё можно книжку взять, почитать. Например о диодах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нормальная защита, только возможно придется подобрать ток срабатывания, чтобы преобразователю не поплохело

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К защите подключается нагрузка. На фига защите амперметры с вольтметрами? К ней ничего не нужно подключать. И вообще, она же работает только от 10 до 18 вольт...

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтоб не разглагольствовать о небесных пирожках, лучше схему положить и спросить понятный вопрос.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бедные математики. Это ж геморрой какой устроен в основах математики при делении на десятичные дроби. Я считаю что это ошибка математики и нужна другая система.

0,04/0,01 получается 4))
Всё бы хорошо если б они эту четвёрку не использовали как производную. 

То есть 4*0,01=0,04

Это означает что 0,0001 имеет 4 от  0,0004 . Бред.

Настоящая производная 0,04/0,01=    0,0004, а не 4

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*Это означает что в каждой 0,0001(от 0,01) имеется 4. Бред. Всего доступно 0,04, а у них в производной целых 4.

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 27.06.2019 в 17:44, Виталий Винник сказал:

Привет , подскажите у меня есть преобразователь без защиты от кз , можно ли как-то не хитрым способом на выходе преобразователя с помощью диодов сделать что когда провода прикасаются , то не будет замыкания , а так что бы преобразователь работал как раньше

Виталий! Защита должна быть надёжной! Ниже простая схема из журнала "Радио №2 2000г стр.54. Попробуйте смакетировать. Понравится её работа сделаете фундаментально на печатной плате. Я когда-то её собирал, потом собрал БП с защитой и надобность в ней отпала.

2.jpg

Простой электронный предохранитель.rar

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по вопросу, у Виталия Винника познания в теме нулевые. Посему единственный вариант - поставить предохранитель. Может, он раньше успеет сгореть чем стабилизатор. Хотя не факт.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, IMXO сказал:

Говорит что на самом деле значение производной равно 4.

Измеряет в одном случае производную месяца, а в другом случае производную точки. И у него это одно и то же.

Да, решается с этими значениями правильно. Но смысла нету в решении.

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имеем 100 метров, нужно на этих 100 метрах посадить 50 деревьев.
Делим 100 метров на 50 деревьев. Получаем 2. 
Делаем вывод что на одно дерево у нас доступно 2 метра земли. 
С одной стороны число 2 это количество 50 содержащееся в 100. А с другой стороны 2 это производная, которая имеет смысл.
То есть мы можем сказать что на одно дерево у нас доступно 2 метра земли и с помощью этого знания можем вычислить количество земли доступное для любого количества деревьев от 0 до 50.


Если перевести эту же задачу на пример 0,04/0,01, то мы не можем сказать что под 0,0001 дерево выделено 4 метра земли, потому что доступно у нас всего 0,04 метра земли.
Правильно будет что под 0,0001 дерево выделено 0,0004 метра земли.

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, koderman сказал:

Делим 100 метров на 50 деревьев. Получаем 2

Не-а! Решение очевидное, но категорически неверное. 

100 м / 49 промежутков между 50 деревьями = 2,040816326530612 м.

А следовательно, есть все основания сомневаться и во всем остальном, высказанном @koderman  ("Правило 13-го удара").

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, koderman сказал:

Имеем 100 метров, нужно на этих 100 метрах посадить 50 деревьев.
Делим 100 метров на 50 деревьев. Получаем 2. 
Делаем вывод что на одно дерево у нас доступно 2 метра земли. 

а я смотрю вы в арифметике профи.... ваши умозаключения примерно тоже самое как нахождение скорости тела путем деления времени на расстояние, или урожайности поля делением площади на  вес , короче делить правильно научись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой ещё 13 удар и промежутки между деревьями. На каждое дерево своё количество земли.
Вашим решением вы нашли производную для 49 деревьев. 
Найдём количество земли под 20 деревьев с вашей производной. 2,040*20=40,816 Метров земли под 20 деревьев.

У меня хотя бы логика есть. ООО пипец понеслось.

pen 2.jpg

 

 IMXO, не скорости, а её производной. Почему бы и нет. Так и делают между прочим)))

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, koderman сказал:

 IMXO, не скорости, а её производной. Почему бы и нет.

набор букафф. поток сознательного бессознательного.

скорость это и есть производная пути по времени.

а производная скорости по времени это уже дружище ускорение.

производная ускорения это уже скорость ускорения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, koderman сказал:

для 49 деревьев

Ню-ню... В первый класс на N-й год! Мой внук в 3-м классе такие задачки "щелкал", как семечки.

16 минут назад, koderman сказал:

У меня хотя бы логика есть

Ни логики, ни понимания элементарных вещей.

А это: 

14 часа назад, koderman сказал:

Настоящая производная 0,04/0,01=    0,0004, а не 4

вообще бриллиант :D! Вы хоть разницу между делением и умножением понимаете?

В доме 5 этажей. На сколько лестничных пролетов я должен подняться, чтобы достичь 5-го этажа? По Вашй логике - на 10. А в действительности?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMXO, Насчёт скорости да, там сложнее. Это уже производная производной получается.
Я имел ввиду если брать допустим расстояние и  время.
Falconist, вы заблуждаетесь. Или не поняли задачу. Где вы расстояния между деревьями нашли? Пипец. Читайте по буквам: На каждое дерево свой участок земли.

Изменено пользователем koderman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@koderman , перечитайте внимательно свою собственную задачу еще раз. И еще раз. И еще раз. И покажите, где в ней шла речь об участке земли?

2 часа назад, koderman сказал:

На этих 100 метрах... нужно посадить 50 деревьев.
Делаем вывод что на одно дерево у нас доступно 2 метра земли

Вообще-то, "участок земли" - это площадь! А в задаче речь шла о расстоянии между деревьями.

И тут уже не 13 ударов, а целых 15, а то и 16...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ведь этож надо... такое совпадение. И я тоже делаю без сверлений. Более того, прилагаю фото имеющихся у меня  "хоть чуток острых предметов", несмотря на наличие которых, столь несложный и общедоступный  способ зачистки, к.м.к.  имеет право на демонстрацию в данной теме. Вдруг кому-то пригодится... Тем более, что тема простаивает аж с марта, будто на белом свете нет ничего, что можно было бы сюда  разместить,  хотя бы для сведения. 
    • В описании сказано, что МК включится после размыкания кнопки включения.
    • Мои слова ни как не относятся к тому куску кода Знаете что такое функция, аргумент, результат?
    • Устройство сделано на базе МК ATtiny44A. Так как девайс нужен был мобильный, то в качестве индикатора был выбран модуль ЖКИ на НТ1621. Схема устройства: Так как питание девайса 3 В, то пришлось на плате дисплея заменить резистор контрастности и резистор подсветки ЖКИ. R1 установил 4,7 кОм в место 20 кОм, а R2 в место 100 Ом поставил 300 Ом. Прошивка для МК: test_LCD.hex МК тактируется на заводских установках (от внутреннего генератора 1 МГц.)   Аккумулятор Li-ion 1100 мАч. В качестве зарядного устройства, используется модуль ТР4056.   При полной зарядке аккумулятора, устройство работает без подзаряда около 27 дней. Индикатор на дисплее, помогает визуально контролировать уровень заряда для последующей подзарядки аккумулятора. При напряжении на аккумуляторе ниже 3,4 В подсветка индикатора гаснет для снижении потребляемого тока. Подсветка гаснет и в ночное время (при недостаточном освещении), чтобы свет дисплея не мешал во время сна.
    • @korsaj Ну согласно твоих слов и этот код примерно тоже самое и получается. Я и не вижу особых отличий. Но нужно только как то доработать чтоб оно работало. В том то всё и дело что оно не работает. А учитывая как раз таки что мне нужны будут определённые фрагменты где хранятся данные, то это очень хорошее решение, но нужно его доработать до рабочего состояния.
    • Чет непонятка у меня образовалась. Измерял индуктивность первички ТВЗ двумя методами: Василича и из книги Цыкина И чет всё разное получилось. ХЗ чему верить. Если по Василичу, то у ТОРа индуктивность растет вместе с амплитудой напряжения. 645Гн мне совсем много показалось. По Цыкину у ТОРа наоборот падает... У  ШЛМ сердечника +/- хотя бы рядом значения. В общем, может объясните? Может неправильно что сделал?  
    • Это условно упрощенный А вы ченить навояли?
×
×
  • Создать...