На Луну с Божьей помощью

[Black-мур]

В 23.08.2023 в 04:46, Aviator88 сказал:

Теперь ходим обосранные и проклинаем весь западный мир, что с нами не дружат и нас не уважают.

Пока обосранным ходишь только ты, скинув сюда свой высер.

45 минут назад, Aviator88 сказал:

как происходила первая высадка человека на Луну.

Как происходила первая высадка на Луну - фильма была показана тысячи раз. Киношники заму...лись ленты в кинокамерах менять и строить декорации.

Изменено 24 августа, 2023 пользователем Black-мур

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Lexter]

1 час назад, Aviator88 сказал:

может кто за 10 лет так и не понял как происходила первая высадка человека на Луну. 

Да вот чем дальше, тем больше задумываешься...

Вот сейчас все страны признают, что вероятность удачной миссии на Луну (причём без человека, без перестыковок и даже без возвращаемого аппарата) - примерно 70%. Реальная статистика успешных/неудачных пусков к Луне тоже примерно этому соответствует. А в семидесятые годы американцы пульнули шесть раз подряд и без сучка, без задоринки. В семидесятые США обладали на порядок более надёжной технологией, чем все остальные сегодня? Или они в прямом эфире шли на сумасшедший риск и им просто нереально повезло?

Изменено 24 августа, 2023 пользователем Lexter

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Огонёк]

В те времена людям был важен результат. В эти времена людям важен процесс. Разные подходы к делу.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Lexter]

Напоминает высказывания Лысенко. Типа "если партии нужно, то арбузы и на вечной мерзлоте будут расти.

Или вы про то, что человечество со временем только глупеет?

[Roll-o-matic]

13 минут назад, Lexter сказал:

шесть раз подряд и без сучка, без задоринки

А еще восемь суток в скафандре просидели и ничего, вылезли свеженькие как огурчики.

[Lexter]

2 минуты назад, Roll-o-matic сказал:

восемь суток в скафандре

Ну, это не сильно удивительно. А вот статистика - вешь суровая. Её личным мужеством поправить очень сложно...

[Lexxeich]

2 часа назад, Огонёк сказал:

неведомые дали.

И голубые ели.

24 минуты назад, Lexter сказал:

человечество со временем только глупеет?

Разум цивилизации - величина постоянная, но население растет.

 

57 минут назад, Black-мур сказал:

строить декорации.

Да, в "Козероге 1" это хорошо показано.

Изменено 24 августа, 2023 пользователем Lexxeich

[Lexter]

Для современного уровня надёжности (всё же он выше, чем в семидесятые) посчитал вероятность события "шесть раз подряд успешно при вероятности успешности одного события 70%". Получилось 12%. И это без учёта вероятности успешности остальных операций, реализованных в тех миссиях... Честно, озадачен. КАК?!! Как это сделали?

[spasatell]

https://ria.ru/20090720/177908258.html

есть еще и видеосьемка, где не просто написано, а говорит сам леонов. кому интересно - гугл еще не закрыт.

[Roll-o-matic]

7 минут назад, spasatell сказал:

а говорит сам леонов

Спойлер

"Доктор, у меня сосед 80 лет говорит, что 3 раза за ночь может.

-И вы говорите!"

 

[Aviator88]

51 минуту назад, Black-мур сказал:

Пока обосранным ходишь только ты, скинув сюда свой высер.

А не имею совершенно никакого отношения к "Царьграду" и ко всему, чего они наговорили. 

54 минуты назад, Black-мур сказал:

Как происходила первая высадка на Луну - фильма была показана тысячи раз. Киношники заму...лись ленты в кинокамерах менять и строить декорации.

Тем не менее, ни одной фотографии, кино или телевизионных кадрах нет следов фальсификации.  Непонятные моменты встречаются, но они возникают у людей только по незнанию.  И потом, я уже здесь выкладывал ссылки на учебники для ВУЗов, в которых рассматривают и изучают конструкцию ракеты "Сатурн-5".  А это означает, что программа была не фейковой. 

 

39 минут назад, Lexter сказал:

шесть раз подряд и без сучка, без задоринки. В семидесятые США обладали на порядок более надёжной технологией, чем все остальные сегодня? Или они в прямом эфире шли на сумасшедший риск и им просто нереально повезло?

В чем то, конечно, повезло, но без сучка и задоринки не обходился ни один полет!  И во всех случаях рисковали, где-то больше, где-то меньше. А один раз пришлось свернуть полет и вернуться обратно.

30 минут назад, Roll-o-matic сказал:

А еще восемь суток в скафандре просидели

Где ты этого начитался? -В скафандрах космонавты и астронавты тогда и сейчас только взлетают и возвращаются на Землю.  И ещё их одевали когда выходили на поверхность луны. А в остальное время они были одеты как сейчас на МКС.   Ещё был момент после старта с Земли, когда аппарат вышел на прямую к Луне, нужно было сделать манёвр с переворотом посадочного модуля. Тогда тоже нужно было находится в скафандрах.  На кинозаписи видно, как они были одеты.

ЗЫ Я же говорю, что все описываемые "невозможности" и разного рода "нестыковки" появляются только от недостатка  информации по "Аполлону". 

 

@Roll-o-matic  А хоть один космонавт говорит, что не летали?

[READART]

3 часа назад, Aviator88 сказал:

Да почему же нельзя, если все другие версии исключены? 

Потому что для версий нужны данные, а их официально было представлено только два:

1. Двигатель отработал дольше, чем было задано. 

2. После чего связь полностью оборвалась.

На основании таких скудных данных любые версии превращаются в базарные сплетни.

Изменено 24 августа, 2023 пользователем READART

[Aviator88]

2 минуты назад, READART сказал:

На основании таких скудных данных любые версии превращаются в базарные сплетни.

Ну так предложи свой вариант, куда девался аппарат после слишком сильного торможения? 

[Lexter]

1 минуту назад, Aviator88 сказал:

торможения

Тоже догадка. А почему не разгон? Вы достоверно знаете, в какую сторону был ориентирован двигатель?

[READART]

4 минуты назад, Lexter сказал:

Вы достоверно знаете, в какую сторону был ориентирован двигатель?

И что двигатель вообще к этому моменту там был! 

Изменено 24 августа, 2023 пользователем READART

[Aviator88]

Только что, Lexter сказал:

А почему не разгон?

Да потому, что телеметрия сразу всё показывает.  Я вчера давал ссылку на прилунение "Чандраяна-3", где хорошо видно основные параметры полета, которые выводятся на мониторы для общедоступного пользования. И ещё хрен знает сколько их для служебного.  И это нам ещё не показывали картинку с видеокамер.  Вернее, показывали, но очень короткое время. Это было, когда аппарат находился в десятках метрах над поверхностью и у него увеличилась боковая скорость, которая до этого была нулевой. 

[Lexxeich]

Тем временем есть ответ на вопрос *где вы были 25 лун назад* и какими они были:

1958 - Луна-1А,1B,1C - аварии,
1959 - Луна-1, пролёт на расстоянии около 5 965 км от поверхности Луны и выход на гелиоцентрическую орбиту,
1959 - Луна-2А аварийный;
1959 - Луна-2, первая станция на поверхности Луны,
1959 - Луна-3, первые фотографии обратной стороны Луны;,
1960 - Луна, Е3-1, аварийный,
1960 – Луна Е3-2, аварийный,
1963 - Луна-4C,4D, аварийные,
1963 - Луна-4, отказ разгонного блока, пролёт мимо Луны,
1964 - Луна Е6-5, аварийный (не стартовал),
1964 – Луна Е6-6, аварийный (остался на орбите земли),
1965 - Космос-60, аварийный,
1965 - Луна-5, аварийный (разбился при прилунении),
1965 - Луна-6, отказ разгонного блока; пролёт мимо Луны,
1965 - Луна Е6-8, отказ разгонного блока; аппарат остался на орбите Земли,
1965 - Зонд-3, успешное фотографирование поверхности Луны; поддержание радиосвязи до расстояния 153,5 млн км,
1965 - Луна-7, разбился при прилунении,
1965 - Луна-8, разбился при прилунении,
1966 - Луна-9, первая в мире мягкая посадка на Луну,
1966 - Космос-111, отказ разгонного блока; аппарат остался на орбите Земли,
1966 - Луна-10, выход на орбиту Луны, первый в мире, искусственный спутник луны,
1966 - Луна-11, выход на орбиту луны,
1966 - Луна12, выход на орбиту луны и фотографирование поверхности,
1966 - Луна-13, мягкая посадка на Луну,
1966 - Космос-146, ещё один выход на орбиту луны,
1967 - Космос-154, отказ разгонного блока; аппарат остался на орбите Земли,
1967 - Космос-159, авария разгонного блока,
1967 - Зонд-4А, авария,
1967 - Зонд-4Б, авария,
1968 - Е-6ЛС112, авария,
1968 - Луна-14, установка связи,
1968 - Зонд-4, авария,
1968 - Зонд-5А, авария,
1968 - Зонд-5, первые живые существа достигли орбиты Луны и вернулись на Землю,
1968 - Зонд-6, авария,
1969 - Зонд-7А, авария,
1969 - Луноход-0, авария,
1969 - 7К-Л1С, авария,
1969 - Луна-15Б, авария,
1969 - 7К-Л1С, авария,
1969 - Луна-15, потеря связи при прилунении,
1969 - Зонд-7, облёт Луны и возвращение на Землю,
1969 - Космос-300, остался на околоземной орбите,
1969 - Космос-305, авария,
1970 - Луна Е-8-5 405, авария,
1970 - Луна-16, посадка на Луну, забор и возврат грунта на землю,
1970 - Зонд-8, облёт луны и возврат на землю,
1970 - Луноход-1, посадка первого лунохода на поверхность Луны,
1971 - Луна-18, разбился при посадке на Луну,
1971 - Луна-19, выход на окололунную орбиту для картографирования Луны и исследования окололунного пространства,
1971 - Луна-20, посадка на Луну и доставка грунта на землю (вторая уже),
1972 - Луноход-2, мягкая посадка, проработал на поверхности Луны 378 дней,
1974 - Луна-22, выход на орбиту луны, картографирование,
1974 - Луна-23, опрокинулся при прилунении,
1976 - Луна-24, посадка на Луну, третья доставка грунта на землю.

----------- прошло 47 лет -----------

Про Луну-25 мы уже всё знаем.

То есть: ни в период ревущих 80-х, ни в период голодных 90-х, ни в период жирных нулевых (!) их просто не было.

[Lexter]

Хорошая статистика, покзывающая уровень надёжности техники как раз того периода - семидесятых. Чего-то не видать серии из шести подряд успешных.

[Огонёк]

14 минут назад, Lexxeich сказал:

в период жирных нулевых (!) их просто не было

Ну так логично: нулевые были жЫрными, на Луну за едой летать нужды не было.

[READART]

43 минуты назад, Aviator88 сказал:

Да потому, что телеметрия сразу всё показывает. 

Если я не ошибаюсь, согласно официальной информации телеметрия аппарата "Луна-25" показала, что двигатель отработал дольше, чем было задано. И это всё.

Изменено 24 августа, 2023 пользователем READART

[Aviator88]

2 минуты назад, READART сказал:

Если я не ошибаюсь, согласно официальной информации телеметрия "аппарата "Луна-25" показала, что двигатель отработал дольше, чем было задано.

Да, не ошибаешься, именно так и было сказано. 

 

2 минуты назад, READART сказал:

И каким боком к этому индейский аппарат?

Это я для примера привёл, чтобы тебе стало понятно, как происходит посадка подобного аппарата и как мониторятся основные параметры полета. 

 Ты опять не ответил: -Куда по твоему мог деться аппарат "Луна-25"? 

[Огонёк]

9 минут назад, READART сказал:

двигатель отработал дольше, чем было задано. И это всё.

И дальше у нас три варианта:

1. Двигатель тормозил аццкую повозку. Тогда он перетормозил и она упала на Луну.
2. Двигатель разгонял аццкую повозку. Тогда она удалилась от Луны и полетела куда-то. Где её след на радарах? Где её телеметрия?
3. Двигатель завертел аццкую повозку. Тогда она плюс-минус крутится около Луны. Где она?

[Sukhanov]

4 минуты назад, Огонёк сказал:

И дальше у нас три варианта:

А четвёртый?? 

Что запульнули не "Луну 25",  а что то другое типа "Фобос-грунт" (или вообще пустую бочку), типа что то, что должно стартануть, а там дальше как с обещанным коммунизмом....

С уважением, Сергей

[Огонёк]

4 минуты назад, Sukhanov сказал:

запульнули не "Луну 25",  а что то другое типа "Фобос-грунт"

Это сложно. Слишком много наблюдающих за наблюдателями. Нонеча вам не давеча. Так незатейливо воровать уже не получится.

[Aviator88]

34 минуты назад, Lexter сказал:

Чего-то не видать серии из шести подряд успешных.

Потому, что это список советских запусков, а у американцев список выглядит совершенно иначе.  О таком авральном выполнении работ, постоянно приводящих к авариям, описал в своей книге соратник Королева академик Б.Черток. 

12 минут назад, Sukhanov сказал:

Что запульнули не "Луну 25",  а что то другое типа "Фобос-грунт"

А это тоже самое, если в обоих случаях они ударились о Луну.

7 минут назад, Огонёк сказал:

Слишком много наблюдающих за наблюдателями.

Да, ведь некоторые конструктора посвятили этому аппарату практически всю свою жизнь. Было сообщение, что после падения одного увезла скорая.

Изменено 24 августа, 2023 пользователем Aviator88