Перейти к содержанию

На Луну с Божьей помощью


STEN50

Так были ли американцы на Луне?  

138 проголосовавших

  1. 1. Так были ли Американцы на Луне?

    • Да были.
    • "Лунная афера" США.


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

После уничтожения промышленности и науки в девяностые, после реформы образования, уже то, что красиво ушла со старта - уже большое достижение. А она ещё и в Луну попала. То, что умеем ракетой попадать в цель за 400 000 километров - это очень хороший результат. Мягко их сажать - сейчас не самое главное. :)

Фотки правда слишком дорогие получились...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, Lexter сказал:

после реформы образования, уже то, что красиво ушла со старта

vdsvdsvsd.jpg.42f7b0adc7a5c980b270fa27311191ce.jpg

Только РФ стала четвёртой не в 90X и даже не в 2000, а в двадцатых.. После того как встала с колен.

Это пуски за 2013 год, РФ ещё космическая держава, сейчас космическая держава это Китай и США.

395696336_-----1213449.jpeg.7f069e017bb379d920fb42aedda2dbae.jpeg

Ну как батуты и болтуны ? Нравится ? 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

36 минут назад, Pont 007 сказал:

батут

1_873.png

Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км (0,00257 а.е., ~30 диаметров Земли).

"За тридевять земель в тридесятом царстве..."

"Соупадение?" :)

У меня есть мысль и я ее думаю.

Кому - татор, а кому - лятор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, spasatell сказал:

у нас такой старт не считается полетом в космос.

Ещё маленько и полётом в космос будет считается 5-6 запусков в год чисто под спутники, а куда запускать ? На луну ? На марс ?Не получается, а МКС в 2028 году отправят к МИРу. Причём 2028 год это похоже последнее продление.  

Хотя может Китай позовёт  https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяньгун_(орбитальная_станция)

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, spasatell сказал:

Космический прогресс не определяется только одним количеством запусков ракет, которые были спроектированы ещё Королевым 60 лет назад. А вот китайцы впервые в мире смогли отправить на обратную сторону Луны луноход.  И в одно рыло построить орбитальную станцию.  Перечислять все достижения США смысла нет, их и так все знают.  Индия уже на пятки наступает. ))

   Кстати, кто нибудь хоть раз слышал от США, Индии или Китая, что они кого нибудь порвали, напугали и сделали сенсацию, осуществив очередной запуск ракеты для выполнения каких нибудь космических программ?  -А мы, вот, можем такое заявить. Теперь ходим обосранные и проклинаем весь западный мир, что с нами не дружат и нас не уважают. 

                    «Все гениальное просто!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Aviator88 сказал:

Космический прогресс не определяется только одним количеством запусков ракет,

Сейчас полезной нагрузкой, CША всегда неплохо коммерциализировали космос. Спутниковая группа в США раньше начала обеспечивать коммерческую передачу информации и телевидение. По сути в СССР эта тема так широкого распространяя и не получила сгубила секретность и прочая бюрократия да и отстающая микроэлектронная промышленность, уже при капитализме советские ракеты не плохо запускали спутники связи и успешно на этом зарабатывали, но США вернулась на этот рынок, плюс развился Китай. 

Вот и пришли к тому что научные запуски редки и дороги, коммерческие ушли к конкурентам, свой орбитальной станции не видно, естественно количество пусков будет от года к году падать. 

 

53 минуты назад, Aviator88 сказал:

Кстати, кто нибудь хоть раз слышал от США, Индии или Китая, что они кого нибудь порвали, напугали и сделали сенсацию

Только как рекламные, смотрите у нас ракета самая большая, несёт много нагрузки и возвратная ступень, цены ниже конкурентов. Рогозин в это время батутами пугал.. 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Lexter сказал:

 А она ещё и в Луну попала.

Рискну заметить, что для такого вывода нет совершенно никаких оснований.

Насколько я понял, на сегодня достоверно известно лишь то, что пропала связь.  

Все остальное - предположения и фантазии.

Изменено пользователем READART
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, READART сказал:

Насколько я понял, на сегодня достоверно известно лишь то, что пропала связь.  

Все остальное - предположения и фантазии.

Нет, не только связь пропала. - Известно, что была подана команда на торможение в полтора раза длительнее, чем расчетная, в результате чего траектория полета аппарата пересеклась с поверхностью Луны. А пропавшая связь подтвердила эту версию. )) Американцы сфоткают останки "Луны-25" в течении месяца.  Может и раньше, все зависит от LRO, когда он будет пролетать над местом падения и если в этот момент поверхность будет освещена. 

                    «Все гениальное просто!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Aviator88 сказал:

была подана команда на торможение в полтора раза длительнее, чем расчетная

Ненуачо? Программистом же каждый стать может. Выпускники курсов скилфактори написали код на PHP...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

In August 2023, due to delays in the development of Starship, NASA officials expressed an openness to flying Artemis 3 without a crewed landing.[9][10] In this case, the mission may become a crewed visit to the Lunar Gateway

это взято здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_3

а вот здесь имеется интересная сводная таблица с датами

https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_2

а если еще по гиперссылкам погулять там столько интересного прочитать можно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Огонёк сказал:

Выпускники курсов скилфактори написали код на PHP...

Не потянет тот CPU, там процессоры были древние даже по меркам РФ. https://ru.wikipedia.org/wiki/KOMDIV-32  что вообще-то неудивительно, начала работ по луне 25 было в 2005 году.

А на марс летал на Perseverance RAD750 и Snapdragon 801.. Snapdragon 801 это уже наше время уровень бюджетной мобилки из 2018, а вот RAD750 https://ru.wikipedia.org/wiki/RAD750 ну это Pentium II..

 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Программист сам матформулы не придумывает, т.е. ему должны дать задание.  Матформулы тоже не сами по себе возникают. т.е. д. б.  физическая теория/модель Луны. Нужно знать точное местоположение в пространстве,  а это некий непростой датчик.  Ну и двигательная установка, правильно ли отработана команда. В общем факторов много.

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильно удивлюсь, если на циклограмму полёта не прогоняли неоднократно до старта. "Баг", с ошибочным временем работы двигателя, нашли бы. Ставлю на внешнее воздействие ( заявляли, что по "Луне" попал микрометеорит). 

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, fant сказал:

"Баг", с ошибочным временем работы двигателя, нашли бы.

Сильно спешили , хотели обогнать Индию и прилуниться раньше их. Кстати, сейчас едет прямой репортаж прилунения «Чандраян-3».

                    «Все гениальное просто!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Aviator88 сказал:

 Известно, что была подана команда на торможение в полтора раза длительнее, чем расчетная

Есть большие сомнения в достоверности этой информации, потому как уж больно безграмотно она сформулирована.

 

21 минуту назад, fant сказал:

 Ставлю на внешнее воздействие ( заявляли, что по "Луне" попал микрометеорит). 

Ну это уже типичный поиск виноватого. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, READART сказал:

потому как уж больно безграмотно она сформулирована.

Это я так сформулировал, чтобы всем понятно было.  

                    «Все гениальное просто!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Aviator88 сказал:

Это я так сформулировал, чтобы всем понятно было.  

Официальное изложение точно такое же безграмотное.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@READART А что ты хотел услышать от журналистов?   К тому же, если бы они в точности передали слова специалистов, то к ним бы сразу обратились с просьбой перевести сказанное на "русский язык".

 ЗЫ До начала снижения с орбиты осталось 11 минут. 

                    «Все гениальное просто!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Aviator88 сказал:

@READART А что ты хотел услышать от журналистов?   

Официальную инфу предоставляют не журналисты, а уполномоченные на это организацией лица.

Именно по этой причине и есть сомнения в достоверности предоставленной ими инфы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Счетчик уже показывает другое время. Теперь 17 минут осталось:  Ссылка с русским переводом и пояснением . 

2 минуты назад, READART сказал:

уполномоченные на это организацией лица.

Уполномоченные затаились и сидят ниже травы. ))  Я эту просочившуюся инфу о неправильном тормозном импульсе слышал ещё до того, как аппарат скрылся за темную сторону Луны.  С тех пор даже никаких других предположений не было. Если бы хотели лапши навешать, то озвучили сразу сотню версий. Как всегда делают.  На любой вкус и цвет. 

                    «Все гениальное просто!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.08.2023 в 01:08, Pont 007 сказал:

надо было быть скромнее

 Много раз замечал, как только начинают,  сразу что нибудь происходит. 

Боги не любят гордецов.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько можно повторять? - Нет никаких богов! 

Поздравляем Индию с успешным прилунением аппарата! 

                    «Все гениальное просто!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • В дополнение скажу, что длительность записи файла и воспроизведения соответствует реальной, но объём видеофайла сокращается на длину стоп картинки. Поясню, при одинаковой длительности записи объём файла, записанного на улице меньше объёма файла, записанного в здании. 
    • @Богдан Назаренко , так и ставьте переменный резистор на входе. Почти всегда так делают.
    • А я по наивности думал, что хуже и древнее 741 еще надо поискать, зачем тогда древность подделывать? Оказывается ошибаюсь... Аналог 709 это К553УД1, К140УД1 это было содрано примерно с 702. Но и то, и другое уже прошлый век. Я когда-то (еще в до-Алишные времена) покупал наборы популярных микрух 50шт за 6 баксов, там 741 были тоже. Еще 741 не использовал, но другие микросхемы из набора вроде настоящие. Процессоры у них брал раньше тоже. Не реклама им (и я не в курсе сколько стоит пересылка, тем более сейчас), но мало ли что... https://www.futurlec.com/ValuePacks.shtml 
    • Здравствуйте всем. Не нашёл куда спрашивать - напишу в новой теме. Можно ли считать гальваническую развязку полноценной, если узел измерения со стороны 220в и узел после разделительного оптрона запитаны просто от раздельных обмоток на одном трансформаторе? Это схема гальванической развязкой от сети 220В, для получения на выходе после оптрона выпрямленного постоянного напряжения. Всем спасибо, ибо гложут меня сомнения.
    • На любом СТО (задаром) берете отработанный фильтр, или в магазине, но за деньги, разрезаете, выбрасываете внутренности, немного приложить руки -и у Вас экран из хорошей мягкой стали. Недостаток - диаметр до 92 мм. Нужен больше - на любой точке  грузового  сервиса можно найти корпуса от масляных и топливных фильтров побольше -до 110...120мм.  Нужны красивые -магазинов посуды навалом. Не благодарите! Пример:
    • Нельзя. Уверен на 100% в её оригинальности.   Снятые на улице, фрагментарно. Другой видеоматериал со всех устройств, нормально. Точно так-же.   Мини камерой снимал ролики не более 100 Мб.   Не понял вопроса.
×
×
  • Создать...