Jump to content
Василичь

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами

Recommended Posts

Так ты ж уже собрал,зачем тогда спрашивать. Это стандартная схема  усилителя Уильямсона,но у него  стоят  перед выходными  лампами ещё каскады усиления,а у тебя их нет , поэтому Усиления не хватит.  А какой смысл в кенотроне,если всё равно  диоды стоят в выпрямителе анодном. Зачем нужны эти три резистора и конденсатор  с анода  первого каскада на сетку  ФИ? Это  просто  схему нарисовал  теоретик сидя на диване и ни когда  который не паял усилители,не проводил  эксперименты по замеру  параметров. Уильямсон не дурак  был,когда прямо соединил  анод с сеткой  ФИ,я решил  проверить  давно этот факт и попробовал включать  резисторы,конденсатор. Ни чего  это не даёт , качество не улучшается.И не нужны ни один  резистор в сетки всех ламп включённый. Потому что усиление мизерное у этого  усилителя и ни когда он не возбудится,хоть крест на крест  спаяй весь монтаж.Вот схема  Уильямсона и ваша схема исправленная.Выброшены все не нужные  детали и добавлены  нужные.

lXhVcdZRUu.jpg

OaT2hp709b.jpg


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрать то собрал но не включал,это первый усилитель ламповый ,что я собрал и на вашу тему я натолкнулся уже после сборки вот и появился вопрос а не зря ли я её собирал?может стоило другую взять для первого усилителя?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

 

Схема нормальная, резисторы R6 R7 нужны для линейного режима лампы ФИ.

Поставите номиналы R5 R11 R13 как у Вильямсона, тогда R5 R7 не нужны.

Поставите первую лампу 6Н9С(с увеличением номиналов R5 R11 R13) тогда не нужен дополнительный каскад усиления(как у Вильямсона)

5bfc2b0980676__06..thumb.JPG.16ee3a2aeb9c4c7b1fde8c48a916e307.JPG

Рис. 05..JPG

Почитайте про  ФРИН   Глава 7 Фазоинвертор с разделённой нагрузкой.pdf    

Edited by DELL

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, DELL сказал:

Схема нормальная, резисторы R6 R7 нужны для линейного режима лампы ФИ

Фигню не городи! ФИ данный охвачен 100%  местной ОС и ему пофигу  режим.Он сам  найдёт какой ему режим нужен. А вот резисторы взяли и уменьшили входное  сопротивление  ФИ и уменьшили напряжение на катодном резисторе ФИ в два  раза.Я всё это пробовал давно.Ничего  это не улучшает в усилителе.Схему эту явно  умалишённый  дебил  рисовал. Потому что даже  шаг  номиналов  резисторов не знает. Где  радиолюбитель не грамотный возьмёт 243 ом, 294 ом,499 ом. К чему эта клоунада? Типа  я подобрал  с точностью  до 1 ома  сопротивления и если у вас не  зазвучит УНЧ то потому что вы не поставили эти  резисторы такими как я написал!!!

Edited by Василичь

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

Ты сам проверял? Зачем ты тычишь  книжку где фигня написана,тем более там  написано  у тебя ТЕОРЕТИЧЕСКИ ! Сам  проверь практически и увидишь,что собрав по твоей схеме  ухудшиться  КНИ и ИМД. Проверено десятки раз уже. к тому же Завалится  АЧХ на ВЧ при применении 6Н9С в первом каскаде с анодным резистором величиной 330 ком и напряжением анодным 350вольт. Уменьшится усиление. Чем и ценен ФИ с расщеплённой нагрузкой,что он имеет входное  сопротивление мегоомы,поэтому  КНИ предыдущего  каскада минимальны при работе на такую нагрузку и нет завала по ВЧ,звучит  прозрачно усилитель.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Василичь сказал:

Схему эту явно  умалишённый  дебил  рисовал. Потому что даже  шаг  номиналов  резисторов не знает. Где  радиолюбитель не грамотный возьмёт 243 ом, 294 ом,499 ом.

Это ты не знаешь. Ряд E96. А есть ещё и E192. Для примера: 243, 246, 249, 252, 255, 258, 261 и т. д. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Alex-007 сказал:

Это ты не знаешь.

Знаю я всё не волнуйся,читай всё моё сообщение ,  где написано - ГДЕ РАДИОЛЮБИТЕЛЬ ВОЗЬМЁТ ИХ ! И  ДЛЯ  ЧЕГО  ЭТО  НУЖНО? Повытыкиваться!!! Какая разница антизвонные резисторы поставишь ты в сетки ламп 243 ома  или 250 ом или 510 ом. От этого  ничего в ламповом усилителе не изменится. Так же как и в катод  лампы 499 ом поставишь или 510 ом.Какая  разница! Всё равно от фонаря  взяты номиналы. А начинающий радиолюбитель будет искать именно такие  номиналы как на схеме !


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем добрый вечер. Здесь обсуждают ламповый усилитель для начинающего. Вот решил представить свой первый ламповый усилитель с "изюминкой". Дело в том что мой вариант не требует намотки выходных трансформаторов. Использованы схемы с интернета и собраны каскады от разных авторов. Основная идея - мостовой усилитель Мошева. В диагональ моста включен вых. трансформатор. Без сигнала мост сбалансирован и через трансформатор пост. составляющая не течёт, а значит нет потери индуктивности, нет подмагничивания подходит любой трансформатор 220\12 вольт типа света в баню. :-)  Вот что пишет сам Мошев:5bfd4472acdd6_shema_mosheva_.2-.thumb.jpg.26c1012daecf6a1a10b62a98ca742406.jpg

Я переделал под себя т.к. у меня лампы со старых радиол. Вот моя схема:5bfd465aa5f6f_.thumb.jpg.17fc59634356059c7203ab07d39cd57d.jpg

Вот печатная плата:5bfd46fba3d13_...thumb.jpg.4d32b2defadd13832e28a571fe1d92a7.jpg

Стойки - пробки от майонеза.

5bfd55e2b013d_07.thumb.jpg.27c28e51b3ac188303af8aed19459c32.jpg

Трансформаторы взял готовые от APC500, дроссели от компьютерных блоков пит., прочие детали от импортных и отечественных телевизоров. Теперь о блоке питания : накал от компьютерного блока, лампы вкл. последовательно:5bfd4b2a8dd23_2.thumb.jpg.0ea8a468bac991795ee00a827fb17683.jpg

Анодное напряжение от двух трансформаторов 220\80 путём умножения получаем 440V. Всё закрыто по коробкам, фона ушами нет. Накал проходит через П - контур. Всё на разъёмах, кроме цепи 12V - там токи больше не стал снижать надёжность.

5bfd5119b5841_.-_440V.thumb.jpg.bf2fa10405b258b5072387352e917685.jpg

5bfd4bf6d27d8_.thumb.jpg.85933d91af7b3a431de9f57b21fb7e1c.jpg

Блок питания связан обычным кабелем от бесперебойника с усилителем, всё собрано из подручного материала.

5bfd4c7d9d859_13..thumb.jpg.04200abe179d8fca8c8f432ffb70827a.jpg

Так было сначала, теперь всё отдельно:5bfd4cda11ec4_..thumb.jpg.d24aa94999e12737f66d8e7104935f13.jpg

5bfd56c075b59_.3.thumb.jpg.9bdd98554442df1104344f722acc8073.jpg

Обошёлся мне из покупок примерно в 1000 руб, из них с рук комп. блок пит. за 700 руб, вид с тыла:

5bfd4d559a2d4_.2.thumb.jpg.426dd32acd11016f15850c5076b4a795.jpg

Вот такой колхозный усилитель, из настройки только напр. накала и напр. 440V и 215V, у меня 220V. Гордится тут нечем но результат впечатляет всех знакомых, музыкальник Сони RX70 и Айву больше не включал. Тембра сделал на всякий случай, но они не нужны - реально только портят.

Итого: поёт так что все свои записи слушаю как впервые и это со сборкой на "дуру". Да ещё колонки с помойки восстановил. :-)

Ну чем не усилитель для начинающего - из барахла собрал.

Edited by Владислав2
Дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Владислав2 сказал:

Ну чем не усилитель для начинающего - из барахла собрал.

А чё не запостить в соответствующей теме ?


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увидел, написал. Я второй день здесь. Да и здесь спрашивали про простой усилитель, может заинтересует кого. В соответствующей теме стесняюсь со своей фанерной коробкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы считаете Ваш девайс "простым усилителем"?

Едрёнбатон...

Открою один секрет: Юзер,собравший усилитель,который заработал-

ещё далеко не ГУРУ.

По этому идите своим путём,если получается.Если только всяких "гуру" слушать-вообще ни хрена на получится!!!


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как это мой вариант сложный ? Да начинающего как раз намотка выходного тр-ра и отпугивает. Заказывать деньги надо. Рассчитывать и мотать учиться надо, да ещё материалы где-то взять. Накал переменкой - целая наука от устр. фона. Измерения даже одним прибором не каждый выпускник ВУЗА умеет. Я знаю что говорю, рядом со мной работают. А мой вариант готовый и в настройке не нуждается, схема с автосмещением. Любой трансформатор 220\12 нашёл и собирай. 100 % сразу заработает, ламп таких полно и они дешёвые. Разве для начинающего это не важно?

А скольких первые сложности и неудачи отпугивают и опускаются руки. А тут собрал за копейку а он ещё и достойно работает, вот человек то и решит пойти дальше и может большего захотеть. Даже эту схему можно внимательно изучить и понять - уже дело. Мощности здесь хватает.

Edited by Владислав2
Дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Владислав2 сказал:

Заказывать деньги надо.

А ссылку можно?


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Владислав2 сказал:

Как это мой вариант сложный ? Да начинающего как раз намотка выходного тр-ра и отпугивает. Заказывать деньги надо. Рассчитывать и мотать учиться надо, да ещё материалы где-то взять. Накал переменкой - целая наука от устр. фона. Измерения даже одним прибором не каждый выпускник ВУЗА умеет. Я знаю что говорю, рядом со мной работают. А мой вариант готовый и в настройке не нуждается, схема с автосмещением. Любой трансформатор 220\12 нашёл и собирай. 100 % сразу заработает, ламп таких полно и они дешёвые. Разве для начинающего это не важно?

Ваш вариант оставьте для себя, для начинающих он не годится да и для заканчивающих тоже. ИМХО. :)  В списке курьёзов ему самое место. Вам конечно честь и хвала за такое упорство. Собрать такой чипаратор ради пары ватт звука сомнительного качества, это надо очень стараться.  

Однако на 6п14п можно собрать усилитель вдвое большей мощности, НА 1-М БАЛЛОНЕ и с тем же силовым трансформатором на выходе. И качеством гораздо выше. Для начинающих это гораздо предпочтительней "мостовой" схемы да ещё с не подходящими для этого лампами..


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, тимвал сказал:

Ваш вариант оставьте для себя, для начинающих он не годится да и для заканчивающих тоже. ИМХО. :)  В списке курьёзов ему самое место. Вам конечно честь и хвала за такое упорство. Собрать такой чипаратор ради пары ватт звука сомнительного качества, это надо очень стараться.  

Однако на 6п14п можно собрать усилитель вдвое большей мощности, НА 1-М БАЛЛОНЕ и с тем же силовым трансформатором. И качеством гораздо выше. Для начинающих это гораздо предпочтительней "мостовой" схемы да ещё с не подходящими для этого лампами..

1. Для себя и собрал. Сколько людей столько мнений. Хороший курьёз - звук, будто играет мощный эстрадный усилитель. Как можно говорить о сомнительном качестве если усилитель обыгрывает известные фирмы муз.центров тем более не слыша его ?  Пара ватт от +- 440V от трансформаторов по 300Вт на выходе моста ? Верхние лампы являются стабилизаторами тока и так не делают только из экономии. Можно поставить резисторы - потеряем в качестве, но не будет чипаратора - две лампы 6п14п по мосту. В высококачественных унч везде стоят стабилизаторы тока вместо резистора.

2.Мелочь, но цена копейка. А значит  соотношение цена\качество.( Сколько стоит один выходной трансформатор? ) Здесь стоит обычный сетевой трансформатор, можно от Рекорда 312 поставить. Накал - постоянка. Стабилизаторы тока во входном каскаде, искажения которого усиливаются и именно поэтому триоды выводят на макс. ток при котором они более линейны. Стабилизатор тока в вых.каскаде, который является самым сильным источником искажений. Вот и весь чипаратор.

Да резисторы дешевле поэтому их и ставят, но это не значит что это лучше.

3. Здесь обычная схема и куда делось качество? Да ещё без тока подмагничивания трансформатора, который является вредным и от которого трансформатор теряет индуктивность, а иначе зачем так сложно мотать и секционировать и делать зазор в сердечнике? Разве в обычных схемах 6п14п не работают в мостах и когда они вдруг перестали для этого подходить? Потому что стоят копейки, а не тысячи? Много ламп - да, схема не стандартна - да, всё остальное спорно. Здесь лишний только темброблок. По инерции мышления поставил, т.к. первый ламповый у меня.

4. Видел схему где вместо катодных резисторов стоят КРЕН5 и странное дело в качестве стабилизаторов тока - вот не задача, в мостовой схеме на 6п14п. Автор указывает на более глубокие и чистые басы.

Edited by Владислав2
Дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я извиняюсь спросить Вы что нибудь из учебников по ламповой технике читали? 


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А самое смешное что я уже спаял усилитель и именно на таких резисторах(с такими идиотскими номиналами) и что посоветуете делать?оставить всё как есть или сразу переделать по нормальному по изменённой схеме.

121.jpg

viber image.jpg

viber image.jpg121212.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Владислав2 сказал:

А мой вариант готовый и в настройке не нуждается, схема с автосмещением. Любой трансформатор 220\12 нашёл и собирай

У Вашего готового варианта, не нуждающегося в настройке, есть очень серьёзный недостаток - никто не гарантирует равенства постоянных напряжений на катодах "верхних" 6П14П в плечах. А без этого, через первичку может течь постоянный ток, уменьшающий индуктивность обмотки. Вас спасает только избыточный габарит сердечника. Как я понимаю, два трансформаторв от УПСа символизируют соброй любой трансформатор выходники. Схема, конечно, работспособна. В смысле, через неё как то проходит звук. Но, боюсь, правильно сделанные измерения покажут далеко не олимпийский результат. Ну, и, получить 3 Ватта с квартера 6П14П - не то, чтобы позорно, но, как то несерьёзно. Благо бы, ценой запредельного качества звука. Усилитель, без мощности и нормальных параметров - это не усилитель, а макет для демонстрации работоспособности.

"Триод" из 6П14П очень линеен. Это правда. Но и очень высокоомен. В Вашу схему бы Вольт 500 питания, если не 600. К стати, при 600 Вольт "верхнюю" лампу можно включть пентодом. Что только улучшит свойства каскада, и усилителя в целом.

24 минуты назад, александр09071971 сказал:

что посоветуете делать?

Для начала, измерять то, что построено. А уже по результатам, судить  - оставить или менять.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Владислав2 сказал:

Верхние лампы являются стабилизаторами тока и так не делают только из экономии.

Нет! Вы очень сильно заблуждаетесь. Этот усилитель называется SRPP - Shunt Regulated Push Pull. Это двухтактный каскад. Почитайте теорию. Хотя...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормальный ТВЗ мотается за 2-3 часа на примитивной моталке с ручной укладкой. Правда предварительно надо немного почитать на эту тему, что бы иметь своё собственное понимание основ предстоящего действа. И унч получается намного проще, и результат значительно лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Владислав2 сказал:

2.Мелочь, но цена копейка. А значит  соотношение цена\качество.( Сколько стоит один выходной трансформатор? ) Здесь стоит обычный сетевой трансформатор, можно от Рекорда 312 поставить.

Мне известна только одна схема которая вполне терпимо относится к применению обычного сетевого трансформатора в качестве выходного. Это цирклотрон! Если хотите действительно получить хороший звук при копеечных затратах то соберите вторым усилителем именно его и кстати 6п14п для этого вполне сгодятся. :yes:


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Всем привет. Появилась идея сделать фиксу 2 в 1 мма и плазморез. Смотрел заводские схемы. В них идут реле для коммутации вторичек.  В принципе это сделать не сложно, намотать 3 вторички каждую со своим выпрямителем коммутировать параллельно или последовательно.  Но где найти такие реле, да и вообще какие они та стоят, автомобильные поди не вытянут. Можно сделать проще и намотать 2 вторички, для мма и для плазмы отдельные. Выпрямитель для плазмы отдельный. Только обмотку плазмы во время работы мма желательно отключать, например при помощи того же реле.  Кто что думает по этому поводу? Может кто сталкивался.  
    • Я запустил шим.  void timer4(void) {     RCC->AHB1ENR|=RCC_AHB1ENR_GPIODEN;          GPIOD->MODER|=GPIO_MODER_MODER12_1 ;     GPIOD->MODER&=~GPIO_MODER_MODER12_0 ;     //GPIOD->AFR[1]|=(0x02<<4*4) ;     GPIOD->AFR[1]&=~GPIO_AFRH_AFSEL12_0 ;     GPIOD->AFR[1]|=GPIO_AFRH_AFSEL12_1 ;     GPIOD->AFR[1]&=~GPIO_AFRH_AFSEL12_2 ;     GPIOD->AFR[1]&=~GPIO_AFRH_AFSEL12_3 ;     RCC->APB1ENR|=RCC_APB1ENR_TIM4EN;     TIM4->PSC=0;      TIM4->ARR=65535-1;     TIM4->CCMR1&=~TIM_CCMR1_CC1S;//     TIM4->CR1&=~TIM_CR1_DIR;     TIM4->CCMR1|=TIM_CCMR1_OC1M_2 | TIM_CCMR1_OC1M_1;     TIM4->CCMR1|=TIM_CCMR1_OC1PE;     TIM4->CCER|=TIM_CCER_CC1E;     TIM4->CCER&=~TIM_CCER_CC1P;     TIM4->CR1|=TIM_CR1_ARPE;     TIM4->EGR|= TIM_EGR_UG;     TIM4->CR1|=  TIM_CR1_CEN; } Вот рабочий код программы попробую на 4 канала .Спасибо конечно вам мастерам. у меня была банальная ошибка TIM4->ARR=65536;Извините что не так
    • @bulat943 , а почему кварц не подключите? Не хотите городить преобразователь уровней?  У меня не так много опыта работы с МК, может мне партия мег 328-х удачная попалась. Но мне было лень подключать преобразователь уровней и я попробовал воткнуть кварц, сначала 12, потом 16, потом 20мгц и посмотреть как будет работать. Меги 328-ые, которые у меня, работают на 20мгц от 3,3в не взирая на даташит. Уже пол года на стендах гоняю, по несколько часов в день, полёт нормальный.  Сейчас, на время тестирования, поставил лишние перезаписи в EEPROM, 10 массивов, по 18 байт, чтобы посмотреть, не будет ли сбоить eeprom на такой частоте при 3,3в. Сорри за офтоп
    • У меня тоже такое было. Жаль что фото не осталось. Но суть такая - подбирал силовой трансформатор с набором железа немного больше, чем кассета МК в футляре, перебирал сердечник, чтобы "лапша" была отдельно и на новых стягивающих пластинах устанавливал ее с зазором, чтобы в зазор по толщине проходила кассета в футляре. Ну еще пару "П" образных направляющих. Кассеты размагничивались на раз, только успевай проталкивать. Но нагревался минут за 20, естественно. Но нагрев покрывался производительностью. Я всегда стараюсь выдернуть на нуле синусоиды. Помогает.
    • останавливатель резко выдернутых флешек кстати можно попробовать ее в размагничиватель сунуть. Не исключено что остановится
    • Если головка не помещается, то, конечно, перегородку надо уменьшать.  Да и сечение канала должно быть одинаковым по всей длине, а динамик часть его перекрывает. А с габаритами всё просто. Если уменьшить перегородку допустим на 60 мм, то есть, длину трубы на 120 мм, то глубину корпуса надо увеличить всего на 20 мм.
  • Similar Content

    • By Константин Батанин
      Добрый день! 
      По наследству стал обладателем следующей связки:
      1 - Проигрыватель Technics SL1210MK2  шел техникс (9г) звукосниматель с иглой Ortofon 2M RED
      2 - Фонокоректор Pro-Ject Tube Box DS
      3 - Самодельный однотактный ламповый усилитель на триодах 6С45П и 6С41С (Стабилизированное анодное напряжение с задержкой подачи при включении. Фильтрация анодного напряжения "электронными дросселями". Принудительная разрядка конденсаторов фильтра после выключения. Выход на 4 и 8 ом. Мощность около 2х5 ватт (максимальная 2х7 ватт). Чувствительность 2 вольта.
      4 - Акустика  Klipsch RB51 II
      В мануале фонокоректора Pro-Ject Tube Box DS сказано что для Ortofon 2 M RED нужно выставить настройки - входное усиление 40 дБ, входная емкость 147 ( перемычка на 100) пФ, входной импеданс 47 кОм. Хотя в мануале картриджа Ortofon 2M RED входная емкость указана 150-300 пФ!
      При настройках фонокоректора 40 дБ, 100 пФ - абсолютно отсутствует середина и мощность (тихий звук), при изменении входной емкости на 220 пф появляетя середина и объем, но катастрофически нет мощности!
      Акустика подключена к 8ом!
      При настройках фонокоректора 50 дБ, 220 пФ появляется мощность, но начинает хрипеть на максимуме правая колонка, а левая сильно вибрирует и звук какой то не полный  как металлический, очень тяжелый (может я придираюсь, но на 40дБ он лучше)! 
      Понимаю что скорее всего дело в усилителе, но когда брал его (в подарок Отцу), прослушивал его на напольных магнатах и глубина, прозрачность и мощность меня вполне убедили.
      Прошу совета где в Екатеринбурге можно отремонтировать самодельный усилитель (есть вопросы к регуляторам громкости), ну и посоветуйте усилитель на замену к этой связке!?


      Входные трансформаторы - параметры.txt Детали.txt
    • By Творческая Студия TheYouMaze
      Здравствуйте, уважаемые форумчане. 
      Сгорела микруха PAL007. Слышал, что можно заменить на TDA7560/7850. Но какие ещё есть варианты?
      Отрыл старую магнитолу, в ней TA8268AH(подойдёт)?
    • By finn32
      Продам незаконченный проект прикомпьютерного или " спального" усилителя для полочников.
      Схема УМЗЧ М.Васильева, переработанный Ломакин-Паршин, автор платы Фролов Андрей. Измеренный автором платы  Кг на 10 кГц меньше 0.001% на номинальной мощности.
      Схема буфера Rus2000, плата Alan Bins. Буфер без ОООС, измеренные искажения на 1 кГц 0.0003%. Измерял Vector-A. Буфер собран на оригинальных тошиба 1015/1815. Питание буфера обязательно дб стабилизированным. Стаб можно собрать на 317/337.
      Номинальное питание +-20 - +-30 В. Все работало некоторое время в виде макета на столе. УМЗЧ на радиаторе от Кометы. Рассчитан на питание не выше -+25. 
      Также могу предложить трансформатор от Вега 10У-120 С, с которым это все и работало.
      Без трансформатора хочу 3000 рублей, с оным 3500.
      Находится в Брянске, отправлю потой или ТК. 
       
    • By Signus
      Продаются самые компактные заводские платы усилителя Никитин+.
      Комплект из двух плат - 350р, доставка почтой России за счет покупателя.  В наличии три комплекта.
      Размер 80x60 Обычный или улучшенный ВК Интегратор Creek4330 или Никитин+ К платам отправлю подробную инструкцию по сборке, схему, спецификацию, монтажку Измерения: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/196833-усилитель-никитин/&do=findComment&comment=3080725
      Cобранная плата:

       
    • By А70
      хочу поделиться своей работой. в свое время готовил очередную статью в уважаемый журнал «Радио». статья получилась не маленькая, отчасти из-за этого и не была размещена. но сократить статью — значит свести все к простой банальной схеме, хотя, и схема тоже не очень мала)) 
      прошло время, и вот, снова возвращаюсь к любимой теме — построение усилителей мощности звуковой частоты. как правило, это усилители без ООС, или без общей ООС. в свое время, когда был искренний интерес к музыке в автомобилях, многократно участвовал в соревнованиях по авто звуку. в общем, рассказывать можно много)). 
      предлагаемый усилитель — все подробно описано в статье. 
      в случае интереса участников форума к данной статье — предоставляю ее на рассмотрение для желающих повторить конструкцию, или почерпнуть для себя полезные моменты.  






      Автомобильный 6-ти канальный.doc 6-ти канальный УНЧ компоненты.pdf 6-ти канальный УНЧ плата.pdf
×
×
  • Create New...