Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

такое ощущение что сидят одни троли, я спросил абсолютно реально и внятно, что не ясно можно просто спросить я отвечу что делал чего не делал.. зачем тогда форум нужен..? лучше ничего не пишите чем писать абы что.. спасибо..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Цитата

Простите, не пришёлся ко двору. Причина всем ясна, я полагаю. ("Ах, водевиль, водевиль…")

Лучше сюда не ходите, чем возмущаться по своей нерасторопности. Где схема, где режимы работы элементов? Какой ответ на бессвязно поставленный вопрос Вы ждете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

14 минуты назад, Александр2 сказал:

Судя по радиаторам и 2200 достаточно.

Не-не,КРенки на выносной через слюду. Интересуют номиналы С4,2,3,5,6,1,7. CD (что за обозначение ?) 1,6. Диоды поставлю HER208. ТН-36 2х12.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

CD наверное диполярные. Т.е. электролитические. Посмотрите обвеску в ДШ. И ставьте то что есть. Плюс минус лапоть большой роли не играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток!
Хочу собрать елочную гирлянду управляемую компом через lpt порт. Точнее в этой гирлянде будет 12 гирлянд по 32 светодиода в каждой. Светодиоды 3мм, красный, синий, зеленый, желтый.
Резисторы для них рассчитал с помощью калькулятора "расчет светодиодов".


Но тут возник вопрос, что лучше взять для включения светодиодов, транзисторы или тиристоры и на какие параметры они должны быть рассчитаны?
Желательно использовать только 12 ключей.
В общем мне нужна помощь с создании части схемы от порта к светодиодам.

Схемка одной гирлянды

Схема.jpg

Как будут подключаться все гирлянды

Схема 2.jpg

Изменено пользователем sidar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы вообще опторазвязку делал. Безопаснее для LPT.

Транзисторов, подходящих под Ваши параметры, настолько много, что их и не перечесть. Поищите самостоятельно из тех, где будете приобретать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, сделаю опторазвязку, где-то завалялось 20 оптопар PS817C.

Схема 3.jpg

Заказывать буду на aliexpress, поэтому лучше бы узнать конкретный, недорогой, транзистор. 
Поиском случайно попал на 2N2222A, масимальный ток колектора у него 0.6А, подойдет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sidar Раз уж делаете опторазвязку, то соединять эмиттер VT1 к земле LPT не надо, иначе смысла в оптопаре нет никакого. Эмиттер силового транзистора VT1 идёт к минусу источника питания 12В. Получается, что 12В питание светодиодов никак не связано с компьютером, т.е. гальванически развязано.

 

 

cxem_optocoupler1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Yurkin2015 питать все это я хочу от БП компа. При таком питании, наверное, появляется смысл в опторазвязке. Если пробьет p-n переход транзистора, то +12 вольт не пойдут на lpt порт, а просто спалит оптопару.

 

 

8 часов назад, Dr. West сказал:

Да и базу транзистора к общему проводу подтянуть не лишним будет.

Спасибо, учту когда буду собирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, sidar сказал:

 Если пробьет p-n переход транзистора, то +12 вольт не пойдут на lpt порт, а просто спалит оптопару.

Ерунда все это, лишние навороты, порт можно защитить простыми резисторами, которые одновременно будут задавать ток базы транзисторных ключей. И если ЦМ не за километр и питается от той же розетки, то в развязке вообще смысла нет, по розетке всеравно будет завязка и еще не известно как распределятся при этом потенциалы в сигнальных цепях.

 

P.S.А вообще никто не задавался вопросом, какое усиление у оптопары? Вот если только ее использовать как дополнительный усилительный каскад?

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Александр2 сказал:

вообще никто не задавался вопросом, какое усиление у оптопары?

в цифрах нет. В даташитах бывает, если выход конечно не логический. Передаточные кривульки по крайней мере встречал

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Александр2 сказал:

Вот если только ее использовать как дополнительный усилительный каскад?

Вполне,если транзисторная оптопара:

http://embedded.ifmo.ru/embedded_old/ETC/REFERAT/1998_1/OPTRON/3.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Falconist сказал:

Меньше единицы.
 

О как безальтернативно! По напряжению полюбому больше единицы. А если учесть, что там транзистор и есть внешнее питание, то не исключено, что и по току можно выигрыш получить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то, коэффициент усиления токовых приборов (а оптрон - именно токовый прибор, т.к. управляется током) определяется соотношением токов, а не напряжений. Так вот, ток управления в оптроне больший, чем выходной. А по напряжению - какой нагрузочный резистор поставите - такое напряжение и получите. По закону дедушки Ома.
 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще не все оптопары одинаковы. Как то давным давно читал про это дело и понял что есть разница как по скорости, так и по усилению. Но и по цене и доступности соответственно. Широкодоступные медленные 817-е не эталон однозначно. Но если поискать, то нарыть можно и девайсы с усилением больше единицы ( правда на определенном участке ВАХ). Вопрос только какой в этом смысл? Ну добавить к оптопаре дарлингтон и вот вам уже намного больше единицы. Смысл оптопары то вовсе не в усилении или в его отсутствии, а в наличии некой пропорциональной связи между цепями не связанными гальванически

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mail_robot сказал:

... Смысл оптопары то вовсе не в усилении или в его отсутствии, а в наличии некой пропорциональной связи между цепями не связанными гальванически

Это да. Но если при этом еще бы и усиление сигнала получить. На шару так сказать. Ведь было бы неплохо. С понятием надсуммарный эффект пересекались? 

1 час назад, Falconist сказал:

... Так вот, ток управления в оптроне больший, чем выходной ...
 

Очень спорно.

Вот например входной ток 20мА, а выходной 100.

Вот входной ток 80мА, а выходной 10А.

У транзисторного теоретически может и больше быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Возможно, во входных блоках пропал контакт с общим проводом. Если гудения нет при нулевой громкости, то проблема до регулятора громкости.
    • я бы по первости, - присоединил (поменял ) блоки питания у разных аппаратов... проверил БП 2 - далее присоединил бы (поменял) усилители у разных аппаратов...проверил усилители - Ремонтировать аппарат не видя его,- то ещё удовольствие...
    • Может подключить что-нибудь надо. Может написать свою функцию преобразования шестнадцатеричной строки в инт.
    • Да ну нафиг! Это как "раз поехали на рыбалку, а водку забыли...."
    • Похоже вас угораздило на латералы попасть. Они сами себя стабилизируют и никакой дополнительной стабилизации им не нужно. У меня двухкиловаттные Крафты так на металлических Эксиконах работают даже без "эмиттерных" резисторов. Тупо впараллель.
    • @korsaj Попробовал записать код в разных вариантах предложенных тобой. Первый вариант вообще отказался работать. Заработал второй вариант на приём. Теперь уже хотя бы есть полноценный приём. char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран номер текущего трека LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == '2') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран количество треков LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'T') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран общее время трека LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('T'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'K') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран текущее время трека LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('K'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } } Но однако есть ещё некоторые вещи которые нужно подкорректировать. Пока я просто разбираю UART поэтому на терминал вывожу так сказать ответ ну и просто видеть потому как индикатора к микре не подключено пока что. Однако такой вариант с ответкой нужен будет мне и для другого проекта где UART лучше всего подойдёт. Это я уже смотрю на будущее. Но тут тоже когда приходит комманда по  UART микроконтроллер отправляет ответ, но он начинает постоянно спамится. Нужно как то сделать чтоб этого не происходило. Я же в свою очередь пробовать сбросить flags = 0;, но это никак не помогло. Может чего подскажешь тут понятно что нужно как то будет обнулить данные чтобы выйти из этого условия программы. Есть вот такая проблемка. И ещё есть одна проблема с строкой  unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); Не спроста я её отключил в коде с помощью комментария. А тут проблема в том что студия не может опзнать этот код. Возможно нужно что подключить из встроенных библиотек самой студии.
    • Зачем закладываться на максимальный ток стабилитрона? Поставьте по два двухкилоомных последовательно или возможно 3-5 килоома что то есть.
×
×
  • Создать...