Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, BAFI сказал:

что ты там думаешь ?

Я не думаю, а говорю как есть:yes: Докажешь обратное?

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

15 минут назад, oleg1ma сказал:

Ну так это видео не подтверждает мои слова? что если перешагнуть частоту - ключи не в нуле закрываются? Я о чем и рассуждаю.

И видео без звука, не понятно что он делает. Где он замер снимает осцилом? Это ж уже не ТТ. На конденсаторе? У меня там тоже синус.

 

давайте не будем ругаться) 

 

А еще и дроссель у него есть выходной. 

Скрытый текст

193455006_2021-10-1419_01_16.png.9818ffa579a150469d27e99eb3053eb6.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

как ни крути - амплитуда тока на диодах - а она больше с разрывным - даст помехи - хоть  они там и небольшие , так что это правильно сделал .

это фильтр а не обязаловка - как в прямоходе.

Изменено пользователем BAFI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@DrobyshevAlex Говорю раз, вы пытаетесь регулировать ПНТ частотой. Это не прокатит. При ПНТ частота стабильно , например 50кГц а частота резонанса 65 кГц. Все. Частота стоит на месте. Ни каких регулировок выходного напряжения. Ни какой стабилизации. Резонанс в этом случае уменьшает потери при переключении в транзисторах, и уменьшает помехи при переключении из-за мягкой работы транзисторов. Не более. А что вы там пытаетесь сделать, не совсем мне понятно. А судя по вышим осцилограммам, это ПНТ режим у вас и выходит. А судя по схеме, фиг знает что.

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@DrobyshevAlex Читаю и офигиваю!!!Брось ты это  "гиблое!" дело,собери лучше "молотилку" со всеми защитами на сг3525-хоть из говна и палок(в меру,конечно:)),работает-как часы!!!Взять к примеру иип 300Вт  от китафончика.

Изменено пользователем Serjmaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сколько я понял, вот его схема. Всё остальное...фигня какая-то.

sM2bpph2XA0.jpeg.e43df26f4dfe0edb72a2e6ff68a4715a.thumb.jpeg.08abd44236e052c95515b2debda43be9.jpeg

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Kraftverk сказал:

При ПНТ частота стабильно

Вот! я про это и рассуждал, что я не понимаю как может быть. 

То есть резонансник не обязательно ПНТ? Раз некоторые резонансники регулируют так. Или это именно квази или как там правильно, не читал пока про них) Именно их регулируют? Хотя я думал квази - типа на гармониках или как там правильно. Типо красно частотам, ну это так, мысли вслух :) Сегодня постараюсь почитать.

Хотя тема вроде и про то и про то, но я не уловил разницы за 60 страниц. Ну то есть я думал что все резонансники это ПНТ :) Отсюда и беда видимо...

7 часов назад, Serjmaster сказал:

Брось ты это  "гиблое!" дело,собери лучше "молотилку"

а что гиблого? чем пнт хуже молотилки? я так понимаю ПНТ от молотилки отличается только тем, что по итогу подстроив частоту ниже частоты контура получим - ПНТ. Главное чтоб номиналы позволит контура. По итогу имеем меньший нагрев. Ну у меня на 120-140Вт транзисторы за 10 мин градусов 60, это практически без радиатора. Надо прилепить и все, в целом блок готов.

7 часов назад, Serjmaster сказал:

работает-как часы

ну у меня по этой схеме собран на 2153 уже пару лет 24В усилитель для колонок, тоже вроде работает) Только я там частоту не подстраивал) Можно покрутить и еще лучше будет) Возможно)) А возможно там так и есть как надо.

4 часа назад, Kraftverk сказал:

Всё остальное...фигня какая-то

Остальное это защита триггерная по току) и попытка регулирования оптроном напряжения. Придется выкинуть последнее вот тогда готов блок)) Но по сути оно и так отключено.

Блин, ну опять же, тут же типа в ПНТ переключение и заявлено что стабилизированный 

 

Изменено пользователем DrobyshevAlex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

тут же типа в ПНТ

Вот именно, что типа. А не ПНТ, есть ещё ПНН. Вот они скорее всего и регулируются.А может и ошибаюсь.

46 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

резонансник не обязательно ПНТ?

Да.

46 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

ПНТ от молотилки отличается

Затянутыми управляющими импульсами для силовых транзисторов. Для уменьшения помех. И резонансом для этого затягивания. Потому про молотилки говорят, с жестким переключением силовых транзисторов.

Согласно ТТХ на 460 транзисторы. У них время открытия 80 ns. Я делаю 500 ns. Замедляется скорость открытия и закрытия. Меньше транзистор создаёт помех. А чтоб он меньше грелся в это время. Создаётся синусоида резонансом, тока или напряжения

Вот с моего резонансника 460 транзисторы.

MAP004.jpg.6674e7b54c0f342a11b1d93309498d0e.jpg.f9dec1903e41b373ed68e8416ef47841.jpg

Примерно 500 ns, нарастание сигнала.

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И для их управления(460), хватает самого драйвера 2153(В затворе стоят резисторы 35 Ом...не помню точно.А в молотилке надо всего 10 Ом. И ешё повторители пихать). Без всяких усиливающих транзисторов. В режиме ПНТ.

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я фиг знает зачем собирать без ПНТ если пнт на 2153 по сути даже схема не отличается) а какие минусы пнт перед просто молотилкой? я никаких не вижу. так что не знаю, мне не лень сунуть резистор чтоб подогнать частоту поточнее даже) он рубль стоит) и места не много. Можно даже припаять на проводках подогнать потом подобрать 1-2 смд более менее похожую и готово)

Так что нафиг без птн 2153 :)

А так то даже на колечке индуктивность вон 8 мкГн с головой хватает) конденсатор от 100 нФ до 1мкФ пробовал, частоту на 10к переменный резистор поставил + 8к (или 6к) обычный вроде хватило на все охватить от 100нФ до 1мкФ. На выходе норм, 14В при рассчитанных 12 :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

а какие минусы пнт перед просто молотилкой

Фиг соберёш , без знаний.:D

10 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

Так что нафиг без птн 2153

Она работает отлично, что так или этак...уметь просто надо это делать.

Ещё резонансный контур ограничивает максимальный выходной ток. Так-что ,при КЗ на выходе БП . Блок не сгорит. Но это не значит, что не нужна защита.

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, DrobyshevAlex сказал:

Да я фиг знает зачем собирать без ПНТ если пнт на 2153 по сути даже схема не отличается)

Вы сами ответили ранее на этот вопрос, на ХХ напряжение на выходе возрастает с 14 до 19, а где-то это может быть критично.

25 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

Можно даже припаять на проводках подогнать потом подобрать 1-2 смд более менее похожую и готово)

Даже нужно, у китайских переменников есть свойство терять контакт от времени, пока снова не покрутить.

26 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

Так что нафиг без птн 2153

Кому-то важнее режим ПНН, а кто-то собирает ПНН+ПНТ всё зависит от хотелок и возможностей. При ПНТ у вас будут потери на включение, поскольку выходные ёмкости ключей разряжаютя на открывающийся канал полевика. 

17 часов назад, DrobyshevAlex сказал:

Второй момент, как я думал, так и показала практика, что в этом случае мощность и напряжение выросли.

Не напряжение выросло, а количество раз передачи энергии за секунду, а так как нагрузка постоянная то и напряжение выросло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я могу затянуть затворы на молотилке и также на выходе получить меньше иголок) разница будет только в нагреве транзисторов  в обоих иип, мягкое включение - это либо при нуле тока, либо напряжения а не от того что я нарастание увеличу) 

Изменено пользователем BAFI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никого не смутило, что амплитуда тока через первичную обмотку, который показывает осциллограф разная, и длительность передачи энергии разная?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, DrobyshevAlex сказал:

Вот я не понимаю как же повышение частоты уменьшает выходное напряжение?

Дополнительная индуктивность перед трансформатором или большая индуктивность рассеивания ограничивают скорость нарастания тока, если выключать транзистор через малый промежуток времени после включения (высокая частота) то и количество энергии передаваемый в нагрузку будет мало. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sanek_vol все это понятно. Вопрос был в совокупности работы именно в ПНТ.

То есть настраиваем на макс мощность под нагрузкой с ПНТ. А дальше я не понял как повышая частоту и оставаясь в режими ПНТ должно понизится напряжение на выходе.

Ну как я понимаю ни как и не должно ибо это уже не будет ПНТ.  Тут вроде разобрался)

по квази и ZVS пока не разобрался, некогда было вчитаться. Сейчас думаю приступлю :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и верно. Увеличим. Но не уменьшим же выходное напряжение) А перешагнув - лишимся ПНТ.

1 час назад, sanek_vol сказал:

Никого не смутило, что амплитуда тока через первичную обмотку, который показывает осциллограф разная, и длительность передачи энергии разная?

Это вот про мое видео? меня смутило. Я думал это от наводок, когда жена касалась осцила, он вообще зашкаливал))

Но, вот смотрю я ХХ и нет скачков... А значит - может и не наводки. А от чего это может быть?

Изменено пользователем DrobyshevAlex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хотя что такое длительность передачи не понял? то что период меняется ширина? Ну это я кручу резистор, чтоб частоту менять. а вот амплитуда прыгает это меня смущает.

На ключах не прыгает же.

И на конденсаторе с ног если замерять который резонансный там синус и он не прыгает... Почему ток прыгает. А хотя, наверное это нагрузка так потребляет) Это жен е ХХ прыгает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, DrobyshevAlex сказал:

Да я фиг знает зачем собирать без ПНТ если пнт на 2153 по сути даже схема не отличается)

опять дваЦать пять....и по кругу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, BAFI сказал:

Однако при приближение к резонансу мы увеличим ток контура - и его нагрузочную способность. 

Ток контура примерно останется таким же, мы увеличим количество раз когда энергия передаётся во вторичную обмотку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Serjmaster сказал:

опять дваЦать пять....и по кругу...

что не так?) то что можно конденсатор выкинуть? это не большое отличие в одном элементе, тем более даже дорожки имеют емкость :) и смысл экономии на конденсаторе но траты на радиаторы :) а еще кпд я так понимаю все же хоть чуть но лучше.

Или я чего то не понимаю чем молотилка отличается от резонанса кроме того что переключение когда угодно происходит если не настраивать и не рассчитывать)

Или молотилка это и со стабилизацией скважностью? Ну да, там стабилизация, но я ж не веду речь про стабилизацию скважностью на ир2153. Я про конкретную микросхему рассуждаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, BAFI сказал:

мягкое включение - это либо при нуле тока, либо напряжения а не от того что я нарастание увеличу) 

Тогда давайте определимся что такое мягкое переключение. В моём понимании это когда в момент коммутации ключа на его кристалле не выделяется тепла. В данном же случае при включении ключа он будет разряжать на себя две выходных ёмкости. А раз он будет разряжать ёмкости значит и ток будет при включении. Об этом написано и в учебниках и в "помагайках"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
    • Окончание заряда сигнализируется красочным свето-дымовым шоу )) 
    • так в видео - есть...   ферритовый стержень диаметром 8-10 мм и длинной 100-120 мм (400-600НМ).. от любой антенны от радиоприемника.. на стержень надевается гильза склеенная из плотной бумаги в несколько слоев..  на гильзу наматывается плотно виток к витку 50 витков провода в один слой... дальше эта намотка сверху изолируется тонкой прочной бумагой или скотчем...  поверх наматывается также плотно (виток к витку) еще один слой провода 50 витков..  обе катушки мотаются в одном направлении, конец одной соединяется с началом другой - это будет отвод (средний вывод по схеме)..  после намотки выводы - подклеить клеем, а всю обмотку с гильзой покрыть лаком... гильза с катушками должна плотно передвигаться по стержню.. так рекомендуют от автора.. я если бы делал, то увеличил бы общее количество витков до 200-240, а отвод (средний вывод) сделал бы от 50 витка (если считать снизу по схеме).. мотал бы проводом 0,32 - 0,36 мм диаметром.. 
    • И не надейтесь, очередная кашкаровшина в чистом виде  
    • надеюсь это надо понимать так "какая схема прилагается к вопросу - такой и ответ"?  
    • @Задаватель Вопросов да, частота сшивки полос.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...