Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

С генератором всё нормально. Полку "наклоняет" сам усилитель. В смысле одинаковости я имел ввиду что фронты одинаковые. Это гораздо важней и полка ровная хоть и наклонена. Это тоже важно.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

14 минут назад, тимвал сказал:

входе сигнал размахом 1в. На выходе размах примерно 14в. это не усиливает? 

И там и там 2 Вольта на деление, где 14 В?

6 минут назад, тимвал сказал:

Полку "наклоняет" сам усилитель.

Значит он валит НЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 минут назад, Ulis сказал:

На выходе какой номинал капы стоит?

2200мкф.

9 минут назад, finn32 сказал:

И там и там 2 Вольта на деление, где 14 В?

Верхний график это сигнал без нагрузки.  Проверка устойчивости и выходного сопротивления.

9 минут назад, finn32 сказал:

Значит он валит НЧ.

Это JLH 1969, он такой. :yes:

image.png.80cc07c98e200b9fd2cfbcb454c95029.png

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Линсли Худ считал иначе. Претензии не ко мне. :unknw:  Я просто повторяю схему максимально близко к авторской.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, тимвал сказал:

Верхний график это сигнал без нагрузки. 

И что? Я вижу либо ошибку в графиках, либо намеренное искажение результата. :(

29 минут назад, тимвал сказал:

просто повторяю схему максимально близко к авторской.

Похоже у автора не было  подходящей акустики. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, finn32 сказал:

 Я вижу либо ошибку в графиках, либо намеренное искажение результата. :(

Ну Вы вольны видеть всё что Вам заблагорассудится.  Как грится у каждого дальтоника своя голубая мечта. :huh:

Это было первое включение, полный отчет будет позже..:)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня относительная нирвана была при 10мФ+2200мкф+100мкф (БЛЭК ГЕЙТ NP, УАХАХА!!!)+10мкф пленки

18 минут назад, finn32 сказал:

Похоже у автора не было  подходящей акустики. :)

Ты просто избалован всякими натали ))) Раньше люди проще жили

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что есть акустика способная ровно воспроизводить частоты ниже 30 Гц?  И главное есть уши способные этот звук услышать!!? :lol:

17 минут назад, Ulis сказал:

У меня относительная нирвана была при 10мФ+2200мкф+100мкф (БЛЭК ГЕЙТ NP, УАХАХА!!!)+10мкф пленки

Есть очень интересные "плёночники" К73-21 на 10 мкф. В окончательной конструкции поставлю. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, тимвал сказал:

Как грится у каждого дальтоника своя голубая мечта. 

Вам виднее. :)

Сейчас, когда текст поправлен, все логично.

10 часов назад, тимвал сказал:

что есть акустика способная ровно воспроизводить частоты ниже 30 Гц?  И главное есть уши способные этот звук услышать!!?

Конечно есть, и даже ниже. Вам достаточно просто погуглить. :)

Если Вы не в курсе, то уже давно разработаны УМ УПТ.

10 часов назад, Ulis сказал:

Ты просто избалован всякими натали

Никитин+ тоже УПТ. Япончика слушаю без конденсатора на входе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит требовать о Худа того же, чего и от других.
Он просто пять деталек, собранных в кучку, которые неплохо в общем то играют.
И конденсатор на выходе/выходе не самое ужасное ))

Эх, Алексей...надо тебе собрать Семигоровского например и послушать ))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Леш, я не против Худа в принципе и его простоту понимаю и принимаю. Речь не об этом. Вполне можно сделать линейную АЧХ и Худу, даже однополярному.

25 минут назад, Ulis сказал:

надо тебе собрать Семигоровского например и послушать

Хотел, честно. :) Лень уже. Слишком много проектов и никак не закончу. Нужно по-другому планировать рабочий процесс. :)

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот сделал тут новую версию печатки, сигнальную часть выбрал из кучи скачанных печаток, этот вариант больше всего мне понравился. Оцените, пожалуйста.

ПС. тут еще Ulis писал, что радиаторы принято заземлять, пойдет если штырек крепежный заземлить, как я сделал или толку мало от этого?

JLH 2005.JPG

JLH 2005.lay6

Изменено пользователем EvgeniyRus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, учту, я тоже так думал, что надо прямо на пятак, получается это принципиально важно, но все по разному делают, некоторые так прямо в торец выводной дорожки садят, в самую дальнюю точку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инструментально подтверждено, что так искажения ниже, почти на порядок. Не знаю, насколько это будет влиять в Худе, но в АВ-шнике имеет место быть.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

Обратную связь нужно тащить прямо с пятака горячего провода на АС.

А ещё лучше прямо с "горячей" ноги динамика, отдельным проводом!  Это всем известно. :D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, по какому поводу ерничаем. Есть теория, которая подтвердилась практикой, инструментально. 

Кстати, есть т.н. компенсатор проводов, который работает по падению на земляном проводе АС. Как раз отдельным проводом. Никакой фантастики и мистики, только технически обоснованный расчет. Просвещайтесь потихоньку, сколько можно лампочки греть. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, finn32 сказал:

Просвещайтесь потихоньку, 

Охотно просвещусь если Вас не затруднит дать ссылку на данную теорию и желательно с выложенными замерами и технически правильным обоснованием.:yes:

Теории про направление проводков и "подтверждение практикой" сего феномена я уже начитался. Подобные "просвещения" мне не надобны. :D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, тимвал сказал:

Охотно просвещусь если Вас не затруднит дать ссылку на данную теорию

Теория проста: есть т.н. горячий пятак, точка подключения провода АС, и есть точки подключения силовых электродов транзисторов (или эмиттерных резисторов). Между ними есть проводник произвольной формы, длины и импеданса. На участке этого проводника есть определенное падение напряжения, которое растет с током нагрузки. Если подключить проводник ОООС в произвольной точке участка, то все, что упало на отрезке до точки подключения, попадет в цепь ОООС, где усилится в Кус раз и сложится с сигналом ошибки. Задача ОООС- инвертировать ослабленное выходное напряжение с выхода и подать его в точку суммирования. Усиленное в Кус раз падение будет смешиваться с сигналом ОООС и вносить ошибку в компенсацию. Чтобы этого не происходило, точку снятия ООС берем прямо с горячего пятака.

Ссылка на пост и выше по тексту.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/202557-n3-увил/&do=findComment&comment=3108331

1 час назад, тимвал сказал:

Теории про направление проводков и "подтверждение практикой" сего феномена я уже начитался.

Я нигде не говорил про направление проводников. Хотя для магнитных помех это бывает критично. 

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я не понял а теория то где? <_< Тот псевдоученый бред который вы тут нацарапали я даже обсуждать не буду. 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol:

Если мозгов осмыслить не хватает, то всегда проще встать в позу и сделать губы уточкой. :)

Посему зарекусь что-либо вам объяснять впредь, бо человек, который не хочет понимать принципиально, всегда будет все отрицать. Особенно на публику. Тем более модератор. Так бывает. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если дискуссия о компенсаторе сопротивления проводов, то теория хорошо описана в статье Н. Сухова, УМЗЧ ВВ.

http://www.radioman-portal.ru/magazin/radio/1989/6.djvu

Сам, лет 13 назад применял для tda7294, все работает, с компенсаций проводов звук менялся в лучшую сторону. Собственно,  это легко экстраполируется в то что пишет Алексей.

Сорри если не в тему.

Изменено пользователем k_s_v
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та не, с компенсатором все понятно. Речь за увеличение искажений, если точка снятия ОООС выбрана неверно, т.е. банальной ошибке при трассировке. Я имел скепсис по этому поводу, пока Дмитрий Боков не провел измерения на прецизионном АЦП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме.
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...