Jump to content
radio.elektronik

Принцип работы транзистора на основе термоэлектроники.

Recommended Posts

4 минуты назад, pavel1373 сказал:

практическая польза ускользает

А ее у автора и нет. У него просто голая теория про сферического коня в вакууме и все. А что полупроводники делают при существующей теории, что будут делать при его теории (если допустить, что она имеет место быть), работа их не изменится.

Edited by BARS_

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, v1ct0r сказал:

как мы на практике можем применить вашу теорию и что она нам практически может дать?

1. Хорошие и точные мат модели.

2. Объединение электроники и термо-электричества в одну науку.

3. Действительно, можно попробовать создать новые электронные приборы, применяя  теорию движения тепла.

4. Новая теория объясняет многие сложные вопросы. Описывает электрические и тепловые обратные связи - и положительные и отрицательные.

Почему я её излагаю не в МГУ, а на форуме - потому, что эта теория должна найти своих сторонников. И это невозможно сделать в среде учёных. Если появятся единомышленники, то возможно сделать революцию в физике.

5. Такие программы как PSpice (MicroCap  и другие) работают бестолково, не приближаясь к реальности физического мира без теории термоэлектроники.

6. И наконец, новый закон сохранения энергии, должен сделать изменения к лучшему во всех разделах физики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Хорошие и точные мат модели.

Существующие полностью удовлетворяют требованиям.

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Объединение электроники и термо-электричества

Смысл?

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

можно попробовать создать новые электронные приборы

Интересно, какие ?

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Новая теория объясняет многие сложные вопросы.

Это какие такие?

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Почему я её излагаю не в МГУ

Потому что теория дырявая и притянута за уши, не более. Огромное количество явлений она описать не может. А эксперименты, мягко говоря, ничего не доказывают.

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

то невозможно сделать в среде учёных

Ага. Всем возможно, а вам невозможно. Это уже диагноз.

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Такие программы как PSpice (MicroCap  и другие) работают бестолково

Бестолково вы работаете, а модели в том же MicroCap и MultiSim получаются очень близкими к действительности.

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

новый закон сохранения энергии,

И что же в нем нового?

 

Edited by BARS_

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

39 минут назад, radio.elektronik сказал:

1. Почему я её излагаю не в МГУ, а на форуме - потому, что эта теория должна найти своих сторонников.

2. И это невозможно сделать в среде учёных.

3.Если появятся единомышленники, то возможно сделать революцию в физике.

1. считайте, что здесь (на форуме) нашли - что это дает?

2. без них и (или) чиновников от науки все равно дело не сдвинется с мертвой точки, во всяком случае официально она не будет принята

3. для этого вам нужны БОГАТЫЕ единомышленники, которые будут заинтересованы вкладывать средства в разработку и продвижение вашей теории,   вряд ли они тут (на форуме) что то забыли :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, radio.elektronik сказал:

Такие программы как PSpice (MicroCap  и другие) работают бестолково, не приближаясь к реальности физического мира без теории термоэлектроники.

Выложите смоделированную (рабочую) вами схему УНЧ допустим на 10 Ватт на нагрузку 4 Ом питание 12 Вольт, опишите пожалуйста как настроить режимы работы транзисторов по вашей теории, как настроить термостабилизацию, ток покоя и т.д. по вашей методике. Я так понимаю она кардинально должна отличаться от классических схем.

 

Edited by kt118

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, v1ct0r сказал:

1. считайте, что здесь (на форуме) нашли - что это дает?

Это единственный путь - выиграть эту стратегию.

 

44 минуты назад, v1ct0r сказал:

2. без них и (или) чиновников от науки все равно дело не сдвинется с мертвой точки, во всяком случае официально она не будет принята

Это дело третье.

45 минут назад, v1ct0r сказал:

для этого вам нужны БОГАТЫЕ единомышленники, 

Сегодня не нужно много денег, чтобы поставить простой опыт. Нужны творческие люди, способные ставить опыты, программировать - строить мат модели, развивать и проверять физику. А богатство может привести к краху. По сути люди тратят время на деятельность. Это сложно, но неизбежно. Н эту стратегию я потратил около 8 лет. Осталось года 2, после чего можно признать, что моя затея провалилась.

5 минут назад, kt118 сказал:

Я так понимаю она кардинально должна отличаться от классических схем.

Представьте, что у Вас есть два ИК - обогревателя. Вы ставите их навстречу друг другу и включаете в сеть. Это два потока лучей. Это два зеркала.

1. Если один обогреватель убрать - это один режим работы.

2. Если один включить, а второй оставить как зеркало - это второй режим работы.

Вот эти два обогревателя - это переходы База-Эмиттер   и База-Коллектор. И режимов работы у них тоже несколько, в зависимости от потоков тепла. Эти два перехода создают тепловую положительную обратную связь.

И если эти исследования не удаётся завершить сегодня, то возможно  в будущем получится. Надо просто научиться делать рссчёт тепловых цепей в сочетании с электрическими.

15 минут назад, kt118 сказал:

Выложите смоделированную (рабочую) вами схему УНЧ допустим на 10 Ватт на нагрузку 4 Ом питание 12 Вольт,

Ошибочны - уравнение Шокли, и модель Гуммеля-Пунна, применяемые сегодня в PSpice  и  других программах. Ошибочна физика. И надо начинать сначала. Исправить физику. Потом создать правильные мат модели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Представьте, что у Вас есть два ИК - обогревателя. Вы ставите их навстречу друг другу и включаете в сеть. Это два потока лучей. Это два зеркала.

Я извиняюсь, вы русский язык не понимаете? Я вас попросил выложить смоделированную схему по вашей теории, а не представлять ИК - обогревателя. Когда человека просят одно, а он делает совершенно другое, то здесь только представление о человеке складывается, причем не совсем позитивное.

Edited by kt118

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, kt118 сказал:

Когда человека просят одно, а он делает совершенно другое,

Надо делать вещи от простого к сложному. И Вам надо что-то понять, и изучить, чтобы рассуждать об этом. И использовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я для себя вынес только одно, вы эпический сказочник и нужно просить модераторов чтоб вас блокировали, а тему сносили в корзину.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык делай !О т простого к сложному....,А то чистый пиздобол

Проверено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, kt118 сказал:

эпический сказочник

В электронных приборах наличие термо-электроники - очевидно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Ошибочны - уравнение Шокли, и модель Гуммеля-Пунна, применяемые сегодня в PSpice  и  других программах. Ошибочна физика. И надо начинать сначала. Исправить физику. Потом создать правильные мат модели.

Хорошо, допустим, что ошибочны. Почему же тогда результаты совпадают с практикой практически на 100%? Может практика тоже ошибочна?

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, radio.elektronik сказал:

Сегодня не нужно много денег, чтобы поставить простой опыт. Нужны творческие люди, способные ставить опыты, программировать - строить мат модели, развивать и проверять физику. А богатство может привести к краху.

для того, чтобы эти люди работали - ставили опыты, программировали и т.д. нужно время, и средства к существованию, значит их труд должен кто то оплачивать. результаты опытов нужно опробовать в каких то экспериментальных практических разработках. ДЛЯ ЭТОГО НУЖЕН ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ.

если  государство за это не возьмется, то это могут быть только  спонсоры у которых есть финансы и связи(либо свои производственные мощности), для того чтобы результаты этих опытов(если они положительны) воплощать в жизнь.

для этого, как я уже говорил вам нужны богатые единомышленники. 

вспомните Николу Тесла -  почти все его гениальные идеи без источника финансирования пока что "канули в лету".  

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, radio.elektronik сказал:

В электронных приборах наличие термо-электроники - очевидно.

А кто спорит? Все с этим сталкивались. Как перепутаешь плюс с минусом, сразу столько термоэлектроники появляется... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

6. И наконец, новый закон сохранения энергии, должен сделать изменения к лучшему во всех разделах физики.

-------------------------------------------

как знакомо!!!!! извиняюсь за баян!!!!

 

Старичок засуетился. Он снял с футляра крышку, под которой оказалась громоздкая старинная пишущая машинка, извлек из кармана моток провода, воткнул один конец куда-то в недра машинки, затем огляделся в поисках розетки и, обнаружив, размотал провод и воткнул вилку.
— Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, — сказал старичок. — Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно — на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточных средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.
Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.
— Прошу вас, — повторил старичок.
— А что это у вас там за лампа? — подозрительно спросил Фарфуркис.
Старичок ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
— «Вопрос: что у нея… гм… у нея внутре за лпч?..» Лэпэчэ… Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?
— Лампочка, значит, — сказал старичок, хихикая и потирая руки. — Кодируем помаленьку. — Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. — Это, значит, был вопрос, — произнес он, загоняя листок под валик. — А сейчас посмотрим, что она ответит…
Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды какой-то мусор. Эдик пребывал в спокойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок бодро постучал по клавишам и снова выдернул листок.
— Вот, извольте, ответ.
Фарфуркис прочитал:
— «У мене внутре… гм… не… неонка». Гм. Что это такое — неонка?
— Айн секунд! — воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь подбежал к машинке.
Дело пошло. Машина дала безграмотное объяснение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет «внутре» согласно правил грамматики, а затем…
Фарфуркис: Какой такой грамматики?
Машина: А нашей русской грмтк.
Хлебовводов: Известен ли вам Бабкин Эдуард Петрович?
Машина: Никак нет.
Лавр Федотович: Грррм… Какие будут предложения?
Машина: Признать мене за научный факт. 
.....
Выбегалло отреагировал немедленно.
— Эта... — сказал он. — так ведь я и говорю, ценное же начинание. Элемент необъяснимого имеется, порыв снизу... почему я и рекомендовал. Эта... — сказал он. — объясни, мон шер, товарищам, что тут у тебя к чему.
Старичок словно взорвался.
— Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...

«Сказка о тройке»

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, radio.elektronik сказал:

Форум большой

У меня вопрос, только прими созвучие с моим ником простым совпадением. Вопрос: настолько ли ты уверен в своей правоте, чтобы иногда позволить себе сомнение?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, сомневаюсь я сказал:

настолько ли ты уверен в своей правоте,

1. Есть логика.

2. Есть способ доказательства.

Я опираюсь на эти две вещи. Здесь нет никакой "веры" здесь нет ничего личного.

У моих оппонентов (официальная физика) этих двух вещей нет.

2 часа назад, fivik сказал:

Фарфуркис прочитал:

Что за хрень? Мы имеем дело с физикой. И чтобы что-то говорить - надо иметь познание в этой области. Спуститесь на землю.

6 часов назад, МихМих сказал:

Как перепутаешь плюс с минусом,

У термопары - тоже самое что и у диода. Перепутаешь плюс  с минусом, уже другой эффект.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Я опираюсь на эти две вещи.

Не звизди. Логики в твоих заявлениях не больше, чем утверждениях про плоскую землю. И опытам твоим грош цена. Если уж на то пошло, то в современной теории логики намного больше, как и доказательств. Ну и на вопросы, я смотрю, опять не отвечаешь. Где же твоя хваленная логика и тонны доказательств?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, v1ct0r сказал:

почти все его гениальные идеи без источника финансирования пока что "канули в лету".  

Всё понятно. Об этом много сказано. В  США  наука была прикреплена к предприятиям, и учёные имели в своём распоряжении хорошие лаборатории. Но это не дало построить хорошую физику - без вранья. Наоборот, в 20м веке, наврали с 3 короба. И электрон обнаружили. И массу его измерили. (Я не буду обсуждать. Это оффтоп.)

Но я хочу сказать, что даже с малым  - с нулевым бюджетом - можно сделать революцию в физике на "очевидном доказательстве". То есть, официальная физика настолько завралась, что её легко можно взорвать изнутри. Препятствие - в системе. Любая система упирается, при её уничтожении.

8 минут назад, BARS_ сказал:

Если уж на то пошло, то в современной теории логики намного больше,

Вы не знаете ни современную теорию, ни мои утверждения. Что с Вами говорить?

6 часов назад, BARS_ сказал:

Почему же тогда результаты совпадают с практикой практически на 100%?

Не совпадают на те же 100%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, radio.elektronik сказал:

Но я хочу сказать, что даже с малым  - с нулевым бюджетом - можно сделать революцию в физике

ну так сделай и покажи действующую модель! поккажи формулу, уравнение, хоть что нибудь, а то одни бредни намедни...

Share this post


Link to post
Share on other sites



Не совпадают на те же 100%.


Вы хоть раз пользовались симуляторами? Там все как раз совпадает с тем, что получается в железе. Если теория такая кривая, почему же тогда мат модели правильные?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, BARS_ сказал:

почему же тогда мат модели правильные?

Модели не могут  быть правильными. Они и так кривые. Смотря что моделировать. Если Вы моделируете ОУ или резистор - тогда без проблем. А если биполярный транзистор - проблемы будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Olga Kovin
      Регулятор температуры РТ-049А.  
      0-250гр. - в наличии: 1шт;  
      0-100гр - в наличии: 1шт; 
      0-60гр. - в наличии: 2шт. С хранения. Цена 800р/шт.
      Транзистор КТ944А. Новые. С хранения. В наличии: 20шт. Цена: 2100р/шт.       
      Измеритель нелинейных искажений С6-11. Б/у. Без ЗИП и книг. В наличии: 1шт. Цена: 15000р          
      Микровольтметр селективный SMV-11. Б/у. Без ЗИП и книг. В наличии: 1шт. Цена: 16500р          
      Реле РЭС-55А п.1901.  1991-1992г.в. С хранения. В упаковках. В наличии: 418шт. Цена: 23р/шт.  
       
      г. Энгельс, Саратовская обл.
      Отправлю: почтой, транспортной компанией, в Москву передам с курьером
       
      Контакты: 
      Моб. тел.:+7904-240-51-17.
      E-mail: olgalosewa86@mail.ru
       










    • By God_of_Noise
      Приветствую всех форумчан!
      Прошу совета в выборе транзисторов для оконечного каскада УМЗЧ!
      Немного предыстории: имеется многоканальный усилитель Cav A8 и акустика CAV MD-2S. Отличные увесистые колонки с хорошими динамиками и изодинамическими ВЧ. Единственный их недостаток - это относительно низкая чуйка - 88дб 2.83 В/м при 6 ом,а значит  при 1 вт это где-то 86-87Дб. Соотв.им нужен высокотовый мощник и вполне справедливо мой выбор остановился на усилителе того же бренда - 35кг веса,двойное моно для фронтальных каналов,биампинг! Все это хорошо,но в усилителе селектор входов и регулятор громкости оказались на микросхемах,что негативно влияет на звук. Я сделал вход на оконечник в обход встроенного преда - и звук стал несколько лучше,чище,больше обьема и,как ни странно,даже баса стало несколько больше,но глобального скачка в качестве не произошло - и только потом я понял,что основная причина в транзисторах оконечного каскада - дарлингтоновские санкены SAP15.
      Позже я выяснил,что все усилители на этих транзисторах(будь то Musical fidelity,Arcam,Cambridge или даже Pioneer) имеют характерные особенности в звучании - плотный,насыщенный бас,тембрально очень насыщенные средние и невысокая прозрачность верхнего диапазона,да в общем-то по всему диапазону кристальной чистоты нет, и это совсем не мой звук,я люблю максимально прозрачное и детальное звучание,без уклона в "теплые" тона.
      Продавать Cav a8 я не стал - за вменяемые,на мой взгляд,деньги (500-600у.е.) все равно ничего толкового не найти,тем более способного раскачать тугие низкочувствительные колонки с большой звуковой катушкой в нч-динамике.
      Собственно по теме - ввиду вышеперечисленного я просто решил заменить оконечники на какие-то более музыкальные для меня,на других транзисторах.Самостоятельно изготовить с нуля мне не хватает ни опыта ни знаний,но на онлайн-торговых площадках продается масса готовых плат - бери да подключай - максимум ток покоя настроить нужно,осцилограф и звуковой генератор имеются!
      Из родной комплектухи я оставлю :
      - корпус;
      - 1 маленький трансформатор для питания цепей защиты и, возможно,преда (в будущем);
      - 2 больших трансформатора по 700Вт каждый для питания оконечников,выводы со вторички есть на 48V(под нагрузкой получилось бдиже к 43В) и на 36V,но нормальную силу тока выдает только обмотка на 48В - от нее и буду питать;
      - систему мягкого пуска.
      Я присмотрел несколько вариантов:
      1.Биполяры Тошиба 5200/1943.
      2.Биполяры NJW0281G/NJW302G.
      3.Полевики IRFP 240-250 - их частенько не любят почему-то,но многие серьезные аппараты сделаны именно на них,хотя бы от того же Нельсона Пасса.
      4.Биполяры KTB817/KTD1047.
      Кто что думает по поводу этих транзюков? Усилитель будет в классе AB! Для чистого А или слишком высокое напряжение питания,или недостоточен размер радиаторов(около 8кг на канал).
      Музыку слушаю в осн тяжелую,поэтому для меня особенно важна скорость,контроль баса и максимально точный,прозрачный звук без глухости или излишней яркости.
      P.S.Понятно,что существует много других транзисторов,но они по той или иной причине не подошли - все-таки напряжение питания довольно высокое,некоторые платы тупо не влазят в корпус,другим нужны более мощные трансы и т.д....и спасибо,что осилили мою писанину)))
    • By volant
      Вот такие сборки нигде найти не могу: https://toshiba.semicon-storage.com/ru/product/bipolar-transistor/bipolar-transistor/detail.TPC6901.html
      Нужны для ремонта усилителя Onkyo. Может есть у кого с демонтажа или еще откуда. Или аналог какой. 
    • By Иван Красновский
      При подключении напрямую, через резистор в 200 Ом, минуса базы к минус источника питания ток в цепи база - эммитор = 22 мА. При таком же подключении, но если минус (база - минус питания) разорвать и пустить через электроды (типо уровни срабатывая) ток в цепи база-эмитер становиться 1 мА. 
      Подключения не меняется. В чем причина и как устранить?

    • By Bugs Bunny
      Как узнать что это за транзистор, либо поделитесь советом какой сюда можно установить элемент вместо сломаного

  • Сообщения

    • По металлам, в домашних условиях более реально (электро)химическое травление, совместно с технологией ЛУТ или фоторезистом . Хотя, в принципе, можно фоторезист, наверное, и лазером засвечивать на координатном станке. 
    • Проверить диоды, конденсаторы. Проверить а не тупо менять.
    • Действительно. А ведь мог сгореть, например, телевизор или сарай. Легко отделался.
    • Вы, видимо, давно в магазинах не были. Цена сейчас зависит от жадности продавца, количества посредников, редкости детали, качества и происхождения товара. Например, оригинальная микросхема по цене может отличаться от китайского клона на порядок, причём последний может быть в диапазоне от "ничем не хуже"  до "вообще не работает".  Впрочем, и высокая цена тоже ничего не гарантирует. Как сказали выше - проверить сперва, что там приходит на микросхему, потом уж менять её.
    • Штирлиц никогда не был так близко к провалу... Смотря как горел блок и как долго. Если блок был вставлен в розетку около штор, то шторы могли тоже сгореть. Надо смотреть по обстоятельствам. Если вызывалась пожарная бригада и есть страховка, возможно был список  того, что было цело перед пожаром. Возможно, всё из этого списка сгорело. Зависит от степени пожара.
    • Из дневника: "Вчера попробовал Виагру. Все точно, эффект есть. Засек время, получилось после Виагры 3 часа 8 минут без перерыва. Неплохо. Но, подумав, решил больше Виагру не покупать. Очень дорого — ради каких-то восьми дополнительных минут... " 
×
×
  • Create New...