Jump to content

Да будет срач! Тема про политику


admin
 Share

Recommended Posts

20 минут назад, Nikol@i_ сказал:

котельная

На газе, ни чего кроме пара не дает.

 

20 минут назад, Nikol@i_ сказал:

литейка

Да, это пипец, особенно домен. Литейка была на заводах, но мортен, и заливали чушки, вред был не локальный. Из вредных, НЗПП на МКАДе сейчас, когда строили, вообще, пригород был и "розу ветров"  предусмотрели.

Очень плохо в Саратове сейчас, да и др. города не лучше. Фильтра не ставят от слова совсем, выбросы соляной, вообще, норма.

Голубые у руля, а путин...  в подъездах ссыт, байден за ним с фотиком из за угла... Навальный уже другие ксивы пишет.))) Веселуха.

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 минуту назад, sergey bolloev сказал:

особенно домен

Это уж совсем серьёзные,  да и так, для примера сказал, подразумевая мелкие дуговые. Котельная на газе-как минимум опасность взрыва, не так давно газовая заправка рванула. В черте города из мелочевки только что-то вроде швейки на ум приходит, хлебзавод и то-крысы разведутся или мука рванёт.

Link to comment
Share on other sites

Котёнок,Андрюша,чё,в нервных конвульсиях колбасишься от безысходности,или чё?Кидаешся на людей шо бешеная собака(минусишь),мне по*****!!!Вот у тебя с твоей халявой не всё так гладко и тебя попёрло...:DУ тебя есть единомышленник с 95-ю процентами.:lol2:Знаешь в чём фишка?Я сижу дома,пиво пью,зная наперёд,что у меня будут деньги(на два хода вперёд рассчитывалось).А ты как был нехалявщик лёня голубков,так и остался!!!!!:D

Edited by Serjmaster
Link to comment
Share on other sites

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

33 minutes ago, Nikol@i_ said:

Котельная на газе-как минимум опасность взрыва, не так давно газовая заправка рванула.

Смотрел этот видос, это было готично.

Link to comment
Share on other sites

Как измерить внутреннее сопротивление литиевого аккумулятора. Измеряем правильно

Внутреннее сопротивление – один из наиболее значимых параметров, от которого напрямую зависят другие характеристики литиевого аккумулятора. От этого параметра зависят такие характеристики источника питания, как напряжение на выходе под нагрузкой, максимальный выходной ток и коэффициент полезного действия (КПД). Рассмотрим как измерить действительное значение внутреннего сопротивления АКБ, используя определенные методики. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, sergey bolloev сказал:

ПК были, поставлялись с собственной операционной системой «Эльбрус», процессоры собственой разработки.

Ты видел этот Эльбрус ?

MVC-002F.JPG

Он самый Эльбрус 3.

4a7189486c71c9de0d8dffc3ec38b484.jpg_min

Эльбрус 2..

 

 

МВК «Эльбрус-2» — разработан в 1977—1984 годах, сдан в 1985 году.  По словам Бориса Бабаяна, всего было выпущено до 200 машин «Эльбрус-2» с разным числом процессоров.

 

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, Pont 007 сказал:

МВК «Эльбрус-2» — разработан в 1977—1984 годах, сдан в 1985 году

Если мне не изменяет склероз,то скажу;рокер 60 упомянул, что вводил в эксплуатацию и обслуживал.

Edited by Serjmaster
Link to comment
Share on other sites

@Rafiq Только ситуация вышла страшная для Эльбрус 3 .... Эльбрус 3 это огромные шкафы, а  SGI Indy это маленький ПК https://ru.wikipedia.org/wiki/SGI_Indy 

Курьёз в том что они были на рынке одновременно, и производительность у них в 1993 году получалась схожая. Естественно Эльбрус 3 в серию не запустили , на той базе на которой его собрали он был практически прототипом процессора.. Эльбрус-3М1 выпустят аж в 2007 году уже в виде микросхемы....

 

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

ШЭльбрус - сшитый по старым технологиям - круть ептить) сейчас даже не доходит до 2000-х вот кому втираешь?) что телефон, что нот - благополучно поставлялся Китаем, а про убийцу смартфона epple и говорить нечего) - пропагандоны - прямо с завода Китая репортаж вели) только упоротым совкам это могли втюхать - но с Сережой это не удивительно - он же падок на сказочки)) 

Link to comment
Share on other sites

Только что, BAFI сказал:

ШЭльбрус - сшитый по старым технологиям - круть ептить)

Если сравнивать с intel тех времён кажется что отставание было не большое, но intel в 90E сами чуть не загнулись https://en.wikipedia.org/wiki/R4000  R4000 является микропроцессор , разработанный MIPS Computer Systems , которая реализует MIPS III набор команд архитектуры (ISA). Официально анонсированный 1 октября 1991 года, это был один из первых 64-битных микропроцессоров и первая реализация MIPS III. Да многое случится и в 2003 году модернизированная AMD X86 (AMD64) прибьёт всех кроме ARM (и даже угробит itanium), но в начале 90E считалось что всё наследие X86 улетит в утиль... 

Processor_families_in_TOP500_supercomput

Тут как бы успех Intel виден, но случится он только в нулевые...

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

@sergey bolloev Я думал ты по Эльбрус 2 и 3 что интересного напишешь,  а ты решил соскочить с темы в виде Эльбрус 2 и 3 против остальных больших систем. 

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Pont 007 сказал:

Эльбрус

В соседней кафедре, нам хлам, ЕС привезли, Димка мак собрал (16бит), по расчетам не на много хуже (с сопроцессором). Кстати, телек он запросил, для эпл.

А по что интересуетесь? Эльбрус в НИИ стоял, как персоналка. Ящик как дисковод (огромный), но на столе вмещался.

11 минут назад, Pont 007 сказал:

соскочить

От кого? Лучше обойти, чтоб не провоняться. 

А викиПедия, неужели ни чего не написала? А,.. открыл, гроб вижу, ну, а что другого, пи..арасы все советское "забанят"

Edited by sergey bolloev
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Serjmaster сказал:

рокер 60 упомянул, что вводил в эксплуатацию и обслуживал.

Сергей! Спасибо за комплимент!  комплекс "Эльбрус" не довелось вводить! Наше предприятие:  ХСТУ "ЗападЭВМкомплекс" занималось монтажом, наладкой и техническим обслуживанием ЕС ЭВМ ряда I и ряда II. Я освоил все внешние устройства, хотя в мои обязанности это не входило. Иногда приходилось подменить специалиста. Основная моя специализация - центральный процессор и каналы ввода-вывода. Без знания Ассемблера и микропрограммирования не обойтись. Самоя большая ЭВМ, которую мне довелось настроить и сдать в эксплуатацию - это ЕС-1052. Она занимала малый спортивный зал в Харьковском государственном университете. Я был старшим. После включения и прогонки тестов, начали сыпаться микросхемы 500 -й серии. Пришлось поменять их 18 штук, только в стойке процессора и каналов. Накопители НМД -200 Мбайт были сырыми и не доработанными. Синхронизация не от метки индекса, а от сервоповерхности. Выпускались Каменец Подольском. Тесты шли только на дисках фирмы: "Memorex 200 МB". После месяца усиленной работы ЭВМ ожила. Но микросхемы сыпались ещё месяц. Особенно при аварийном отключении кондиционера. Это был 1980 год.

777.jpg

Edited by rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Link to comment
Share on other sites

Еб..у на ночь по пид...расам ))

Смотреть не будете, бес в викиПедию пошлет (т.е. на х..й)

Для Светлых и не прошитых либерМаном

 

19 минут назад, rocker60 сказал:

Я был старшим

Мои сочувствия, я в курсе, что это полных хлам (мусор коммуняки, через либерМана, выкупили), одно хорошо- фортран и ассемблер освоили.

Edited by sergey bolloev
Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, sergey bolloev сказал:

я в курсе, что это полных хлам

Судя по описаю хлам это детали которые выпускали в СССР, что вообще-то неудивительно ведь у СССР были огромные проблемы с литографией. Ведь не от хорошей жизни тот же Эльбрус собрали на база отставшей на 12 лет ...

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Самыми качественными среди всего комплекса были накопители на магнитной ленте "Carl Zeiss 5017-02" Немцы умели делать качественно. Ускоренная перемотка. Магнитные головки во время перемотки отводятся, чтобы не изнашивались. Автоматическая загрузка. И замечательный компрессов вакуумной системы. Какое только качество сборки. Настраивались только один раз. Мы любовались культурой производства. Не хуже были и болгарские накопители "Изот 5017-03". Эти, вообще были совершенством. Очень надёжная вакуумная следящая система. Тиристорное управление электродвигателями. На профилактиках только магнитные головки и трущиеся узлы протирали спиртом. Не обижали и себя. Особенно нравилось разводить Пэпси-Колой.
Да! Есть о чём вспомнить. Это наша трудовая жизнь! Её нельзя забыть и перечеркнуть!

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, Pont 007 сказал:

детали которые выпускали в СССР

Ты зачем это мне написал? Навальнят найди и насри им в уши, они и рот еще откроют. Тестовая плата, по факту, попадалась отбраковка только в ОЗУ, и то приносил обратно, где купил, на холодную работали (тест простой, паяльник сверху). Про заводы, которые в вечном "бане" были, твоя родня к50-6 клепала, 100% брак, диверсия сплошня, затем и к50-16 в мусорку летели, и т.д. 

Это, не надо мне писать, мне не нужен троллинг.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, sergey bolloev сказал:

Ты зачем это мне написал?

Это и есть основная причина провала в области электроники. Ты разве это за столько лет не понял ? СССР выпускала огромные шкафы на рассыпухе не от хорошей жизни. Именно по этому шкафы с Эльбрусом 3 оказались ни кому не нужны, ведь их заменяло два три штуки  MIPS  R4000 и при этом почти не потребляли энергии.. 

Да и не могли тогда эти Эльбруса 3 клепать быстро и дёшево, а иностранцы могли выпускать хоть 10 000 хоть 50 000 процессоров...

6 минут назад, sergey bolloev сказал:

попадалась отбраковка только в ОЗУ

А это что ?

1 час назад, rocker60 сказал:

После включения и прогонки тестов, начали сыпаться микросхемы 500 -й серии. Пришлось поменять их 18 штук, только в стойке процессора и каналов.

 

7 минут назад, sergey bolloev сказал:

Про заводы, которые в вечном "бане" были, твоя родня к50-6 клепала, 100% брак, диверсия сплошня,

Ты так и не понял ? Не только в конденсаторах было дело... 

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Pont 007 сказал:

Судя по описаю хлам это детали которые выпускали в СССР, что вообще-то неудивительно ведь у СССР 

Вы знаете, я прошедший весь этот этап, могу сказать одно: у нас всю жизнь хромала культура производства. И наши разработки, которые немцы и болгары брали на вооружение, доводили до такого совершенства, что нам и не снилось. Я начинал с ленточника. Ещё с ЭВМ "Минск-32". Так вот, конструкторов НМЛ-67, я всё время поносил матерными словами. Как такое убоище можно было сконструировать? По два раза в день приходилось настраивать плывущие от температуры задержки. О качестве механики вообще не хочется вспоминать. Какие конструкторы создали эту технику и какие сборщики её собирали. Как контраст немецкая и болгарская техника. Они даже набор качественных отвёрток прилагали и перемычки с разрезными штекерами для проверочного стенда.
То же самое касается и стойки процессора и каналов. Откроешь ЕС-1020 ( болгарская сборка ) приятно посмотреть, как аккуратно уложены потоки кабелей. И возьмите нашу минскую сборку ЕС-1022. Одни бороды, непонятные переплетения. Платы ТЭЗ плохо направляются и вставляются.   

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, rocker60 сказал:

культура производства

И где было ОТК, а КГБ приписанные на каждое производство? И так везде, "5 колонна" это не конспирология, это диверсии на всех этапах. Рыба гниет с головы. 

18 минут назад, Pont 007 сказал:

конденсаторах

К50-18 до 1980г - отличные параметры и сейчас, Костя Мусатов их применяет (до линейных стабов и я попробую). 

Ты, это, упорный бес, навальнят спят уже?

Link to comment
Share on other sites

БЭСМ-2 (1957) — 10 килофлопсов

БЭСМ-6 (1968) — 1 мегафлопс

Intel 80486DX/DX2 (1990—1992) — 30-50 мегафлопсов (микросхема, x86)

Эльбрус-2 (1984) — 125 мегафлопсов (целый зал)

Cray-1 (1974) — 133 мегафлопса  (целый зал)

R8000 (1994 ) 75 МГц 300 мегафлопс. (микросхема, MIPS)

Эльбрус-3-1 (1993) — 550 мегафлопсов (целый зал)

Intel Pentium III-S (2001)  1,3 ГГц —   1,3 гигафлопса   (микросхема x86)

Cray-2 (1985) — 1,9 гигафлопса  (целый зал)

Intel Core 2 Duo E6600 2,4 ГГц, 2 ядра (2006) — 19,2 Гфлопc  (микросхема AMD64).

 

26 минут назад, sergey bolloev сказал:

К50-18 до 1980г - отличные параметры и сейчас

А толку ? Я попытался тут табличку составить, ты же понимаешь что ЭВМ состоит не из конденсаторов. Представляешь когда две три микросхемы равны по производительности целому машинному залу ? 

Именно это и произошло на стыке поколений (между 4 и 5 ). Тот кто не успел свою архитектуру упаковать в маленькую микросхему сам виноват. 

Вот представь себе ситуацию 1996 Pentium PRO и Эльбрус 3 продаются одновременно, да  Pentium PRO на 200 МГц формально проигрывает шкафу на Эльбрусе 3 собранному на рассыпухе (пусь будет в 2 раза), но вот при желании можно в офис каждому работнику на стол поставить Pentium PRO, он не занимает много место, а Эльбрус 3 занимает целую комнату, Pentium PRO охлаждается двумя дешевыми вентиляторами, Эльбрус 3 охлаждается специальной установкой.  Возможно будь СССР такое и было-бы возможно на зло капиталистическому врагу, но только не при любой другой экономической модели.. Да и опять собирая платы на рассыпных компонентах надо много принимать сил и труда рабочих в больших количествах, а потом монтировать эти большие шкафы. В реальности Эльбрус 3 отложили и выпустили уже в виде микросхемы, но пруда для этого понадобилось ещё 13 лет.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...