Да будет срач! Тема про политику

[Serjmaster]

33 минуты назад, Rafiq сказал:

Да не продавал он Родину

Ты "вплети" сюда,в эту тему и докажи что народ не продался за колбасу,помогая горбатому осуществить задуманное!!!Смотри,я в те времена не мелкий уже был,ситуацию выхватывал и осознавал!!!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Swart]

Миф этот создали сторонники ГКЧП и насильственного возвращения СССР.

Только что, Serjmaster сказал:

Смотри,я в те времена не мелкий уже был,ситуацию выхватывал и осознавал!!!

Ооо, а что по вашему происходило со страной? Передачи тв "Международная панорама" помните о чем были? А прожектор перестройки?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Serjmaster]

3 минуты назад, Swart сказал:

А прожектор перестройки?

Пизда стране наставала,а продажный народ только посодействовал её(страны) кончине.А потом локти грызли и сопли пускали!!!Фубля,аж тошно вспоминать.

Изменено 4 июля, 2021 пользователем Serjmaster

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Swart]

2 минуты назад, Serjmaster сказал:

а продажный народ

Продажный? Что же вы лично продали? И за сколько?

[Boris U]

Развалилась не страна - развалилось государство. (далеко не в первый  раз)

[Rafiq]

38 minutes ago, Serjmaster said:

Ты "вплети" сюда,в эту тему и докажи что народ не продался за колбасу,помогая горбатому осуществить задуманное!!!Смотри,я в те времена не мелкий уже был,ситуацию выхватывал и осознавал!!!

Да что ж за народ такой у нас? Вечно норовит кому нибудь продаться, то за сосиски, то за печеньки  Вот в КНДР народ - вот это народ так народ! Идеальный народ! Голодать будет, а за госдеповские сосиски не продастся

 

22 minutes ago, Boris U said:

Развалилась не страна - развалилось государство. (далеко не в первый  раз)

В основном да. Но и страна тоже. Впрочем, уход республик скорее всего был неизбежен даже без ГКЧП, просто без ГКЧП он случился бы несколько позже.

Изменено 4 июля, 2021 пользователем Rafiq

[Serjmaster]

22 минуты назад, Swart сказал:

Продажный?

Да,ПРОДАЖНЫЙ!!!Было так,есть и будет не зависимо от "государств","президентов" и прочей *****ни.Сцуко,сами боков напорят,потом сидят ноют,косточки перемывают!!!

Только что, Rafiq сказал:

за госдеповские сосиски не продастся

Ну что сказать?МАЛАЦЫ,корейские ребяты!!!

[Rafiq]

7 minutes ago, Serjmaster said:

Ну что сказать?МАЛАЦЫ,корейские ребяты!!!

А лично ты, согласился бы жить в таких условиях, в каких живут северокорейцы? Если нет, стало быть ты тоже продажный?

А корейские ребяты действительно молодцы. Но только - южные

Вот он, контраст между свободой и ее отсутствием

Изменено 4 июля, 2021 пользователем Rafiq

[Serjmaster]

6 минут назад, Rafiq сказал:

А лично ты, согласился бы жить в таких условиях, в каких живут северокорейцы? Если нет, стало быть ты тоже продажный?

Твоя правда!!!Я один из вас!!!Только Болоеву не говори,он всё равно не поймёт!!!

Изменено 4 июля, 2021 пользователем Serjmaster

[Rafiq]

Ок, не скажу

P.S. Кстати, чуть не забыл. Поздравляю всех, кто продался за госдеповские сосиски тогда, и за госдеповские печеньки сейчас, с Днем Независимости [США]

[Praktic]

2 часа назад, Rafiq сказал:

Вот он, контраст между свободой и ее отсутствием

Молодцы! Умеют экономить электроэнергию и не жгут её по ночам на всякие рекламы.

[Praktic]

16 часов назад, Swart сказал:

Хайп это не заработок, а мошенничество.

Это твое личное мнение. А во вторых, какая разница в том, как это называется ? По этому признаку можно назвать мошенниками абсолютно всех журналистов, теле и радиоведущих, политологов, всех работников СМИ и тд и тп со всеми ютубовскими блогерами.  Лично мне по барабану, как это называется. Мне важен лишь конечный результат. А от Швеца я его получаю. Так как я не политик и не утруждаю себя каждодневными просмотрами новостей в стране и мире, то меня вполне устраивает, что это делает опытный политический аналитик и разжёвано преподносит мне всё на тарелочке в течении получаса.  )) зы Если тебе Швец не по душе, то назови политических и экономических обозревателей, которых ты слушаешь сам и можешь порекомендовать другим.

[Swart]

12 минут назад, Praktic сказал:

Это твое личное мнение. А во вторых, какая разница в том, как это называется ? По этому признаку можно назвать мошенниками абсолютно всех журналистов, теле и радиоведущих, политологов, всех работников СМИ и тд и тп со всеми ютубовскими блогерами.  Лично мне по барабану, как это называется.

Нет, блоггеры и журналисты делают статьи, репортажи, новости по поводу того или иного события. Они сами по себе интересны и создают контент.

А Швец просто хайпует на антипутинской публике и русофобии. О встрече Байдена и Путина он талдычит долго и нужно какой первый хороший и какой второй плохой. Зачем  на это время тратить? Тем более единственный опубликованный результат той встречи был, что Байден обещал на полгода не вводить новых санкций - то есть он не будет портить выборы ЕР. 

А Щвец хайпит, он никогда не скажет того, что его зрителям не понравится.

[Praktic]

Только что, Swart сказал:

О встрече Байдена и Путина он талдычит долго и нужно какой первый хороший и какой второй плохой.

Вообще-то,  Швец талдычит не о встречи Байдана с пуйлом, а о результатах, которые мы будем наблюдать как минимум ещё полгода-год.

2 минуты назад, Swart сказал:

какой первый хороший и какой второй плохой.

Хрена себе! - я специально не подсчитывал, но по мне, так он поровну оценил одного и другого на этой встрече в Женеве. 

5 минут назад, Swart сказал:

А Щвец хайпит, он никогда не скажет того, что его зрителям не понравится.

Постоянно говорит. Ты просто не в курсе дела, как и все ватники и тупо повторяешь за кремлевскими пропагандонами.

----------

 ЗЫ Ты забыл назвать политических и экономических обозревателей, которых ты слушаешь сам и можешь порекомендовать другим.

[BAFI]

С одной стороны - ес разобраться - хорошо когда предоставляют делать выводы самим - самому думать башкой - при полном предоставлении инфы - разных точек зрения, к таким как то больше доверия, хотя тот же канал - редакция - Пивоварова - который к этому стремится - иногда тоже трешует) а вообще сейчас с таким количеством и *разнобоем* инфы вообще трудно - не попасться на пропаганду и не поехать кукушкой) лучще вообще периодически от этого мрака отключаться - имхо. 

 

[Praktic]

2 часа назад, BAFI сказал:

С одной стороны - ес разобраться - хорошо когда предоставляют делать выводы самим - самому думать башкой - при полном предоставлении инфы

В том и дело, что совсем не хочется каждый день просматривать свежие новости по стране и за рубежом. Поэтому очень удобно послушать политических и экономических обозревателей, которые сделают обзор и преподнесут тебе на блюдечке суть произошедших событий и пояснят, что бы это значило. И если тебя лично заинтересовал тот и иной факт, то можно и самому уделить внимание и проверить сказанное обозревателем, которые выполняют лишь роль подсказки. Ну, а думать и делать окончательные выводы нужно, разумеется, самому. В противном случае можно стать тупым ватником, умеющим только цитировать как попугаи фразы из "методичек".

[Swart]

5 часов назад, Praktic сказал:

В том и дело, что совсем не хочется каждый день просматривать свежие новости по стране и за рубежом. Поэтому очень удобно послушать политических и экономических обозревателей, которые сделают обзор и преподнесут тебе на блюдечке суть произошедших событий и пояснят, что бы это значило

А кушаешь ты также, как получаешь информацию? Кто-то съест и потом тебе говна в рот накладывает как Швец?

[Swart]

8 часов назад, Praktic сказал:

Вообще-то,  Швец талдычит не о встречи Байдана с пуйлом, а о результатах, которые мы будем наблюдать как минимум ещё полгода-год.

Обама семь лет назад применил санкции, которые ополовинили экономику РФ, загнали пациента в бункер и реально обрушили его с подельниками рейтинг.  

Затем Трамп бомбил Асада когда  захотел и как захотел. Потом он блокировал строительство северного потока, то есть продолжал линию начатую Обамой. Но всякие "аналитики" наподобии твоего Швеца преподносили Обаму как противника России, а Трампа представляли чуть ли не как агента богоподобного Путина! 

И какая ценность этих аналитиков, если они по каким-то причинам преподносят действия антироссийской направленности так как им хочется или приказали, но не так как есть?

А ну да, ты ведь из этих, из унитазов, что сливные бачки в тебя вливают, то и жрешь.  Швец тоже самое,  что и Соловьев, но это понять тебе неватнику не по силам!

А теперь Байден на пресконференции четко говорил, что "они" НЕ пытаются свергнуть президента России, как думают в Кремле и даже обещают не вводить новых санкций, чтобы это не снизило рейтинг ЕР!

И сливные бачки наподобии Швеца и других пропагандистов продолжили засисать мозг доверчивым и тупым неватникам!

6 часов назад, Praktic сказал:

ки. Ну, а думать и делать окончательные выводы нужно, разумеется, самому.

Если ты жрешь дерьмо переваренное Швецом, то что тебе остаётся переварить?

[Boris U]

Слушают близких по взглядам обозревателей,  как подтверждение собственных представлений.

 

Изменено 5 июля, 2021 пользователем Boris U

[Swart]

6 часов назад, Praktic сказал:

В противном случае можно стать тупым ватником, умеющим только цитировать как попугаи фразы из "методичек".

Режим официально тратит сотни миллиардов на официальную ТВ пропаганду. В среднем зарплата у малоизвестных журналистов тв 500 тысяч, а известные работают по контрактам.  

И только украинцы и всякие другие жертвы пропаганды считают, что в тиливизере кремлевская пропаганда, а в интернете её нет!

За сумму равную зарплате светопоператора на Раша Тудей специальные сотрудники администрации президента могут содержать штук пять таких Швецов, которые будут говорить не обязательно тоже, что Соловьев в ТВ. Возможно и очень часто они говорят совсем противоположное. Важно, что они это делают под контролем кремля. И таким образом они управляют общественным мнением не только в России, но и в других странах, не только русскоязычных.

[каминщик]

7 минут назад, Swart сказал:

И только украинцы .................. считают, что в тиливизере кремлевская пропаганда, а в интернете её нет!

это что-то новенькое про украинцев.

[Swart]

58 минут назад, каминщик сказал:

это что-то новенькое про украинцев

Из недавних фактов. Официально президент Зеленский и Рада не признали выборы президента в Беларуси легитимными и соответственно не признали Лукашенко избранным президентом. Эта позиция также согласована с демократическим европейским выбором украинского народа.

А теперь большое НО!

Когда самозванец и узурпатор Лукашенко под угрозой боевого самолета захватил самолет европейской авиакомпании стало очень очень очень важно как к этому отнесется мировая общественность. Кремль озвучил свою официальную версию - легитимный президент Лукашенко предотвратил возможный теракт на пасажирском самолете, спас пасажиров и случайно арестовал террориста Протасевича.

Понятно, что это две РАЗНЫЕ версии одного и того же события?

Понятно, что по кремлевской версии Лукашенко президент спасающий мир, а по другой он авиапират захвативший пасажирский самолет?  

В украинском медиапространстве подхватили кремлевскую версию и обсуждали кремлевскую версию вспомнив случай как легитимный президент Украины приказывал сажать самолёт в Киеве тем самым полностью легализуя поступок Лукашенко и легитимизируя его на посту президента Беларуси.

Украинцы эту атаку в информационной войне не только проиграли, а воевали на стороне кремля против ЕС.

 

[Praktic]

3 часа назад, Swart сказал:

А кушаешь ты также, как получаешь информацию? Кто-то съест и потом тебе говна в рот накладывает как Швец?

Я же тебе понятливо написал, что я предлагаю послушать проверенного мною обозревателя и аналитика.  Если ты считаешь, что Швец накладывает говно, то предьяви примеры этого говна и мы их рассмотрим и обсудим.

 

2 часа назад, Swart сказал:

А теперь Байден на пресконференции четко говорил, что "они" НЕ пытаются свергнуть президента России

Дай, пожалуйста, ссылку на эти слова Байдена, а то я не слушал его пресс конференцию, в отличии от тебя, политически подкованного человека.

 

2 часа назад, Swart сказал:

Если ты жрешь дерьмо переваренное Швецом, то что тебе остаётся переварить?

Что именно, произнесенное Швецом, ты считаешь дерьмом?  - Здесь нужна конкретика, а то разговор ни о чём.

@Swart  -Я уже в третий раз спрашиваю у тебя: - Если по-твоему Швец накладывает говно, то каких  политических и экономических обозревателей  ты слушаешь сам и можешь порекомендовать другим?

[rocker60]

Ребята! Встретилось интересное высказывание про нынешнее телевидение Cергея Петровича Капицы. Советского и российского учёного-физика, просветителя, телеведущего, главного редактора журнала «В мире науки», вице-президента РАЕН. С 1973 года бессменно вёл научно-популярную телепрограмму «Очевидное - невероятное». Сына лауреата Нобелевской премии, дважды Героя Социалистического Труда академика Петра Леонидовича Капицы. Он чётко охарактеризовал нынешнее положение. 

[Swart]

1 час назад, Praktic сказал:

Я же тебе понятливо написал, что я предлагаю послушать проверенного мною обозревателя и аналитика.  Если ты считаешь, что Швец накладывает говно, то предьяви примеры этого говна и мы их рассмотрим и обсудим.

Алё! В твоих словах, что ты доверяешь анализировать новости Швецу акцент на тебе, а не на Швеце! Информацию часто сравнивают с едой : пища для ума или перевариваю новость. 

Так получается, ты доверяешь Швецу переварить , а тебе то, что на выходе - говно. 

Точно также как те, кого ты ненавидишь доверяют переварить информацию тому же Соловьёву получают такое же говно как и ты.