Вопросы от начинающих по МК

[MillyVolt2]

;FREQUENCY 1.2MHz
.include "tn13adef.inc"
.def temp=r16
.def delay=r17
.def count=r18
.def flag=r19
.def cycle=r20
.org 0x0000
rjmp Reset
.org 0x0006
rjmp TIM0_COMPA
.org 0x0009
rjmp ADC_CC
.org 0x000A

Reset: 
ldi temp, low(RAMEND); 
out SPL,temp
ldi temp,0b00000100 ;разрешение прерывания по совпадению
out TIMSK0,temp ;compare match A
ldi temp,23
out OCR0A,temp
ldi temp,0b00000010 ;CTC mode
out TCCR0A,temp
ldi temp, 0b00000101 ;запуск таймера0,
out TCCR0B, temp ;предделитель 1/1024
ldi temp, 0b00100010 ;задействуем ADC2(PB4), ADLAR=1
out ADMUX, temp ;Vсс used as analog reference
sbi ADCSRA, 7 ;ADC ON
sbi ADCSRA, 3 ;ADC interrupt enable
sbi ADCSRA, 2 ; ADC frequency=75kHz
sei 
clr count
clr flag
clr delay
sbi DDRB,3
cbi PORTB,3



Main_cycle:
rjmp Main_cycle

TIM0_COMPA:
inc count
sbrc flag,0
rjmp time_delay
sbi ADCSRA,6 ;start single convertion
sbr flag,0b00000001 ;производим одну конверсию АЦП
;задержка между включением МК и конверсией 20мс
reti
time_delay:
cp count,delay
brsh on_relay ;перейти если больше или равно
reti
on_relay:
sbi PORTB,3
reti

ADC_CC:
in delay,ADCH
reti

Убрал лишний цикл.

"Глюк" с нулём решился заменой команды breq на brsh и заменой местами переменных delay и count (в первом варианте проги был cycle вместо count).

Просто в случаях, когда delay был меньше cycle должен был пройти полный цикл, соотвествующий 5с.

Если можно как то упростить прогу, буду признателен, если покажете

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[LexSancho]

добрый день!

float q1=5/2.3; вот такой код дает результат 2.17, т.е с остатком все в порядке

float q1=5/2 а вот такой код дает результат 2.теряет остаток.подскажите,как исправить?оптимизации отключены

вопрос снят

Изменено 8 марта, 2016 пользователем LexSancho

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Alexeyslav]

Пиши 2.0 вместо 2. Или спецификатор какой-то надо указывать хотябы для одного из чисел, иначе компилятор видит целые числа - использует целочисленное деление, потом приводит результат к вещественному...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[LexSancho]

спасибо,уже разобрался. тип переменных флоат указал,вместо инт и все правильно теперь считает

[DmitryS]

День добрый ! Подскажите , оператор sizeof( ) с какой библиотекой подключается ?

[COKPOWEHEU]

Никакой. Это макрос, встроенный в сам язык.

[DmitryS]

Тогда я чего то не догоняю , студия ругается какими то не понятными матюгами , хотя там все вроде бы правильно . Вот строка if(!RX_STATE) break; а вот ругательство Severity Code Description Project File Line

Error expected ')' before 'break' AnalizATmega16 C:\Users\Dmitry\Documents\Atmel Studio\7.0\AnalizATmega16\AnalizATmega16\main.c 52 , типа пропущена скобка , но все скобки на месте .

[COKPOWEHEU]

Значит что-то не так либо со студией либо, что вероятнее, с кодом. Однако этот код, вероятно, был вырезан цензурой вместе с матюками, и на форум удалось проникнуть только одной строке. Раз уж цензура не пускает ваш код на форум, попробуйте перепроверить наличие лишних открывающих скобок (в том числе внутри макросов). Иногда они оказываются в довольно неожиданных местах.

[DmitryS]

Да не с цензурой усе впоряде , да и матюков в коде нет , а так фиг его знает это я собираю приемник сигналов килок и старлайн . Ворота я сделал , в качестве ДУ старенькая сигналка и один брелок , а надо 3 , вот есть желание сделать свой приемник , а внего записать 3 серийник от 3 сигналок и ворота будут открываться брелками от машин .

В коде есть аналогичная строка , но на неё студия не ругается .

Изменено 10 марта, 2016 пользователем DmitryS

[Alex]

А RX_STATE - это что ?

[mail_robot]

в самой строке то скобка не пропущена, но такие ругательства запросто бывают на строки выше. Вот там вот скобка возможно и была пропущена и ожидалась она вплоть до break. А как только компилятор встретил его, он понял, что положение безнадега и выкинул ошибку которая собсна и говорит, что гдето до оператора break ожидалась закрытая скобка.

Изменено 11 марта, 2016 пользователем mail_robot

[DmitryS]

Alex

RX_STATE как я понял из описания алгоритма это уровень пина к которому подключен приемник , Почему понял , а не точно ? Потому что полностью кода нет , а есть описание с приведением кусков кода . Самого #define RX_STATE хххххх нет , но пологике он как бы должен быть такой #define RX_STATE (PIND &(1<<RX) , Ну блин и смех и грех , Вот и нашел эту грёбаную скобку в процессе написания сего поста , не хватает там скобочки одной с права . Всё откомпилировалось . Спасибо Alex ! Вы просто колдун-эккстрасенс .

Откомпилировалось то оно откомпилировалось , но у меня осталась непонятка . функция приема в описании идет с параметром void process_keeloq(unsigned int p_len) а в прерывании где она вызывается с параметром process_keeloq(len); , это надо понимать , как p_len = len; т.е. функция примет значение len , присвоит его p_len и дальше будет работать с ним ?

[mail_robot]

в обьявлении функции имени переменной вообще можно не ставить и значения оно по сути не имеет никакого. Только тип

А вот в описании имя уже конкретно используется в теле функции (метода). Так что на void process_keeloq(unsigned int p_len) внимания можно вообще не обращать

можно вообще в прототипе написать void process_keeloq(unsigned int) и ничего не поменяется, потому как компилятору при обьявлении прототипа нужно знать только имя саой функции, тип возвращаемого ей значения (если возвращается) и размеры (типы) аргументов. То есть по сути - сколько места этому вызову зарезервировать в стеке. Все. Можно кстати стек и не резервировать, если функция мелкая. Явно назначив ее встраиваемой. inline void process_keeloq(uint16_t) к примеру. Код функции будет просто подставлен в место вызова как макрос. Это если конечно нет требований к размеру кода и важно сэкономить вычислительные ресурсы ядра и время

И да - лучше в качестве типа использовать переопределенные типы процессора с явным указанием длинны. Например uint8_t, uint16_t итп. А иначе не будет известно заранее, сколько именно места компилятор выделит именно под unsigned int для данной конкретной платформы. Улучшает портируемость кода и вообще читабельность

Изменено 11 марта, 2016 пользователем mail_robot

[BiBOX]

Решил я,что самоучка и чтение форумов,это нормально.Но лучше все же умнеть при помощи чтения книг.

Немного поясню,что бы было понятнее о чем я.

Научился я на чужих примерах настраивать ацп,уарты,таймеры и т.д.,но чуть влево или вправо от чужого кода,вылезают проблемы с пониманием.Скачал книгу Б.В. Керниган, Д.М. Ричи. Язык С.Читаю.

Решил поступить,как и написано в книге-изучать язык,программируя на нем.

Там есть примеры по ходу текста(пока я на 16 странице всего)

и скачал Visual studio 2013,что бы писать в нем.И тут я уперся в тупик.

В книге написано программа печати "HELLO, WORLD" на языке "C" имеет вид:

MAIN ()

PRINTF("HELLO, WORLD\N");

А в примерах для В.студио

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Linq;

using System.Text;

using System.Threading.Tasks;

namespace урок1в2

{

class Program

{

static void Main(string[] args)

{

Console.WriteLine("HELLO, WORLD \n ");

Console.ReadKey();

}

}

}

Почему так?Или я совсем не с того начал?

Просто хочу еще и научится писать программы для компа,что бы видеть по ходу работы МК,значение его переменных.Типа график АЦП,данные уарта и т.д.

[Alex]

Классы - это уже С++

Для ПК, конечно же, лучше С++ учить, но в голове может образоваться каша. Так что, учите сначала чистый Си, а потом уже на С++ перейдёте.

Для МК на плюсы не заглядывайте. По крайней мере, пока не будете свободно и без напрягов писать для них на Си.

[BiBOX]

Странно,а почему вылезли классы,хотя я выбирал C#.

А в какой тогда программе изучать Си?

[Alex]

C# - это "Си Шарп". Это немного не то.

В той же студии должна быть возможность создавать проекты на Си.

[BiBOX]

Вроде нет такого языка (Си) в студии.

Изменено 11 марта, 2016 пользователем BiBOX

[BiBOX]

Нашел ответ как это сделать)

Чтобы писать на C (а не C++/C#) не нужно принимать каких-либо лишних телодвижений. Достаточно просто не использовать библиотеки C++, а писать именно так, как необходимо по стандарту C.

[MillyVolt2]

Для ПК LabView и не надо учить лишние языки программирования

[COKPOWEHEU]

Уж лучше учить языки программирования, чем пользоваться labview. Страшная штука, хорошо что не слишком долго пришлось с ней общаться. Единственное достоинство - низкий порог вхождения - не перевешивает недостатки: громоздкость блок-схемы, долгое время ее составления, привязанность к среде, медленная работа (и это небольшая часть того, что встретилось лично мне).

Для ПК, конечно же, лучше С++ учить, но в голове может образоваться каша. Так что, учите сначала чистый Си, а потом уже на С++ перейдёте.

Некоторые считают, что так делать не стоит. С++ реализует объектный подход, а Си - процедурный. Переучиваться с одного на другой может быть непросто. Теоретически, для контроллеров можно достаточно эффективно писать и на С++, там есть несколько удобных механизмов, но при этом надо очень четко представлять себе работу компилятора, иначе собраться это может в дикую кашу из указателей и работы со стеком вместо двух ассемблерных команд. Если хотите, могу поискать статью, где как раз приводили пример преимущества плюсов.

Ну и традиционно, осваивать контроллеры лучше снизу, с ассемблера. Но и знания "компьютерной" стороны Си тоже пригодятся.

[mail_robot]

для писанины на плюсАх под контроллеры можно обойтись и без указателей, если очень захочется. Хотя они вполне простой и очень удобный инструмент, который при грамотном использовании не отжирает ресурсы, а скорее наоборот. Но это все лирика. До перехода на использование ОС в своих проектах писал на С++. Личные впечатления - по сравнению с процедурным С код получается стройнее и более гибкий чтоли. Изменения и дополнения вносить гораздо проще, особенно близкие к глобальным. С использованием операционки все еще проще и быстрее и не нужен С++. Но ОС к сожалению не всем пойдет, да и С++ для 8-биток не нужен совершенно. Обьемы кода не те

На счет заучивания и переучивания. Пожалуй да, нюансы есть. Кое что придется понять при переходе на С++. Это и свое пространство имен и кое какие макросы специфические, опять же классы и наследование и кучка прочих мелочей, вылезающих там и сям. Но один раз выучил и потом совсем несложно ни вверх ни вниз. Так что каши в голове не получится. Но и пользы будет не шибко, потому как GCC и многие другие эмбеддерские компиляторы С++ не поддерживают.

Изменено 12 марта, 2016 пользователем mail_robot

[COKPOWEHEU]

Я имел в виду, при бездумном использовании полиморфизма код превращается в неявное использование указателей, а для восьмибиток это накладно. На счет красоты и гибкости кода - не спорю, С++ позволяет не меньше, чем Си, но вот использовать это надо с умом, что не всем под силу.

GCC и многие другие эмбеддерские компиляторы С++ не поддерживают

Зато g++ поддерживает, а он, насколько я знаю, портирован туда же, куда и gcc.

[MillyVolt2]

Уж лучше учить языки программирования, чем пользоваться labview. Страшная штука, хорошо что не слишком долго пришлось с ней общаться. Единственное достоинство - низкий порог вхождения - не перевешивает недостатки: громоздкость блок-схемы, долгое время ее составления, привязанность к среде, медленная работа (и это небольшая часть того, что встретилось лично

Может глючную версию юзали из старых, 6-8 например?

[mail_robot]

g++ то поддерживает, но прикрутить его тулчейн туда же куда и GCC-шный, это надо ооочень постараться....

как то взялся прикрутить его к кокосу, проклял все. В итоге пришлось грохнуть все вместе с кокосом и поставить заново. А потом я узнал, что есть Кейл. И все