Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Компоновка приборов и органов управления на панели несколько сумбурная, имхо.
А что за хреновина торчит в правом углу, светодиодный мини - светильник?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

7 часов назад, Николай Шумейко сказал:

Хотелось бы посмотреть вашу разработку ЛБП

Не вопрос.:D Только нужно понимать, что это просто макет, который изменяется в процессе макетирования. ЛБП у меня есть. Цель этого - максимум качества при минимуме деталей. Опора, показометры и стаб напруги уже работают, за стаб тока пока не брался. Тут неожиданно выдалась нерабочая неделя, думаю закончить.

ЛБП 2 канала.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, Dr. West сказал:

светодиодный мини - светильник?

Да, иногда помогает в темное время суток, на ярких светодиодах.Управление 'сумбурное' так как пришлось все размещать как можно дальше от транса для уменьшение фона от него. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28.03.2020 в 08:21, Николай Шумейко сказал:

ждем финальную версию

Вот в таком виде работает очень хорошо. Для дальнейшей тонкой доводки нужна печатная плата, а не путанка из кучи проводов на столе.:D

ЛБП 2 канала.GIF

Изменено пользователем vg155
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Николай Шумейко сказал:

На какой ток расчитан?И какой стоит VT2?

От VT2 и его охлаждения зависит и ток. Ну, и от мощности трансформатора и выпрямителя, конечно. Просто делишь мощность, способную рассеять мосфетом на напряжении на стоке. Если добавить переключалку на два, то на низких напряжениях ток можно увеличить.

Хочу заметить: для питания управления  блоком очень желательно использовать не дополнительную обмотку на силовом трансформаторе, а отдельный маломощный трансик, как на схеме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, vg155 said:

Вот в таком виде работает очень хорошо.

Вот бы осциллограммы посмотреть, как реагирует на нагрузку по фронтам и спадам, как ведёт себя защита по току.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, vg155 сказал:

отдельный маломощный трансик, как на схеме.

Тут я согласен, на свой ПиДБП сделал так же:i-m_so_happy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Karlson904 сказал:

Вот бы осциллограммы посмотреть

Я ж говорю:

4 часа назад, vg155 сказал:

Для дальнейшей тонкой доводки нужна печатная плата, а не путанка из кучи проводов на столе

Осла, конечно, подключал.на выход. При частом подключении/отключении нагрузки 3 Ома (просто вручную), наблюдал при низкой частоте развертки очень хороший прямоугольник. Вот сейчас как раз сочиняю печатку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, vg155 сказал:

На новую тему пока не тянет

Но и к ПиДБП отношения не имеет. Лучше было выложить в теме просто с разными схемами ЛБП. Там и китайские, и Шелестова, и прочие похожие на предложенную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд схема от @vg155 намного перспективней, чем например, ПиДБП и заслуживает своей темы. Когда будет плата, пара параметров, картинок, вполне. В разделе много тем с флуктуациями от уже опубликованных, например, ЛБП RED Shade, от ПиДБП отличается вставкой источника тока для снижения усиления в петле регулирования. Три транзистора в ПиДБП в ОЭ плюс ОУ дают очень большое усиление с минимальной полосой и устойчивостью. Из-за эффекта Миллера в ОЭ входная ёмкость транзистора примерно равна Сбк умноженной на Ку. Но снижение усиления эту схему не спасет. Для снижения усиления достаточно было поставить резистор в ОС ОУ с выхода на вход, такой резистор стоит в ЛБП Сухова и других. Но сильно снижать усиление не стоит, упадет коэффициент стабилизации.    

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, boris_ka сказал:

. В разделе много тем с флуктуациями от уже опубликованных,

Флуктуа́ция — любое случайное отклонение какой-либо величины. Надо с осторожностью использовать  не очень Вам знакомые слова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток всем )

Пока этот долбанный карантин, решил как-то отвлечься и собрать себе ЛБП. Я не электронщик, так паяю время от времени что-то. Магазины радиодеталей недоступны, по-этому было решено комплектуху скрести по сусекам :)

Нарыл что мог и даже заработало, правда как и положено, не с первого раза )))

"Рабочая связка" такая: LM328P - S8050 - КТ817 - КТ827А.   Последний является составным транзистором (а значит в цепочке еще плюс один транзистор) и, по-этому, подумалось мне, что лишние транзисторы, как мне кажется с лишними емкостями переходов и инерционностью (уверен что ошибаюсь, но не во всем :) ) по-хорошему надо бы убрать. А как я не знаю.

Посему прошу помощи уважаемого сообщества, надоумьте как правильнее поступить - оставить как есть или все же можно какой лишний транзистор удалить? Как это правильно сделать? Из p-n-p есть ST2N 5401 и советские КТ814.

Собирал по схеме ниже:

 

LM324_50V .JPG

 

P.S.  Да, не пинайте сильно пожалуйста, эта схема "касьяновская", а тут как я понял его не сильно любят.

Изменено пользователем alex_st
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

alex_st, если все равно что паять, сделай усилитель звуковой частоты на составном транзисторе.Хороший получится.
Та я и не против, самому жалковато хороший транзистор в БП тулить, но вначале надо БП закончить, а потом за другое браться ;) .
Может надоумите тогда как полевик воткнуть? Есть irfz44, irf3205
Режим-то линейный, будет ли ему нормально?
Почему  "касьяновская"?:unknw:
Я ее у него на Ютуб канале увидел. А тут где-то на форуме читал не очень лестные отзывы о нем (мол своими схемами засрал пол интернета), от того так и решил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкретно эта схема - не Касьяна, он просто взял зачем-то устаревшую версию, от которой здесь уже давно все отказались, и запилил ролик. Что мешало взять свежую, в которой на три детальки больше - непонятно.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я смотрю все ответы по теме, как раз то, о чем мне больше всего хотелось поговорить - чья схема, отчего её взяли, устаревшая ли она? Создается впечатление, что бабки у подъезда собрались, уж извините.

Изменено пользователем alex_st
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...