Владимир65 Опубликовано 24 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2020 1 час назад, vg155 сказал: не будем пальцами показывать С другой стороны, должен же кто то указать на недостатки которые не каждый заметит. Даже если это кому то бывает неприятно . А дальше дело хозяйское. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный пионер Опубликовано 24 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2020 Злые вы все. 0 " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Владимир65 Опубликовано 24 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2020 59 минут назад, Юный пионер сказал: Злые вы А кто тут добрый? Если и был кто , то тоже разозлили. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
R B Опубликовано 25 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2020 23.10.2020 в 21:52, Silvi сказал: Не убиваемые транзисторы влажные мечты)))) Не бывает не убиваемых)) летят они на раз два, но в общем они очень даже не плохи) жаль у меня тока 1 503 остался живой... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хатуль_мадан Опубликовано 26 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2020 24.10.2020 в 03:19, boris_ka сказал: Небось творцы содрали древнючую (судя по ОУ) импортную схему, в те времена динамику никто не смотрел. Возможно и содрали, по такой схеме собраны очень многие БП. Даже очень известные и признанные фирмы производят подобные БП на таких же медленных ОУ и с такими же цепочками обратной связи, а у некоторых и емкости на выходе значительно выше. В ПиДБП усилители тоже не особо быстрые. Вот я и подумал, как стало популярно делать схему с очень быстрыми переходными процессами, а на самом деле надо ли это? Стоит ли это потраченных сил и средств? Конечно такое желательно, но в первую очередь хороший БП должен давать требуемое стабильное выходное напряжение, а в режиме ограничения тока - то стабильный ток, без возбуждений. При этом он должен иметь хороший запас по надежности со всеми защитами. Вот уже 44 года занимаюсь электроникой и не могу припомнить, когда бы мне понадобился БП с идеальными переходными процессами стабилизации ток/напряжение. Чаще всего у питаемого устройства имеются свои емкости на входе, которые не дадут мгновенным выбросам спалить устройство. При малых токах и выбросы меньше, а там где ток потребления больше 2А обычно и требования по питающему напряжению значительно ниже. Бывают какие-то особенные и требовательные к питанию схемы, но чаще всего их и включают от собственных БП, или дополняют ЛБП промежуточными схемами согласования. В 99% случаев нужен просто надежный источник питания. Началось с того, что мне пришлось заняться ремонтом этого блока, потом я его "погонял" в работе и мне все понравилось, решил сохранить себе полную схему. Vlad90 попросил поделиться этой схемой. Мне тоже иногда интересно изучить то, что уже производится промышленностью. Без такого опыта не создашь что-то свое хорошее. Вовсе не ставил задачу сравнить параметры с идеальным и быстрым в динамике БП. Но вот некоторые узлы схемы мне понравились, и только, у каждого может быть свое мнение. При всех "издевательствах" ничего не сгорело, все отрабатывало как надо. Было, раздражал шум вентилятора, который удалось значительно снизить подключив электролитический конденсатор параллельно питанию вентилятора. Видимо импульсное питание его обмоток вызывало вибрацию всей магнитной системы. Конденсатор помог. Вообще, в идеале, при малой нагрузке вентиляцию надо отключить, а включать от превышения определенного порога. 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 26 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2020 @Хатуль_мадан в этом месте кондера нет случайно? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хатуль_мадан Опубликовано 26 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2020 Нет. Тут все верно. Иначе не работало бы ограничение тока баз силовых транзисторов в 140мА. Возможно тогда Q304 пробило бы на эти базы сквозным током разряда конденсатора. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 26 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2020 1 час назад, Хатуль_мадан сказал: с очень быстрыми переходными процессами, а на самом деле надо ли это? Полностью согласен. Работать удобнее со "спокойным и уверенным ЛБП". Слишком быстрый и нервный ЛБП с мизерной емкостью на выходе это не для работы. Но настройка ЛБП возможна только на грани устойчивости, когда видна реакция схемы на манипуляции настройщика. Только так можно выжать максимум при создании ЛБП. Совершенство схемы и её потенциал проявляется в минимальных выбросах и длительностях переходных процессов и в способности работать на минимальную емкость. Но после настройки, в готовом ЛБП я поставлю на выход 47,0. Такая емкость вместо 0,1+5 Ом сильно сгладит мелкие неровности на ПХ и прочие огрехи. Но емкости в коррекции увеличивать нельзя. Это гарантирует отставание реакции ОУ и появление из-за этого выбросов. Особой необходимости в быстром, с малой емкостью ЛБП нет. Но, на что нельзя закрывать глаза, так это на выбросы при вкл/выкл и после КЗ. Наличие таких выбросов, железно снижает функционал ЛБП. Нет! На это я пойтить не могу! (С). В хороших, грамотных схемах ЛБП ТЛ082 абсолютно достаточен. Все фирменные ЛБП для ширнамасс на подобных ОУ. Быстродействия и стабильностей для процессов в ЛБП ТЛ082 дает с запасом. Распальцованные ОУ в хорошей схеме не требуются. Она и так хорошая, без косметики. Что касается схемы AIP_B-5-30V-3A, то на мой, подслеповатый взгляд, рациональность и интеллект в её создании если и участвовали, то в минимальной степени. В канале тока три ОУ, каждый со своими задержками, и биполяр в ОЭ с эффектом Миллера, который только уменьшает быстродействие. Одна ветка защиты - Диф-ОУ + ОУ с Ку=1 + Биполяр. Вторая ветка - Диф-ОУ + ОУ с регулятором. У внучатого племянника этой схемы, HY3003, в канале тока только один ОУ, и в коррекции у него 100 пФ, а не 15н, быстродействие и стабильность которого, вне всяких сумлений, значительно выше, чем у AIP_B-5-30V-3A. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 26 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2020 4 минуты назад, boris_ka сказал: с очень быстрыми переходными процессами Это лучшее что я видел в этих процессах, и оно того стоит. С @boris_ka согласен. 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Шумейко Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 Всем доброго чаю с лимончиком)Наконец закончил свой мод ПиДБП. Долго боролся особенно по возбудов по току. Кстати если использовать в качестве оу LM324 - от возбудов тяжелей избавиться, ставил для сравнения. И не такой уж и Простой и Доступный в плане наладки ).P.S. В качестве наладки использовал - Ослик, Генератор Меандра, Электронную нагрузку, Мощные резисторы(куда ж без них). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 1 час назад, Николай Шумейко сказал: Наконец закончил свой мод ПиДБП Это только кажется. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Шумейко Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 15 минут назад, vg155 сказал: Это только кажется Я тоже так думаю, но больше ее не улучшить и не выжать.Опробывать бы вашу схему, так ОУ таких недостать.Кстати собрали?И как? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 А чего же без картинок? Картинки на ослике с нормальной полосой, а не с пробника с полосой 0,2кГц, и с генератором меандра с нормальными фронтами, а не с трапециодальными, были бы неплохим победным аккордом. Хотелось бы посмотреть на выбросы на выходе при СС=0,1А. Шунт 0,01 это хорошо, однако сигнал на нем сравним с шумами и пульсациями. Есть ли стабильный ток 5мА в режиме СС, и его картинка? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 14 минут назад, Николай Шумейко сказал: больше ее не улучшить и не выжать Ограничить ток 5 амперами. 15 минут назад, Николай Шумейко сказал: Опробывать бы вашу схему Свою сначала до ума доведи. 16 минут назад, Николай Шумейко сказал: собрали?И как? Работает. С меандром затык: имеется очень хороший, но слабый прямоугольник, не удается пока никак без потерь раскачать им мосфет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Шумейко Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 4 минуты назад, vg155 сказал: Ограничить ток 5 амперами. Зачем? До 10-ки справляется с охладом, бывает редко но нужно и больше 5 ампер. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kone4nik Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 2 часа назад, Николай Шумейко сказал: Наконец закончил Не могу найти на схеме R47 - "регулировка от возбудов по току" 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 50 минут назад, kone4nik сказал: Не могу найти В эмиттере 51го 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad90 Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 5 часов назад, Николай Шумейко сказал: Наконец закончил свой мод ПиДБП. Очень похоже, что тут секта садомазохистов собралась... 10 ЛЕТ!!! 10 ЛЕТ, Карл!!! Они мертвому припарки и искусственное дыхание делают.... "Мыши плакали, кололись, но все равно..." Ну есть-же куча хороших схем, ничем не сложнее, но лучше и качественней.. Хочется еще улучшить? Ради бога - вперед и с песней... Нет!!! 10 лет безуспешной борьбы.... Новое поколение "борцов" уже выросло.... Уже деды рассказывают, как в молодости пытались ПИДБ побороть.... Пора наверное в книгу Гиннеса заявку подавать... -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 А ведь скоро юбилей! Отметить надо!. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Шумейко Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 3 часа назад, Vlad90 сказал: есть-же куча хороших схем Схем много, и со своими болячками. 3 часа назад, Vlad90 сказал: не сложнее, но лучше и качественней.. ткните хоть на одну несложную с хорошими характеристиками и проверенную. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 (изменено) 1 час назад, Николай Шумейко сказал: с хорошими характеристиками и проверенную. Я видел в инете всего две простых схемы, резко выделяющихся из потока всякой симуляторной и не очень мути, проработкой и подробными обследованиями. Есть что спаять и что дальше улучшать. Разработка ЛБП интересна, не очень сложна, дает опыт и крылья для начинающих и неуверенных паятелей. Конфигураций ЛБП всего две, выходной транзистор в ОЭ или в ОК. У варианта с ОЭ нет ограничения в выходном напряжении, хоть 1000 вольт. Этот вариант широко представлен на рынке - всякие HY3003. На мой, не слишком искушенный и опытный взгляд, максимально оптимизированный и исследованный вариант такого ЛБП с ОЭ - это лабораторный БП без выбросов. Вариант с ОК имеет ограничение выходного напряжения питанием ОУ. Известный пример такого ЛБП - кетайский набор. По сравнению с ОЭ, ЛБП с ОК теоретически имеют большее быстродействие, больший запас устойчивости, меньшее выходное сопротивление и способны работать при малой емкости на выходе. Лучший простой вариант такого ЛБП с ОК в сети - лабораторный БП Cinaec. Ограничение на выходное напряжение в таком ЛБП с ОК можно решить высоковольтными ОУ либо каскадом с ОБ перед выходным транзистором. Тот ЛБП с ОК, что делает vg155, на мой взгляд, это мертворожденный выкидыш. Если не будет чего радикального, типа изобретения, то это так и останется выкидышем. Когда автор отказывается показать ПХ на своё детище, то это приговор всей затее. В этом году двое авторов отказались показать ПХ на свои ЛБП. На этом форуме, на мой взгляд, нет ни одного рабочего, хорошего ЛБП, разработанного в симуляторе и без макетирования. Надо обходить стороной такие "конструкции" из неумелых симуляций. Когда человек не обладающий знаниями и опытом и не имеющий профессиональных навыков в использовании симулятора чего-то там ваяет, то получается не жизнеспособная пародия на разработку. Симуляция без отладки на макете это пук в лужу. Такую простую схему как ЛБП, на мой взгляд, гораздо быстрее можно отладить сразу на макете. Когда есть идея, что покрутить в симуляторе, то её рациональней сразу проверить на макете, а не заниматься сферическим вакуумом в симуляторе, который по определению не тождественен реальности. Изменено 27 октября, 2020 пользователем boris_ka 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad90 Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 (изменено) 3 часа назад, Николай Шумейко сказал: ткните хоть на одну несложную с хорошими характеристиками и проверенную. Это примерно как: быстро, хорошо, дешево. Три вместе не бывает, только два. Быстро и хорошо, но дорого. Дешево и быстро, но плохо и тд. Не так давно где-то тут давали ссылочку на голландский форум. Всего 25 страничек.. проштудировал, проникся.. Весьма неглупый мужик blackdog пытался получить малошумящий БП. Одна только его аппаратура вызывает уважение и доверие. Я не считаю себя спецом в этих делах, но кажется он учел все, что только можно. Жаль только готовой платы не существует. Вот ссылочка на тему - ТЫЦ. Заменить экзотические LT1021 и LM334 на 7805 и 431, упростить (или убрать) входные фильтры - вот вам и достойный ПИДБ, уж точно не хуже нашего у которого 18 вариаций. Изменено 27 октября, 2020 пользователем Vlad90 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg76 Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 11 минут назад, Vlad90 сказал: А вот финишный вариант Финишный на 18стр. по ссылке, плюс мелкие доработки (по тексту) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad90 Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 (изменено) 59 минут назад, Serg76 сказал: Финишный на 18стр. по ссылке, плюс мелкие доработки (по тексту) На стр 18 схема от 20 декабря и имеет название NA-PSU-SCH-18.png, на стр 19 схема от 30 декабря NA-PSU-SCH-21.png и на стр 23 схема от 12 февраля NA-PSU-SCH-42.png. Логика подсказывает, что именно она и есть последняя.. Изменено 27 октября, 2020 пользователем Vlad90 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 27 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2020 В этой схеме не рабочая защита от выбросов, оптрон, как у vg155, в 100 раз лучше. Регулировка на выходе путем изменения делителя, это моветон в приличных домах, при этом меняется и глубина ООС и устойчивость. А так да, черный пёс известный пейсатель. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.