Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Стало только хуже :D Симуляция падает практически сразу. Напряжения в несколько киловольт на выходах ОУ приводят в ужас :D Всё, я больше не могу. Таким идиотом я себя давно не чуствовал... Жду ответа Старичка, может хоть его схема прояснить в чём я не прав...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

вот мой файл мультисима.

это не ты идиот, а мультисим идиот. у него такое часто бывает, что у него в мозгах что-то накрывается и схема перестает работать вообще или начинает показывать киловольты. и из-за этого его помешательства приходится схему рисовать заново.

а чтобы не рисовать заново, я оставляю оригинальный работающий файл, а изменения сохраняю под другим номером. и если перестает мультисим работать, всегда можно быстро вернуться к работающему варианту.

 

ПиДБП_17.ms14

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

5 часов назад, vg155 сказал:

@Puhundrik схема 16 и 17 построена таким образом, что режимы стабилизации тока и напряжения взаимосвязаны. Отдельно друг от друга не работают. 

Я так же по началу думал как вы ...   Посоветовал одному форумчанину отключить -токовую защиту -что бы настроить напряжение     :umnik2: За что  и получил от Старичка  - подзатыльник  -за что и спасибо  В ветке есть почему нельзя так делать -подробно по полочкам разжевали  ...

 

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

тогда тебе еще один подзатыльник.

ты цитату сделал от vg155, который и так указал, что режимы отдельно не работают.

а нужно было указать ник того, к кому ты обращаешься.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все правильно  вы говорите ... Цитата от @vg155  упомянул в тексте  вас  ( текст пока печатал вы -опередили) Текст явно для @Puhundrik   Извините  за оф-топ ...

 

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Starichok,если в схеме в симе поставить не сдвоенный ОУ, то рабатать не будет, пока не будет питания на втором  ОУ.

Приведенную Вами схему надо подправить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два графика для сравнения как работают ОУ при нагрузке .

Как должно. И как в этом блоке.

Image 1.jpg

Image 2.jpg

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Чет я туплю: если в минимальном положении резистора ограничения тока замкнуть выводы бп, то ток должен остаться на уровне ограничения, ну скажем к примеру 100мА. Ибо я замыкаю выводы бп тупо амперметром, и у меня он показывает почти 2А, хотя в минимуме ограничение где то 200мА, или что то около того. Или все верно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Коллектор сказал:

ток должен остаться на уровне ограничения

при любом положении переменного резистора.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет. Немного переделал пидбп, правда в Протеусе. Может кто глянет у себя на компе. Прошу прощение за такое рисование, первый раз делал. У меня спаян лежит, работает норм) Выходные транзисторы оу стабилизации тока по иному включены, питание лмки 27В(это у меня так), опорное 5В.

оррпп.zip

Изменено пользователем Коллектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Коллектор сказал:

Всем привет. Немного переделал пидбп, правда в Протеусе. Может кто глянет у себя на компе. Прошу прощение за такое рисование, первый раз делал. У меня спаян лежит, работает норм) Выходные транзисторы оу стабилизации тока по иному включены, питание лмки 27В(это у меня так), опорное 5В.

оррпп.zip 22 kB · 13 скачиваний

Выложи фото схемы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Коллектор сказал:

Выходные транзисторы оу стабилизации тока по иному включены

интересно, как это ты залез внутрь оу и по иному включил его выходные транзисторы?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал бп v 16. Все работает , регулируется . Но при  ограничении тока(в любых пределах) скачет выходное напряжение и ток 0.1 - 0.2 вольт. А так напряжение и ток стабильны.Кто то сталкивался с таким ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все сталкивались. Закон дедушки Ома, однако. Сопротивление нагрузки, выходной ток и выходное напряжение связаны однозначной зависимостью.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Falconist сказал:

Закон дедушки Ома, однако. Сопротивление нагрузки, выходной ток и выходное напряжение связаны однозначной зависимостью.

Не совсем так.

Ток и напряжение (разность потенциалов) связаны однозначной зависимостью -  коэффициентом пропорциональности, называемом сопротивлением. 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, ART_ME сказал:

Не совсем так...

...Именно Ваша формулировка. Исходная формулировка закона определяет именно ТОК в цепи по соотношению напряжения к сопротивлению, а не сопротивление по току и напряжению.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, Falconist сказал:

Исходная формулировка закона определяет именно ТОК в цепи по соотношению напряжения к сопротивлению, а не сопротивление по току и напряжению.

Вы не поняли.

Закон Ома выражает взаимосвязь двух физических величин - тока и напряжения (разности потенциалов).

Сопротивление физически не существует, это всего лишь коэффициент пропорциональности.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле показания тока и напряжения скачут постоянно пока работает ограничение тока. Как только ограничение тока убрать, показания  стабилизируются . Такое происходит при любом выставленном напряжении. Показания скачут на 0,1-0,2 вольта, и ток примерно на такие единицы 0,1-0,2 А. Не подскажете в чем может быть причина ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

13 часов назад, sriy сказал:

 скачет выходное напряжение и ток 0.1 - 0.2 вольт. А так напряжение и ток стабильны.Кто то сталкивался с таким ?

Я запитал LM324 от отдельной обмотки трансформатора через стабилизатор, что по схеме на TL431  и подобная проблема исчезла. На 380 странице есть мой краткий видео тест, под фото с печаткой, там я и плату свою выложил. Вероятно просадка выходного напряжения сказывается и на стабильность питающего напряжения  ОУ LM324

     Ради интереса, переделал все как по версии V17. Единственное, что у меня ОУ LM324питается от отдельной обмотки трансформатора постоянным стабилизированным напряжением 12В. Столкнулся с такими проблемами как, 1) Перестала срабатывать термозащита, ее подстройка ничего не дало. Светодиод сигнализирует, а вых. транзистор не закрывается. 2) При коротком замыкании аналогично ток на выходе ЛБП падает до нуля, а вот по входу с выпрямителя ток растет и греется трансформатор, то есть выходной транзистор не закрывается полностью. 3) Индикация ограничения по напряжению и току в узких пределах настройки, начинает работать как мигающие огни, то есть не стабильно. Единственно не изменилась работа триггерной защиты, которая полностью, закрывает выходной транзистор. Номиналы ставил в точном соответствии со схемой. В общем все вернул в исходное состояние, где все работает.

ЧТО ИЗМЕНЕНО.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Так случилось, что ничего кроме новых КТ840Б нет, а покупать на такую ерунду не охота. Нужно соединить параллельно 5 транзисторов *2, чтобы создать пуш-пул ферритовый преобразователь для питания магнетрона от микроволновой печи. Я уже намотал пластиковым проводом (они держат большее напряжение, чем эмальпровод) 267 витков вторичная обмотка (Одесакабель со снятой вторичной (белой) изоляцией 0.75) и 3*2 витка первичная (150 жил провода 0.1 мм), и уже испытал, что этот трансформатор держит 3 см дугу (около 30 киловольт) без пробоя (а сама изоляция держит около 50 кВ постоянного, тестировал умножителем УН9-27 со строчником ТВС110), дополнительно будет погружен в масло для охлаждения и изоляции, намотан на ферритовых полукольцах отклоняющей системы кинескопа М2000НМ, а габаритную мощность калькулятор показал 4кВт на частоте 35кГц (которая на Вашем форуме описана как оптимальная для "меандра" именно на М2000НМ). Возможно эти данные помогут определить, нужно уменьшать или увеличивать количество транзисторов КТ840 и повлияют на схему соединения. Программа расчета показала что нужно 1100 жил 0.1 мм но я намотал только 150 - больше не помещается и работать он будет в импульсном режиме (включатся на десяток секунд). Мощность 700 Вт, питание 12В, ток первичной обмотки 70А. Возможно придется добавлять еще транзистор КТ840 к каждой сборке, чтобы открывать такое большое количество транзисторов. Всего КТ840 есть 50 штук. По расчету преобразователь должен давать напряжение 1000-1400В, а остальное надо сделать умножителем, и я не нашел высоковольтных быстрых диодов на 35кГц ни в одном из местных киевских магазинов (возможно придется заказывать в интернете).  Множить хочу до максимального возможного (хоть 100кВ), которое выдержит магнетрон, потому что чем больше напряжение, тем больше мощность. Хочу купить фольгу и пленку, пропитать и погрузить в масло, скрутить в рулон, сделать высоковольтный конденсатор, типо этот преобразователь (допустим он даст 30кВ после умножения) заряжает этот конденсатор, а потом он разряжается на магнетрон.
    • Похоже так. При этом оптопара - далеко не микроскоп, а вполне себе ширпотреб, копеечный.  У ходовой оптопары PC817 типовое время закрытия - 3 мкс, максимальное - 18 мкс. Надо пробовать, возможно вам хватит. Быстрее будет 6N136, но у неё включение сложнее.
    • Вот и я о том же... 3,3 питание и нагрузка килоом... ее минимум раза в три надо уменьшать , если не во все десять... Вы бы хоть ДШ на ПыСы  открыли что ли...
    • там 3,3в питание или вы издеваетесь?
    • А че нагрузка всего 1кОм? поставил бы 10 или 100кОм  
    • По ушам проехать хватит  А вообще от кингстонов отказался давно, 95% подделок, самый подделываемый бренд. А тем временем в ситилинке к примеру 4K@60     А автору тему в целях ликвидации его безграмотности покажу как выглядят скрины с "помойки" али для общего развития.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...