Jump to content
~D'Evil~

Фотогалерея Ваших Усилителей + Обсуждение Корпусов

Recommended Posts

5 часов назад, Аександр сказал:

Не знаю ,на сколько корректно выкладывать данную конструкцию на всеобщее обозрение ,вроде как  народ самостоятельно разрабатывает печатки ,травит ,а я вот такой ленивый пошёл другим путём. Попались как то в поле зрения готовые модули от наших китайских товарищей на LME 49830 c выходом на двух парах полевиков  K1058 и J162 без разделительных конденсаторов в тракте с сервостабилизацией нуля  ( ссылку хотел выложить ,но уже не нашёл ).Вот и возникла мысль собрать на них ,что нибудь приличное.Блок питания выполнен на тороидальном трансформаторе мощностью 300вт с двумя парами обмоток 2х33 вольта , емкость конденсаторов фильтра 20000мкф в плечо на канал.Защита акустики на  UPC 1237 , регулятор громкости ALPS. Изначально поставил регулятор на PGA 2310 ( https://world.taobao.com/item/2400349045.htm?spm=a312a.7700714.0.0.6598c05e5VC7Sc#detail ) ,но не устроил ,давал заметный окрас в звуке и был заменён на моторизованный ALPS ( https://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.20141002.4.6dedab0P6owlN&scm=1007.10009.70205.100200300000001&id=543850456305&pvid=e9de196e-17f3-4e94-b887-d23de1ba2edf) .

За основу корпуса была взята Электроника 50у - 017 ,от которой остались верхняя,нижняя крышки и радиаторы.

7e59114aa3263ce8f2894e636ad507534f69a329369ef66b28cf43c67b41f6a54d823a104f69a329e53ce467d384f240ffb58b4219b170bc4f69a329

И как звучит? Есть с чем сравнить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Звучит весьма недурно . Не хуже ,а может даже и лучше по некоторым позициям в сравнении с Onkyo A-817RX ( http://audio-database.com/ONKYO/amp/Integra A-817RX-e.html). Детальность и ясность ВЧ  точно выше . Может ,чуть суше на НЧ. Прислушиваюсь пока. Акустика Technics SB 6A ( http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-6a.html ). Есть ещё в наличии ресивер Denon X1000 ,но сравнивать ресивер  в с чистым усилителем мощности несерьёзно . Denon в "стерео "  при сравнении кажется вялым и мутным.

Есть мысль заменить ёмкости в блоке питания на более приличные.В данный момент используются вот такие блоки : https://item.taobao.com/item.htm?spm=a211ha.10565794.0.0.48b781c3LhdcTA&id=43895853280&toSite=main.Всё вроде нормально ...но несколько настораживает цена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

есть смысл собрать натали или лайкова и не *****ь конденсаторами и позолотой на разьемах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Аександр сказал:

Не знаю ,на сколько корректно выкладывать данную конструкцию на всеобщее обозрение

Нормально. Конструкция ваша ведь?

Чесать, в принципе, нечего... Свить получше провода и закрепить сигнальные.

И имя не забудьте поправить...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Вот мои первые примерки:
1.thumb.jpg.83a2451a96549d27cae803c9f1d60cca.jpg

ПУ придется располагать вторым этажом над ТБ, т.к. его некуда больше впихнуть. Вот как-кто так:
2.thumb.jpg.23b9d960e7980f226da763dba999a70f.jpg
Дно будет сплошное, без перфорации, а вот этот лист, на котором все пока стоит - будет крышей:
3.thumb.jpg.2976fcd03adf8561cf6e2bb92a44f32d.jpg
Вентиляция будет обеспечена!
Что скажете? Какие замечания или советы? Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

все не плохо! только дно лучше тоже с перфорацией.кишки тоже надо охлождать. ланзар?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, vimay сказал:

Какие замечания или советы?

Провода питания к потребителям покороче. Сигнальные тоже. Вот и подумайте ещё.

Сзади как будет? Где будет вход 220? Где выходные терминалы? Где входные разъёмы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, datchanin80 сказал:

ланзар?

Он родной...
 

10 минут назад, HAKAS сказал:

Сзади как будет?

220 слева, цифра там где ЦАП, входы справа, выход там, где защита (между входами и ЦАПом)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vimay Радиаторов на 4 Ланзара хватит... Если есть желание и возможность, то можно их по полам (в высоту) разрезать. Если радиаторы так и оставите, то можно ПП ланзара перелельно плоскости основания радиатора расположить (более жесткая фиксация ПП усилителя) - в таком случае получится ЦАП и ПУ расположить друг над другом по середине у задней стенки. Трансформатор ближе к лицевой стороне и по центру, можно на бок его поставить, используя Г-образное крепление, если нет, то над ним расположить ПП с электролитами БП, рядом как-нибудь приспособить плавный пуск.
В любом случае - не крепить все это на нижнюю перфорированную крышку - она прогнется и деформируется. Для этого купите алюминиевый профиль прямоугольного сечения и (или) угловой и крепите на него.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sufiyarov сказал:

Радиаторов на 4 Ланзара хватит... Если есть желание и возможность, то можно их по полам (в высоту) разрезать.

Здесь оптическая иллюзия на фотке - на самом деле высота радиаторов 100 мм. Высота платы Ланзара 90 мм, поэтому не влезет плоскостью. А так было бы неплохо.

 

3 минуты назад, Sufiyarov сказал:

не крепить все это на нижнюю перфорированную крышку

Не, дно будет сплошное (ну может слегка перфорированное). Это я так примерял заодно как из листа вырезать крышу :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На вид корпус высоченным кажется, может разделить его на два яруса, силовую часть вниз, остальное вверх, меж ними экран, он же второе дно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, vimay сказал:

Здесь оптическая иллюзия на фотке - на самом деле высота радиаторов 100 мм. Высота платы Ланзара 90 мм, поэтому не влезет плоскостью. А так было бы неплохо.

Высота тора - 80 мм. На два яруса не разделишь. Ну только если частично, но оправдан ли такой огород...

Edited by vimay

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, vimay сказал:

220 слева

Вдоль канала...

12 минуты назад, vimay сказал:

входы справа

Т.е побегут к РГ, ТБ и т.д., а потом обратно, да ещё к левому каналу мимо транса...

15 минут назад, vimay сказал:

выход там, где защита (между входами и ЦАПом)

Т.е. выход левого канала пойдёт мимо ЦАП... Над ним...

Думайте, думайте...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vimay  Прочитал про высоту, идея двух ярусов отпадает. И всё же я  бы ещё поиграл в пятнашки. 

А если силовую максимально вперёд и отделить перегородкой, к неё вертикально темброблок посередине. Цап я бы задрал на самый верх.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, dimaas75 сказал:

И всё же я  бы ещё поиграл в пятнашки

Да, поиграю еще. Соберу каркас корпуса и подвигаю. 100 мм высоты позволяют кое-что в два этажа расположить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vimay , Что то можно и на ребро,  И продумать расположение регуляторов, к ним ведь ещё сигналку тянуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как пример: 

Скрытый текст

5a119cb5ef223_222.gif.8839839aedb033fd15e4903a400f1718.gif

Нарисовал бы побольше и лучше, да как в той поговорке: "...Хорошему танцору я***... мешают" - размеров нет для соблюдения пропорций.

Трубки такие имел в виду:

Скрытый текст

post-197443-0-62454500-1459850786_thumb.jpg

 

Edited by Sufiyarov

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vimay сказал:

2.thumb.jpg.23b9d960e7980f226da763dba999a70f.jpg

Nataly и Ланзар, сильно, ничего не скажешь. Будет очень интересно увидеть окончательный вариант усилителя и услышать мнения автора, как по звуку.
Неужеле у Вас такой слабый сигнал, что понадобился такой предусилитель, или просто не охота его в отдельный корпус поселять?
Управления всеми узлами будет на микроконтроллер? 
Не хватает только индикатора уровня сигнала для полного фарша.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Yanshun сказал:

или просто не охота его в отдельный корпус поселять?

Да, люблю чтобы все вместе было.
 

17 минут назад, Yanshun сказал:

Управления всеми узлами будет на микроконтроллер?

Тут тоже гибрид: селектор и РГ на мк от antecom, от него же софстарт и релейное включение питания ЦАПа при выборе его как источника. Тембр -классический по Матюшкину - галетник + переменник.
 

17 минут назад, Yanshun сказал:

Не хватает только индикатора уровня сигнала для полного фарша.

А как же без индикатора :) Он будет (китайский кит на LED-модулях), просто я его здесь не показывал, он будет прямо на морде крепится.

Все в лучших традициях 80-90-х - чтобы много крутилок, кнопочек и мигалок...

А дальше, как в анекдоте: "А теперь попробуем со всей этой херней взлететь..."

Edited by vimay

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, vimay сказал:

@Sufiyarov Спасибо. Но, как я уже сказал, на плоскость не поместится. Но буду еще двигать...

Я бы попробовал примерно так

При условии ТБ и ПУ разместить в два этажа.

а платы защиты рядом с терминалами, вертикально

IMG_3857.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная конструкция получается, но все же Цап я бы внутрь не ставил, если конечная цель получение  качественного звука.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот как вариант.

IMG_20171119_210124.thumb.jpg.1f8de1be72a18f7d84d5c1c075a50b93.jpg

Вся силовая перенесена к передней панели, можно отделить экраном. Вход 220 тогда справа, чтобы сразу на дежурку. Сигнальные входы слева, там же и ЦАП. Справа сверху на задней панели защита, выходные разъемы тогда где-то в районе ПУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну это понятно, там же написано, стабилизация тока. Напряжение и простая лмка отлично стабилизирует. Что за регулирующий элемент? Речь же об этом, а вы вскользь так о нём, расписав кучу всего остального.
    • Стабилизируется или ток или напряжение. А малый уровень пульсаций обеспечивается (в том числе) быстрой оос, которая реагирует на изменения сопротивления нагрузки. А если этих изменений нет, то пульсации на нагрузке определяются их уровнем на входе регулирующего элемента. Вот там и ставят емкость побольше, или частоту преобразования увеличивают для ИИП
    • @КЭС А вот это интересно! так это и делается в хороших лабораторных блоках питания?
    • А кто сказал, что он должен работать в ключевом режиме? Его можно приоткрыть на сколько надо.
    • @KomSoft Это конечно хорошо, но как обеспечить  вот это:   ? Или принципиально невозможно?
    • 10,20,50,100 кОм.Любой.
    • Следственный комитет России прекратил за истечением сроков давности уголовное дело в отношении бывшего главы компании "Роснано" Леонида Меламеда и бывшего финансового директора компании Святослава Понурова. Они являлись фигурантами дела о растрате 220 млн рублей. "Возбужденное в 2009 году уголовное дело в отношении Меламеда и других фигурантов прекращено за истечением сроков давности по нереабилитирующим основаниям", - сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах. Меламед и Понуров обвинялись в совершении растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ), статья предполагает до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей. Третьим фигурантом дела являлся бывший заместитель гендиректора компании "Роснано" Андрей Малышев, который скрылся от следствия и был объявлен в розыск.  По версии следствия, подготавливая условия для хищения средств, Меламед принял на работу Малышева и Понурова, затем инициировал вопрос о привлечении фирмы для оказания компании консультационных услуг, необходимости в которых не было. В итоге в период с февраля по июль 2009 года, по данным следствия, необоснованно были израсходованы средства компании на общую сумму более 220 млн рублей.
×
×
  • Create New...