Перейти к содержанию

Лабораторные блоки питания, сборник схем


Рекомендуемые сообщения

Верим вам всем форумом как себе. (Для всех) Просто все успокойтесь, дышите ровно и хватит уже *****.. тему засирать.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

#3220 -- http://forum.cxem.ne...#comment-2277225 --где здесь--*я так же делаю*?

#3231 --- о какой *высокой или как придется* частоте речь ?!

Да,вы просто,как оказалось, дилетант и в простой схеме по ссылке затрудняетесь разобратся,а туда же...Как говорится --слесарю--снесарево,а черту --кочерга..Ради бога,не поститесь хотя бы с советами,и то хорошо,но отношение к вашим постам вы действительно *заработали* :)

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

#3220 -- http://forum.cxem.ne...#comment-2277225 --где здесь--*я так же делаю*?

Вот:

В двухступенчатом(импульсный+линейный) пульсации на выходе должны уменьшаться до приемлемых величин. Вот и ищу такую схему.

- берется любой готовый подходящий по параметрам импульсный БП (с регулировкой напряжения и тока), после него цепляется простейший фильтр (хоть и RC, при небольшом токе), далее - регулируемый стабилизатор напряжения (что-то типа LM317, LM350, LT1083 и т.п.).

Осталось добавить обратную связь, по величине на регулирующем элементе выходного стабилизатора напряжения (это любой оптрон, например 817-й и резистор с низковольтным стабилитроном).

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

#3231 --- о какой *высокой или как придется* частоте речь ?!

Да,вы просто,как оказалось, дилетант и в простой схеме по ссылке затрудняетесь разобратся,а туда же...Как говорится --слесарю--снесарево,а черту --кочерга..Ради бога,не поститесь хотя бы с советами,и то хорошо,но отношение к вашим постам вы действительно *заработали* :)

И на какой частоте, по вашему, работает "Предрегулятор для лабораторного источника питания " по вашей ссылке?

Я пока молчу о том, что в нем отсутсвуют нормальные фильтры, импульсный пререгулятор работает сразу на сглаживающую емкость.

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще одно подтверждение..Вам в *песочницу* надо изучить компараторы и проч.,учится читать материал ,понимать ,что написано,а не рассуждать о вам неведомом:--*.. на какой частоте, по вашему, работает "Предрегулятор для лабораторного источника питания " по вашей ссылке?...*---не позортесь,не место...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этой тирадой, Вы, наверное, хотели сказать, что тот пререгулятор работает как чистый широтно-импульсный регулятор, и поэтому с ним нельзя, вот так вот, непосредственно, использовать понятие "рабочая частота"? Так как, он переключается, когда получится, с заранее неопределенным периодом? К чему, собственно, я и хотел вас подвести.

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вечер добрый. Хочу сделать переменный БП, но не могу определиться со схемой. Понравилась эта схема на LM723. На входе хочу использовать ИИП на 19,4В, под 3 Амперной нагрузкой падает до 19,2-19,3В. Используя эту схему и ИИП, просадка напряжения на выходе будет тоже не значительной?

post-165932-0-78408700-1448812096.gif

Изменено пользователем enkron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую форумчане! Нуждаюсь в вашей помощи. Собрал БП по данной схеме http://www.cqham.ru/lab.htm . Казалось бы все работает, напряжение регулируется, защита по току тоже работает, но есть пара нюансов.

1. Подключаю нагрузку 4ом подаю 15В (на гране срабатывания защиты) БП держит нагрузку, отключаем от сети оставляю все как есть. При повторном включении БП получается как-бы просадка по питанию (7в), через 3-5 сек напряжение снова 15в. После диодного моста напруга не садится.

2. Решил проверить осциллографом что на выходе. Получаю такую картину https://cloud.concep...ddf.php?lang=ru амплитудa сигнала 1в, развертка установлена 5us (вход закрытый). В момент регулировки напруги от ~2В до ~14В синусоида изменяется, 15В (на гране срабатывания защиты) ровная линия. Я так понимаю это возбуд, если нет тогда что?

Извините за качество видео.

Изменено пользователем LedZeppelin99
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Здравствуйте! Не знаю, был в теме или нет, ответ на такой вопрос. Во многих из приведенных и обсуждаемых схем указано напряжение вторичной обмотки трансформатора. Это напряжение ХХ или при токе, на который рассчитан БП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посередине :-).

Вообще, положено указывать номинальные напряжения обмоток при номинальном токе.

Ну, и, если что, у нормального трансформатора разница между номинальной нагрузкой и ХХ должна быть не более 5-10%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разница зависит от мощности трансформатора - чем мощнее, тем меньше разница.

у маленьких, на несколько Ватт, эта разница может достигать 40-60%.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне интересно мнение здесь присутствующих: есть ли принципиальная разница источников в зависимости от схемы включения управляющего транзистора? Например ЛБП из журнала радио 1985г. №9 - там транзистор включен по схеме ОК - усилитель тока и управляется напряжением с ОУ относительно минуса блока. И другие схемы, их большинство - шунт включен в цепь эмитера, общий провод системы управления плюс и транзистор включен к системе управления ОЭ.

Естественно, я понимаю, что в первом случае есть ограничения по выходному напряжению источника - максимальное возможное соответствует диапазону выходного напряжения ОУ. В какой схеме можно получить лучшие параметры блока питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эта разница может достигать 40-60%.

А разве номинальный ток трансформатора не тот, при котором разница с ХХ 10%? Или это допустимый ток проводника вторичной обмотки по сечению, при котором у не очень мощных трансформаторов может быть 40-60%?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, это допустимый ток. и не только вторички, но и первички.

падение напряжения под нагрузкой происходит как на сопротивлении первички, так и на сопротивлении вторички.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

Скачал архив (со схемой и пп лбп тут ) вот схема схема 

Закупил деталюхи а в архиве оказалась ПП  не для этой схемы а вот такая ПП 

Есть у кого более потходящая ПП для этой схемы . 

И еще моменты Uizm - место подключения вольтметра или что это такое ? 

Ireg - регулировка тока ? а левее от нее переменник регулировка напряжения ? 

Верхний переменник настраивает ток срабатывания защиты ? 

И еще что за петаки с обозначениями ( AK ) , ( K ), и ( А ) ?

БП.GIF

исправленна Рамиль.lay6

123.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Немного тут, вроде как там есть стоящие схемы. На компе полно схем, но уже не помню какие тут в теме выложены.

1.jpg

DIGI_35_Original.JPG

page_1.jpg

resize_of_oe711_tapegyseg.jpg

 

116661-as-01-de-Universal_Netzgeraet_30V_3A(1).zip

511400-sp-01-en-Labornetzteil_VLP_1302A.zip

518433-sp-01-de-Labornetzgeraet_TNG_235.zip

labornetzgeraet_sk-1730-1.zip

Блок питания.zip

0-30V-25A-DC-Regulator-circuit.jpg

0-30V-25A-DC-Regulator-schematic-diagram.jpg

Parts List

Resistor :

R1 ……………………….. 0,22

R2,R3,R7 ……………… 100K

R4,R8 ……………………. 10K

R5 ……………………….. 2,2K

R6 ………………………….. 47

R9 ……………………….. 3,3K

Variable Resistor :

VR1 …………………………… 5K

Capacitor :

C1 …………………………… 10uF

C2 …………………………. 470pF

Transistor :

TR1 ……………………… CS9015

TR2 …………………………. A671

TR3 ………………………. 2N3055

Integrated Circuit :

IC1 ……………………….. LM723

Изменено пользователем Demo65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может кто будет этот блок питания собирать. Печатка в архиве в Lay.

the-schematic-diagram-of-0-30V-0-2A-adjustable-voltage-and-current-regulator.jpg

Б.П LM723.JPG

 

блок питания на LM723-2.rar

 

Еще блок питания из Чешского журнала(прошу прощения за повтор). я собирал его несколько раз, прекрасно работает! В архиве печатка в Lay.

 

008 Stabilizovaný zdroj 30V -  3A.jpg

блок питания.zip

7A77~1.GIF

Изменено пользователем Demo65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...