Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

А как Вы тогда совместите эти утверждения:

В 17.04.2019 в 19:36, РадиоНастройщик сказал:

Супрессор пробивается в 0

и 

В 17.04.2019 в 19:36, РадиоНастройщик сказал:

супрессор чуть хуже стабилизирует

??? Очередной "пук" в лужу...

http://go-radio.ru/supressor.html

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

То есть супрессор не выделяет на себе энергию импульса в виде тепла? Тогда если он шунтирует дроссель, то при срабатывании энергия магнитного поля дросселя должна рассеиваться в виде тепла на омическом сопротивлении проводника этого дросселя. В принципе понятно. Ток пойдет тупо по кругу: дроссель-супрессор и так по кругу пока не выработает свою энергию в тепло. Блин, надо переварить все это...

Хотя получается что все же не всю. Пока ключ потиху закрывается и эдс самоиндукции не достигла уровень пробоя супрессора, львиная доля энергии магнитного поля уйдет в источник в виде броска тока. Ключ почти но еще не полностью закрылся, эдс достигла напряжения пробоя, и получается что еще открыт ключ и имеет уже ощутимое сопротивление, но уже и открыт супрессор. То есть в этот миг катушка замыкается на 2 параллельные цепи: полузакрытый ключ со своим омическим сопротивдением и пробитый супрессор с омическим сопротивлением проводника дросселя. Интересная картина, ешки-матрешки...

Изменено пользователем shaxel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@shaxel Греется конечно, идеального ключа не бывает, но скажем 300-600 В для него скоммутировать не проблема на 100 А, стабилитрон бы сразу взорвался. В даташитах все есть. Но ограничивать ток через супрессор конечно надо все равно, на схемах защиты входных цепей супрессор часто перегорает, потому что против молнии сопротивление бесполезно. Для БП это более предсказуемо и можно рассчитать заранее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

Супрессор - это как стабилитрон,

Но при грубых превышениях сработает как закоротка. Погибнет смертью героя, вызовет сгорание предохранителя, спасёт схему.  Это если стоит после низковольтного понижающего преобразователя. Или если на входе некоего устройства, после входного предохранителя.

Попробую предположить, что на начальном уровне всплесков перенапряжения,  супрессор ведёт себя почти как варистор. Ну а если импульсы будут настырными, то он их замкнёт, с честью. Иногда с разлётом самого себя.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Slavka сказал:

супрессор ведёт себя почти как варистор

Неее, варистор тормозной и  это резистор по принципу работы, так что они разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думал я один такой умный - сделаю муляжи камер с моргающей лампочкой... оказалось в интернете таких муляжей с моргающей лампочкой пруд пруди. и по цене примерно так и выйдет, как я собирался собирать из комплектующих. так что плохие новости. наверное не буду собирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@SeregaZ С мигающим светодиодом не прокатывает, сразу понятно, это муляж. А вот просто корпус видеокамеры и если ее не сразу заметно - это подозрительно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 minutes ago, РадиоНастройщик said:

просто корпус видеокамеры

Лучше не мигающий светик, а парочку инфракрасных или колечком их. Сейчас камеры с подсветкой. Чтобы типа это не просто пустая коробочка.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Falconist сказал:

А как Вы тогда совместите эти утверждения

Например транзистор КТ603 может прокачать 25 А, как супрессор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

А вот просто корпус видеокамеры и если ее не сразу заметно - это подозрительно

И чтоб ничего не горело, и не моргало.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Slavka сказал:

не горело, и не моргало.

Идеально - когда в темноте слегка светятся диоды ИК подсветки. Тогда вообще хрен поймешь - муляж/ не муляж. Но и уже не по цене металлолома решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так ежели чтоб в постоянку горело - то двумя батарейками тут не отделаться :) тянуть провод надо будет... а если тянуть - то лучше тогда уж настоящую камеру поставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знающие люди сказали что на транзистор в схеме,примерная цена 7 USD,что ниже подделка.

Сказали попробовать заменить на IRF630/640 они доступнее и намного дешевле)

Подскажите какой из них лучше заказать?640 он мощнее,но у него поди и больше сопротивлений внутренних может он будет хуже даже,в общем я не знаю:D

Кто шарит по полевикам подскажите)

Усилитель Марка Хьюстона.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скрытый текст

1.jpg.f1c83dd0b72bb754ab09075aa175308f.jpg

Подскажите, могу ли я без последствий для работы схемы заменить FAN7842 на IRS21867, с возможным уменьшением сопротивления затворной цепи NCEP85T14, чтобы время отпирания/запирания ФЕТа было немного меньше фронтов IRS21867? Конкретно меня беспокоит меньшее "мёртвое время" у IRS21867 - 35 против 50нс у FAN7842. Просто IRS21867 есть в наличии, да и по лапкам совпадает, а за FAN7842 надо в магазин бежать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Гость Артём сказал:

Кто шарит по полевикам подскажите)

Повтори, как у Касьяна, работать будет. Транзистор должен обладать определенной линейностью в режиме усиления. Не знаю, бывают ли такие среди распространенных мощных мосфетов.:unknw:

1 час назад, Гость Артём сказал:

у него поди и больше сопротивлений внутренних

Сопротивление сток-исток в данной схеме не имеет никакого значения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, vg155 сказал:

Повтори, как у Касьяна, работать будет.

Значит взять 640?у него выше Максимальный ток и рассеиваемая мощность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Гость Артём

2 часа назад, Гость Артём сказал:

заменить на IRF630/640

Можно. А вообще, любой полевик подойдет

2 часа назад, tak1973 сказал:

на IRS21867

Ставь. Там питание меньше, но зато выход более мощный, а значит можно уменьшить резистор в цепи затвора. А более крутой фронт-спад, это же хорошо. Больших отличий не заметил в сравнении

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вертикальные полевики ставить стрёмно, могут загенерить (поискал тему, где это описано, но пока не нашел). Сюда надо ставить латеральный. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Биполяр по току наверное как-то стабилизировать нужно. А полевик сам стабилизируется за счет обратной температурно токовой характеристики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "незаряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
    • Так что? Помогите реализовать, нужно за меня реализовать, подскажите как реализовать?? "Барыня лягли и просють..." Вас что в школе, дома, на улице никто не учил диалог вести. 
×
×
  • Создать...