Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Привет всем, можете подсказать? Есть система SVEN IHOO MT-5.1 но у него отсутствует плата усилителей,можно ли к этой системе подключить усилитель Ланзар

post-188903-0-96277400-1455434566_thumb.png

ниже оригинальные схемы.

post-188903-0-28850000-1455434497_thumb.gif

post-188903-0-86177700-1455434502_thumb.gif

post-188903-0-03596500-1455434509_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

качал уже две версии, окошки у всех маленькие.

:shok::wall: Вы что? Показал же настройки...

я понял, а таймер как остановить, пишет осталось 26 дней
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

качал уже две версии, окошки у всех маленькие.

:shok::wall: Вы что? Показал же настройки...

я понял, а таймер как остановить, пишет осталось 26 дней

библиотека бедноватая
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это как

если можно то подскажите как

Во первых 4 ланзара ну никак не впихнуть.

Лучше собрать стоковый унч, но вместо TDA2030 использовать LM1875, звук будет намного лучше. Или собрать 4 канала на LM3886

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предвижу презрительное хмыканье со всех сторон, но все же настойчиво вернусь к вопросу, который задавал пару страниц назад, потому что мне принципиально важно осознать, можно ли все-таки обойтись трансом Веги для питания Ланзара мощность ~50-70 Вт или начинать изучать тему иип (для меня это сущая непонятная жуть... проще схемку на smd'шках распаять, чем намотать трансформатор для иип). Все стопорится на этом главном шаге.

В параллельной ветке нашел обсуждение возможности использования транса Веги 50У-122 для питания УМ на TDA7294 и вот, что на эту тему говорит уважаемый MayBe I'm a Leo.

Это предельно емкий ответ на то, что я хотел выяснить здесь. Трижды я пытался узнать, можно ли использовать питание по второму варианту - там даже схема эта же приведена. Почему-то мне хочется верить этому парню, но все же я хочу найти подтвержения у гуру Ланзара - согласны ли вы с мнением MayBe I'm a Leo? или думаете, что этот трансформатор все-таки не потянет облегченного Ланзара..?

Если считате, что это дурная затея - дайте, пожалуйста, качественную ссылочку на нормальный иип для Ланзара ватт на 400 (ну, если уж буду мотать, то тогда уж замахнусь по полной), если возможно с пошаговой иллюстрацией процесса намотки тора или перемотки транса от компьютерного БП. Просто 900 страниц этой темы я физически не одолею )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это как

если можно то подскажите как

Во первых 4 ланзара ну никак не впихнуть.

Лучше собрать стоковый унч, но вместо TDA2030 использовать LM1875, звук будет намного лучше. Или собрать 4 канала на LM3886

мне 4 и не нужно, хотябы 2 канала
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я то же боялся трансформатор мотать. однако намотал уже два. и третий собираюсь.ничего сложного

http://cxem.net/pitanie/5-271.php вот тут ИИП я два таких сделал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, я тоже эту статью рассматривал на случай, если придется импульсник делать, но там комменты немного смущают ) то что-то непрерывно сгорает, то говорят, что софт-старт недоработан

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

софт старт мало живёт

Очень хорошо и долго живет, если нормальные компоненты использованы. Я у себя в софт старте использовал 30 амперные реле и резистор ПЭВ-10. Жив и здоров уже долгое время

Включает при этом трансформатор мощностью более 1 кВт нагруженный на суммарную емкость более 270000 мкФ

Изменено пользователем serzhant808
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все вы, конечно, не одну собаку на этом деле съели, но, пожалуйста, можно конкретнее, чтобы я больше никого не доставал :))

В общем, пытаюсь вернуть разговор в нужную мне колею:

1. согласны ли вы с мнением товарища MayBe I'm a Leo по поводу возможности использования вторичек веговского транса, как обозначал я на втором рисунке и как говорил он?

2. нужны нормальные, проверенные в деле, схемы импульсников с подробным описанием процесса намотки - ну вдруг у кого-нибудь найдется в заначках...

Электроника для меня лишь хобби, поэтому можно бесконечно намекать на криво заточенные руки - легче никому не станет ) Проверенное соберу без проблем, но рассчитать трансформатор для импульсника - это выше моих способностей в данной области, уж простите, я на другом специализируюсь, а потому с нижайшим поклоном прошу снисхождения к своей персоне :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Этого не может быть. 15мм для этих 5-дюймовых авто-хрюшек - смертельный трюк, и произойдёт уже тогда, когда вся подвижка распрощается с корзиной.    Если реально так, то только в большой ЗЯ - объём двери "шохи" само то для этих пийониров; ПАС для них сильно жирно. 
    • У меня такой вариант.  постараюсь протестировать завтра совместно с wm019.  ещё задумался над колонками, sb-pm4 есть ли смысл в них. или мелкие 15ас лучше.   
    • Зачем? Это всего лишь буферная ёмкость между ИИП и платой усилителя, сглаживающая возможные просадки. А плёнка/керамика есть(должна быть) на плате, возле питающих микросхему "ног", как в этом варианте  Поскольку система бюджетная, для "2." пара 15ас-213 вполне приемлема. А что ты планируешь в качестве ".1"?  Сабвуфер всё-таки.
    • Ну, обычное сложение диодным "ИЛИ" выходов интеграторов каналов стабилизации выходного напряжения и выходного тока, "кто перетянет". В чём вопрос-то? Будет ли работать? Ну будет работать. Или вам мнение про что-то другое надо?
    • Если плата односторонняя - поставьте заклёпку.
    • Очевидно, внимательно смотреть по всем цепям, которыми подключено, начаная с питания?
    • Вот любительская конструкция в которой можно подглядеть интересную систему замера сопротивления и в целом возможную топологию.   Так же советую заценить мануалы на В7-38, В7-84 и особенно В7-87. Последние два весьма современные приборы, и из В7-87 по сути весь "фронтэнд" можно взять как базу. Однако, прежде чем начать разрабатывать конкретную схему, стоит уточнить требования к итоговому прибору, да и его конструктив в том числе. Настольный/переносной? Какая у прибора будет разрядность? Какой будет использоваться АЦП? На тему встроенных АЦП МК есть отличная статья от Леонида Ивановича, где описана проблема, которая возникнет при работе с ними, и метод её решения. https://leoniv.livejournal.com/194681.html С диапазонами непонятка. В параметре "10мВ-1В" что имеется в виду? Не понятно, почему все пределы не кратны по десятке (например, 1/10/100 или 5/50/500). С токовыми пределами тот же вопрос, 1мА-100мА что означает, и почему пределы 1А и 5А не кратны друг другу, скажем как 1А и 10А (ну или обратно, 5А и 500мА)?   Касательно входного делителя. Не обязательно делать его на все пределы индивидуально, поставьте туда перед АЦП усилитель-буфер с переключаемым усилением между х1 и х10, например, ведь в любом случае, от схемы требуется измерять ток, а для этого нужен будет усилитель сигнала с шунта. Поэтому можно использовать этот усилитель для добавления в делитель некоторых пределов. Делитель будет делать "шаг" в сто раз - х1 х100, а после него стоит усилитель, добавляющий, в данном случае, предел х10 и х0.1 Так, например, построен В7-38, разве что х10 усилителя там нет, это "усиление" реализовано за счёт переключения предела АЦП с 2В до 0,2В. Коммутаторов, в таком случае, в цепи напряжения будет два - реле переключающее х1 и х100 делитель, поскольку оно работает с возможными +/-500В по входу, и ключ на полевиках типа DG419/DG411/4052/4053/etc, переключающий усиление буфера между х1 и х10, работающий с +/-5В максимум. Обычно делители ставят по принципу R+9R+90R+... и тд, таким образом мы в любой точке включения получаем делитель, дающий одну десятую/сотую и тд от входного напряжения. От этого метод с усилителем в 10 раз и кажется мне более логичным - нужно реализовать всего один делитель 99:1 (например из двух резисторов МРХ 10 МОм и 100кОм, параллельно 100кОм прицепить цепочку настройки, которая собьёт его сопротивление до 90к), после чего уже индивидуально подстраивать х10 усилитель и входной делитель. Плюс, получаем узел, который можно использовать для усиления сигнала с шунта. В целом, так же можно снизить и число шунтов, в "крутых" приборах я видел их от силы два, на "много ампер" и на "всё остальное", что реализуется усилителями после них. Тут уже вопрос стоит в том, какое падение напряжения на шунте максимально допустимо для конструкции. Я в своих мыслях по измерителю на ICL7135 пришёл к выводу, что пожертвовать 0,1В...0,2В на амперметр это максимум, который можно себе позволить.   PS На всякий случай, а то может кто прицепится Я не предлагаю использовать такие экзотические вещи, как сборки согласованных резисторов, а так же сильно запариваться над эффектами, которые по-хорошему надо бы учесть при финальном проектировании - навроде дрейфа коэффициентов деления/усиления от температуры, потому что не тот уровень конструкции. Исходя из скромного ТЗ, как я понял, задачи получить какой-либо серьезный измеритель не стоит, чисто прибор уровня детешки +/-, с возможностью вывода значений во внешний мир через USB. PPS Мануалы на вышеназванные мультиметры со схемами: v7-87.pdf v7-84-тпг.pdfВ7-38 - ТОИЭ (вариант 1).djvu
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...