Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

На подобное высказывание на одном из форумов в ответ прозвучала фраза: "Читаю такое и становится страшно идти к врачу". Зачем подавать такой пример новичкам, которые заходят в эту тему, и которые формируют свой взгляд в электронной 0индустрии? И так беда с этими чудо мастерами, когда после них дают на ремонт аппарат, а он перепахан 100 Вт паяльником вдоль и поперек.

Какой пример?!! Новички всегда с этого начинали, у самого в начале был 100Втный деда паяльник по причине нехватки средств на покупку нового и ничего......все прекрасно ремонтировалось и работало. Если у человека руки из нужного места растут, то он починит и 100Ватным, а если руки кривые, то какой бы крутой инструмент бы ему не дали, он все равно хрен починит аппарат, только хуже сделает!

А если бы я отремонтировал хреново усилитель и они бы горели через определенное время, то в следующий раз хрен бы кто мне принес усилитель на ремонт.....Так? А за эти годы могу похвастаться достаточно большим кол-вом постоянных клиентов, которые работают со мной около 10лет:)

Что-то не видел я в теме о Mark 2 успеха в 60% при первом запуске. За редким исключением, у всех возникает генерация. На кривизну рук можно многое списать, хотя для Mark 2 проблемы были и останутся как минимум до того, пока автор не создаст хорошую плату.

Что Вы опять ОМ да ОМ?

Напомню:

Тут кто-то высказался,что "усилители не сделать и не настроить без Осцила, Генератора и пр. крутых приборов"

Я еще раз повторяю что более 60% усилителей таких как ОМ, Ланзар, Лолтон, можно и другие добавить сюда, сделалось сдешними радиолюбителями без каких либо спец приборов.....обычным тестером!! Знаю по себе (начинал с этого) и нашему Форуму, все наверное видят то, что я тут бываю частенько и прочитываю почти все темы.

Без "измериловки" к ВЧ технике вообще приближаться противопоказано.

Однако ни кто не запрещает этого делать:) И если почитать тему про Д-класс можно встретить очень много людей которые собрали и успешно запустили усилители без осцилла и слушают по сей день.

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

для многих радиолюбителей вполне достаточно программ "осциллограф", "генератор" и тестера, особенно если речь о Холтоне, Ланзаре и им подобным.

Попробовал http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=17721&view=findpost&p=1225290 работает !

51 год. Что такого должно произойти в жизни мужчины, чтобы прежние интересы уступили место желанию погрыСЦА с новичками (радиолюбителями) и др., заведомо зная о своем преимуществе :bad:

Изменено пользователем Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

TO Ulis нафига задирать усиление R15 C4. Пересчитай каскад на нужное усиление а эту цепь выбрось, избавишься от эл.кондера в цепи сигнала. Еще, как на мой взгляд, каскод там лишний.

Баловался ООСью - осталось.Конечно КУ=3~4 достаточно за глаза.

задумался про полевики... есть мысль ...

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Никитин упоминал что по стандарту усилители для ух должны иметь КУ порядка 10. Применить р-канальный полевичек и повторитель на нпн транзисторе. Нагрузка получится параллельно рег.транзистору а не сопротивлению :yes: .

Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

оффтоп, так оффтоп:D... давно интересно в качестве нагрузочного резистора (для проверки БП например) попробовать следующее, взять банку воды ( да хоть ведро) и опустить в неё две пластины-электроды, а сопротивление "отрегулировать" добавляя понемногу соль. Во хрень придумал:lol: . Просто интересно:lol:. Солёная вода проводит ток, а её проводимость зависит от концентрации соли, значит по идее должно сработать.

Помню в армии делали "бульбулятор", два лезвия, между ними две спички, всё это связано нитками, к каждому лезвию по проводу. И всё это хозяйство опускалось в банку воды и включалось в сеть. Вода для чая закипала очень быстро. Один клоун решил так сварить картошку, когда вода закипела подсолил воду... вышибло свет на всём этаже казарм.:lol:

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новички всегда с этого начинали, у самого в начале был 100Втный деда паяльник по причине нехватки средств на покупку нового и ничего......все прекрасно ремонтировалось и работало. Если у человека руки из нужного места растут, то он починит и 100Ватным, а если руки кривые, то какой бы крутой инструмент бы ему не дали, он все равно хрен починит аппарат, только хуже сделает!

Согласен на все 100.

У меня вначале был 60Втный паяльник и ничего.. без осцила спаял ТДА2030, даже несколько штук. Сам придумал дескретный усь и спаял его же этим паяльником и запустил без осцила. Потом 40Втным спаял Ускова и Холтона и все запускалось и работало. Все запустил с одним лишь тестером. Теперь паяю 25Втным совковым паялом и даже не думаю паяльные станции покупать или дорогое паяло.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оффтоп, так оффтоп:D... давно интересно в качестве нагрузочного резистора (для проверки БП например) попробовать следующее, взять банку воды ( да хоть ведро) и опустить в неё две пластины-электроды, а сопротивление "отрегулировать" добавляя понемногу соль. Во хрень придумал:lol: . Просто интересно:lol:. Солёная вода проводит ток, а её проводимость зависит от концентрации соли, значит по идее должно сработать.

Если вода обычная из городского крана, то будет работать и без соли. Гальваническая нагрузка имеет разные нелинейности, которые зависят от состава воды, её температуры, электрохимстойкости материала электродов, их жёсткости, расстояния между ними и т.д.. Интересно посмотреть, как на них будет реагировать усь.

Многие проводящие предметы поют, если их подключить к выходу уся, например паяльники, лампы освещения, спиральные печки, плойки и т.п., а нагружать усь гальваникой как то до сих пор руки не дошли, надо попробовать :D

Если у человека руки из нужного места растут, то он починит и 100Ватным, а если руки кривые, то какой бы крутой инструмент бы ему не дали, он все равно хрен починит аппарат, только хуже сделает!

В точку. Хорошо сказал, хоть девизом форума ремонтников вешай фразу. :D

Я и сам частенько "пашу" мелочёвку 80 ваттником с понижающим трансом, когда лень или некогда переключаться на сороковку или четвертак, и мне совершенно до феньки кто и что думает по этому поводу. Простоя я знаю что на отлично спаяю им всё что угодно. Потому что что принципиальной разницы нет, если руки не кривые, и ты знаешь это дело и чувствуешь металл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно посмотреть, как на них будет реагировать усь.

Многие проводящие предметы поют, если их подключить к выходу уся, например паяльники, лампы освещения, спиральные печки, плойки и т.п., а нагружать усь гальваникой как то до сих пор руки не дошли, надо попробовать :D

Вот и мне интересно, не слыхал о такой нагрузке:D. "Выставить" к примеру 4Ом и к усю, или к БП, думаю это реально, а про допустимую мощность этой самой "нагрузки" думаю беспокоиться не нужно, перегореть вода не может:), как максимум закипит и выкипит, и сопротивление станет равно бесконечности. Защита заодно :lol:. Изменено пользователем spiridonoff

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я что то не пойму, что конкретно ты предлагаешь? Запретить новичкам собирать усилки и высказывать мнение о них, если у новичка нет приборов?

Нет, не предлагаю. Не понимаю телодвижений, когда "Коррекцию вертят на слух по принципу "пока не засвистит"", а потом радостно вопят - "ура, у меня заработало, ничего лучшего не слышал...сцена...детализация...вовлечённость..." Зачем заниматься "детским садом", если достаточно даже с помощью интегрированной звуковушки материнки за 50 баксов, 4-5 деталек и бесплатного софта произвести все необходимые измерения, хотя бы и в первом приближении?

Или что каждый новичёк, захотевший самостоятельно собрать усь себе для дома или в тачку, после этого обязан стремиться к профессиональной карьере электронщика?

Я об этом где-то хотя бы намекал?

Или просто глумишься над новичками за то что они новички а не профи? Или ещё что то?

А вот это зря - и в мыслях не было. Просто терпеть ненавижу, когда дилетантизм возводится в ранг мастерства.

Ничего он не предлагает. Что может предложить чайник?.

Именно просто. Сложно глумиться он не способен.

Это вы сейчас с кем - с зеркалом? Или правда в матку укола?

51 год. Что такого должно произойти в жизни мужчины, чтобы прежние интересы уступили место желанию погрыСЦА с новичками (радиолюбителями) и др., заведомо зная о своем преимуществе

Ничего особенного. В свободное время в одной из наших фазанок пару раз в неделю вечерами веду "радиокружок" - занимаюсь с пацанам, пожелавшим разобраться в электронике глубже, чем дают им на уроках. Бесплатно. Это единственное преимущество.

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мужики, хорош кости перемалывать! :D

Давайте о деле. Думаю, что все начинали с юного "радиовредителя". С паялом в руке никто не родился же? Все проходили эту школу. Кто-то продвинулся дальше, кто-то остановился на каком-то этапе, а кто-то ... . А, давайте, каждый привидет, как создать усь или свое вИдение на решение глобальных проблем, ну чтоб всем, или почти всем, понравился и звучанием и коэффицентом гармоник, и прочими характеристиками. Нас всех, не это-ли объединяет на форуме, как добиться, общими усилиями, близкого к совершенству? Надеюсь поняли мой намек? Ну и в качестве примера, выкладываю пару фото, как с помощью осцила можно определить, что идет что-то не так! Так что, нужен по любому, хоть какой-то минимум приборов!

post-157044-0-29947400-1337957575_thumb.jpg

post-157044-0-41790900-1337957753_thumb.jpg

Изменено пользователем kosmas

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не предлагаю. Не понимаю телодвижений, когда "Коррекцию вертят на слух по принципу "пока не засвистит"", а потом радостно вопят - "ура, у меня заработало, ничего лучшего не слышал...сцена...детализация...вовлечённость..." Зачем заниматься "детским садом", если достаточно даже с помощью интегрированной звуковушки материнки за 50 баксов, 4-5 деталек и бесплатного софта произвести все необходимые измерения, хотя бы и в первом приближении?

Измерения тоже надо уметь производить, даже на бесплатном софте. А какие мало-мальски достоверные измерения может произвести новичёк, который с трудом отличает резистор от конденсатора, и понятия не имеет что такое АЧХ, ФЧХ, полюса и т.п. ? :)

Его надо сперва обучить азам, а ему это нафиг не надо, ему надо усь в одном экземпляре в комнату или в тачку, чтобы тёлок пежить под крутой музон, а не горбатиться над измерениями.

А таких большинство, потому что спецы не задают вопросов по наладке, спецы просто берут и делают. А если человек пришёл в ветку с вопросами и просьбами помочь запустить усь, значит ему не хватает специальных знаний, и трясти перед ним проповедями о пользе профессионализма бесполезно. Ему достаточно подсказать "тут убавь, там добавь", и ему этого будет впоооолне достаточно.

И что такого странного в радостях "ура, у меня заработало, ничего лучшего не слышал...сцена...детализация...вовлечённость..."? Если парень раньше слушал китайский мусцентнер с непонятным полумоно-полустерео, а тут впервые в жизни послушал более-менее приличный усилитель, пусть и не совсем идеально отстроенный, конечно ему разница покажется как земля и небо.

Или что каждый новичёк, захотевший самостоятельно собрать усь себе для дома или в тачку, после этого обязан стремиться к профессиональной карьере электронщика?

Я об этом где-то хотя бы намекал?

Сам же писал, знания, профессионализм. :) А на кой они нужны парню, который хочет собрать себе усь в единственном экземпляре взамен пердючего китайца, и на этом остановиться?

Или просто глумишься над новичками за то что они новички а не профи? Или ещё что то?

А вот это зря - и в мыслях не было. Просто терпеть ненавижу, когда дилетантизм возводится в ранг мастерства.

Ну это ты сам додумал. Никто и не думал возводить дилетантизм в ранг мастерства. По крайней мере я такого бреда что то не встречал. Может ссылку дашь? Вместе посмеёмся :D

Если ты не против, выскажу личное мнение. Ты много пишешь дельного и полезного для новичков, не спорю. Но замечаю как тебя частенько "заносит без тормозов", то есть как говорится всё и всех меряешь своим аршином. "Я считают что это должно быть вот так, значит это должно быть только так и не иначе! Или профессионально, или вообще никак!". Примерно так можно выразить твою политику, если из всех сообщений вывести среднестатическое.

Но новички они и есть новички. Профессионалами они станут не скоро, даже если захотят. А усь им нужен сейчас, а не когда нибудь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to kosmas +1 И это капля в море артефактов, я выкладывал даже видео, так как вспышки можно было увидеть только на видео. Настолько они быстро возникали и исчезали, что фотик просто не успевал это отловить. На звук это никак не влияло, так как возбудики появлялись только с приближением амплитуды сигнала к ограничению. Не было бы осцилла, в жизни не догадался бы что что-то не так.:)

Изменено пользователем spiridonoff

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мужики, хорош кости перемалывать! :D

Давайте о деле. Думаю, что все начинали с юного "радиовредителя". С паялом в руке никто не родился же? Все проходили эту школу. Кто-то продвинулся дальше, кто-то остановился на каком-то этапе, а кто-то ... . А, давайте, каждый приведет, как создать усь или свое вИдение на решение глобальных проблем, ну чтоб всем, или почти всем, понравился и звучанием и коэффицентом гармоник, и прочими характеристиками. Нас всех не это-ли объединяет на форуме, как добиться, общими усилиями, близкого к совершенству?

БезООСно-глубокоООСный киловаттный ушничёк, без гармоник, но с агрессивно-нейтрально-тёплым звуком, с лампово-микросхемно-полевиково-биполярно-трансформаторно-бестрансформаторным выхлопом, небольшой дешёвый хай-энд.... :rolleyes:

:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, и про вход не забыть - перемычка, МБМ, фторопласт, полипропилен - последовательно, чтоб всем понравилось. И трансформатор на входе тоже до кучи, любители есть.

А мож параллельно все это? :unknw:

Изменено пользователем Ka4aN

Если что-то из моих слов непонятно, то не стесняйтесь, спрашивайте у GOOGLE =)

Ко мне можете смело обращаться на "ты". С удовольствием отвечу взаимностью!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как приведение! Только отправив сообщение, а его тут, как-тут нет. То-ли крыша едет, то-ли лыжи ап асфальт! :angry: и это не впервой!

Изменено пользователем kosmas

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БезООСно-глубокоООСный киловаттный ушничёк, без гармоник, но с агрессивно-нейтрально-тёплым звуком, с лампово-микросхемно-полевиково-биполярно-трансформаторно-бестрансформаторным выхлопом, небольшой дешёвый хай-энд.... :rolleyes:

:lol:

Знаешь что, Lehsiy. Ваабщета, я был более порядочного мнения о Вас!,Но, вот эта, ваша под***ка, говорит о, том , что Вы, на какой-то стадии зациклились и не верите, что с помощью посредственных элементов, за счет очень продуманной схемотехники, можно достичь потрясающих результатов. Т.е. Вы считаете себя "Богом", скромно говоря, что дошли до той отметки, от которой нет измерения, в Вашем понимании. Если б так и было, лет надцать, а в с преди двойка или тройка, то так и топтались бы на месте. Благо, что есть люди, кому позволяет фортуна, приобщиться к современной элементнной базе, да с более крутыми приборами, дабы, не по наслышке, а объективно и на современной измерительной аппаратуре всё это промерить и просмотреть.

PS:Честно говоря, а что Вас так "взбесило" в моём посту? Ведь я, только призывал, предлагал и не более того!

Так это... свечечку может поставить сходить? :lol:

Если Вам невлом, а почему бы и нет! :) Изменено пользователем kosmas

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я тоже убедился что из гомна слепить снаряд можно, только это энергетический не выгодно

Да и чего вы взьелись на Лешего? Там просто юмор...

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Вот фото некоторых моих работ, небольшие поделки для местного производителя https://postimg.cc/gallery/4h72K81. Ранее доводилось ремонтировать оборудование гораздо серьезней. Программы на ПЛК кстати тоже сам писал.   На фото по ссылке, в ящике с УПП, установлен как раз тот самый бп, и те самые реле омрон. Там все работало, не один ящик был собран. Но после случился тот самый случай. Меняли блок, реле, без толку. Единственное что могло поменяться, так это завод изготовитель реле, партии приходили то с Тайваня, то с какой то европейской страны. По артикулу тот же, но головы и розетки друг к другу не совсем подходили.   В общих чертах, как работает обычный ИБП я представляю, выпрямить, сгладить, шим регулирование, трансформация высоких частот, сглаживание и фильтрация на выходе. Что такое ШИМ я тоже представляю, используется так же в частотниках, в выходах ПЛК для управления скажем драйверами, которые управляют в свою очередь пропорциональными гидроклаппанами или приводами. Про светодиоды, чем они питаются и их ВАХ то же в курсах. Про работу ибп со стаб. тока, у которого при изменении нагрузки меняется напряжение а ток стабилизируется на одном уровне, и про аварийный режим холостого хода тоже слыхал. Институтов не заканчивал, углубленно в ИБП не вникал. Был случай, который я описал, и есть вопросы, которые я уже задал.
    • Полный ноль, может, и не особо нужен. Но, если надо, например, один вольт и для этого требуется что-то колхозить на скорую руку (имея при этом на столе типа "универсальный источник"), то это как-то странно, согласитесь. Ну а "проблема масштабируемости" - это проблема не блока, а того, кто покупает Жигули с целью возить железобетонные плиты на стройку. 
    • Под "проблемой схемы" (правильнее надо было сказать - "недостатком схемы") я понимаю только то, что приходится учитывать допустимые напряжение питания ОУ, далеко не во всех схемах БП есть такое (например в таком же популярном ПиДБП из соседней ветки).  Но если соблюсти и уважить требования автора, и использовать рекомендуемые детали (и не подделки), то и работать будет нормально (не случайно этот БП такой популярный, что его клонировали в Поднебесной). А что касается "подводных камней", то на забугорном форуме посвященному этому блоку, некоторые из них расписывались, там уже под сотню страниц обсуждения https://www.electronics-lab.com/community/index.php?/topic/29563-0-30v-stabilized-power-supply/ У меня этот блок питания работает нормально, но я почти все детали что шли в наборе, заменил на б.у. и оригинальные (ОУ, транзисторы, даже резисторы). Что касается "1000в и 100а", пусть те кто этого хотят - пусть и дальше хотят, может в следующей жизни и дождутся..  Честно говоря, я не понимаю требований "регулировки ну прямо от нуля" для линейного лабораторного блока питания с входным напряжением 30+ в. Если нужно напряжение, скажем 1,5в, что мешает например, запитать схему от батарейки? Иначе нужно еще добавлять в схему переключение обмоток.
    • Я не совсем понимаю формулировку "проблема схемы". Линейный блок питания с характеристиками 0-30В, 0-2А и определенной величиной пульсаций, с точной регулировкой. Соответствует? Соответствует. Можно еще посмотреть как оно выдерживает плавающее сетевое напряжение и КЗ. Но почему-то у многих я вижу претензии в стиле "плохо масштабируется до 1000В - 100А". Наверное, такая задача и не ставилась и для этого можно использовать что-нибудь другое. Автор, например, очень доволен тем, что напряжение регулируется от нуля вольт, а не от напряжения стабилитрона как аналоги (то есть от 5 или сколько там у них было) - то есть это достижение на то время. ТЕС-41, который на 30В и 5А в раз в двадцать больше по размеру. И я не думаю, что он при этом в двадцать раз лучше - это уже совсем специфические задачи нужно решать и специфические вещи запитывать.
    • В разы проще. И иметь нормальный интерфейс для управления.
    • Генератор стабильного тока. Читал здесь http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_03/aoe3_03_02b.htm#x_03_02_06 GST_0,5ом.cir
×
×
  • Создать...