Перейти к содержанию

Sprint Layout


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • 4 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

15-12 — копия.lay6Сделал тут чертёжик "рабочей области" коробочки 15-12. Вроде бы всё совпадает) Хорошо придумал, так легче понять уместится или нет начинка^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Подскажите, как делаются такие (криволинейные) сопряжения дорожек п/п в SL-6:

- есть некая фича в программе, о которой я не знаю или

- рисуем два прямолинейных участка печатного проводника и соединяем их отдельно нарисованным участком дуги?

Здесь фрагмент п/платы (Nemo OM 2.7), где это используется:

Фрагмент печатки ОМ2.7.JPG

Изменено пользователем Serrad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@IMXO  ваш способ рисования закруглений проводников мне понятен, но в приведенном мной примере использованы идеальные дуги, нарисованные программой, а не руками по отрезкам. Вот и подумалось, что в программе есть скрытая функция для этого. Привожу пример, как сделано это у Nemo в lay. Мне бы лень было так сопрягать прямые, пользовался бы обычным способом- под 45 градусов.

Фрагмент печатки ОМ2.7..lay6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет. Разгруппируйте отрезки нижней линии - и увидите штатные средства SL.

28 минут назад, Serrad сказал:

под 45 градусов

Не обязательно под 45°. После проведения дорожки её участки можно двигать, как угодно. Получите любые углы между ними.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять же не обязательно.

1) При нажатой кнопке Ctrl привязка к сетке снимается.
2) Минимальный шаг сетки = 39,6875 мкм. 

Бембаться с несколькими редакторами и экспортом-импортом из одного в другой, как по мне, "Умножение сущностей сверх необходимого" (© В.Оккам).

Да и сам этот изврат с закруглениями - малоосмысленная трата невосполнимого ресурса - времени. Разве что дабы электроны не спотыкались на углах дорожек :)

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

минимальный 10мкм , не суть.
думаю все проще рисовалось в игл или диптрейсе,
а по многочисленным просьбам импортировали в спринт.
с остальным согласен: смысла нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, IMXO сказал:

рисовалось в игл или диптрейсе

Вполне возможно, поскольку компоненты даже к такой мелкой сетке не привязаны. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

255.PNG.dbf462f67007a6015f03c7d310ca083d.PNG

1)Рисую дорожки
 2)Подставляю на угол круг с линией в толщину дорожки, без привязки к сетке.
3) Круг превращаю в дугу, с концами в линии.
4) Разрываю линию на точке сгиба.
5) Перетаскиваю точки с разрыва на концы дуги, они привязываются к концам дуги независимо от сетки.


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Borodach сказал:

жопы с дойками забыл ...

Ну что тут делать, если они мало востребованы на этом форуме, я так понял тут больше любителей стандартных форм.:)))

Хотя конечно на вкус цвет....

14 минут назад, 856856 сказал:

на  перепостенные из инета

 

7 минут назад, Borodach сказал:

жопы с дойками

 

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позвольте и я поделюсь кое-какими своими идеями.

Я давно уже практически все свои самоделки проектирую в SMD корпусах. И часто для уменьшения количества перемычек приходится проводить дорожки под деталями. Но внутренний перфекционизм не позволяет проводить дорожку не точно по центру между контактными площадками резистора или транзистора... Поэтому придумал свой макрос для резисторов и конденсаторов.

Ниже представлен корпус 0805 (для резисторов и конденсаторов у меня один макрос), у которого контурный слой толщиной 0.1 мм, и его внутренний край граничит с внешним краем контактной площадки.

Спойлер

539067473_0805.jpg.45c34d369af5d1c09ffe43ed24adf54a.jpg

Это позволяет располагать резисторы точно с желаемым расстоянием:

Спойлер

1317581919_.jpg.93303997d5ca4c0881c0a2b3d3c62fe5.jpg

Спойлер

1669597368_2.jpg.a7d499a1d501cd0cb7504cdd79cbc9ee.jpg

Спойлер

1530922393_3.jpg.dc09d5a8c3c0d2786b918100b15a4d0d.jpg

Теперь я знаю, что расстояние между контактными площадками будет ровно 0,3 мм. Таким образом можно раздвигать резисторы на любое другое точное расстояние.

 

Благодаря разрывам в шелкографии я могу подводить, отводить или проводить дорожку точно по центрам детали:

Спойлер

352227993_.jpg.447855e1c62be954ba6a1a4213be47cd.jpg

Спойлер

817969869_2.jpg.5a94bd95ecd3a2b88c56b24bf113067e.jpg

 

Далее представлен корпус SOT-23. У него шелкография выполнена дорожкой 0 мм: она очерчивает максимальный размер корпуса, который взят из даташитов. Таким образом проектируя очень плотный монтаж я знаю где физический транзистор точно не "наедет" на что-нибудь рядом, например на резистор.

Спойлер

1621999075_.jpg.354d0f028c6eac3adf2b2f087c613d81.jpg

Но на шелкографии у меня есть небольшие "отростки" - они расположены точно по осям контактных площадок, либо точно по центру между их краями. Это так же как и с 0805 позволяет подводить, отводить и проводить дорожки точно под транзистором (ну или что там будет в SOT-23).

Спойлер

1586612406_.jpg.28fd4541ea6b2fd3f261c33d11ee2371.jpg

Спойлер

1672458138_2.jpg.dd293775037b2974f2daae12fb11272e.jpg

 

Возможно кому-то пригодятся мои идеи, или макросы ниже:

0805.LMK

SOT-23.LMK

Улыбнись! Завтра будет ещё хуже...

@Borodach - мудератор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, DedLogoped сказал:

позволяет подводить, отводить и проводить дорожки точно под транзистором

может и полезный макрос, только, по мне, опасно так так дорожку размещать, залить припоем можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Zvuk. сказал:

опасно так так дорожку размещать, залить припоем можно

И паяльник опасно в розетку включать, сжечь квартиру можно. :) Паять нужно аккуратно, и никаких "залить" не случится.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Zvuk. сказал:

опасно так так дорожку размещать, залить припоем можно.

Флюса побольше или маску наносить. Маска сильно облегчает монтаж и наладку, связанную с перепайкой компонентов.

Спойлер
14 минут назад, andrusha152 сказал:

И паяльник опасно в розетку включать, сжечь квартиру можно.

Пару дней назад очень порадовался наличию таймера отключения в регуляторе для паяльника))

 

Изменено пользователем _vintik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том-же посту, на который Вы ответили, ссылка на пример с маской. А в том - же разделе PIC, есть тема DDS генератор, где плата без маски с дорожками под резисторами 0603.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
    • Вообщем буду моделировать цепи включения и авто выключения 
×
×
  • Создать...