Vendein_RaZoR Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Ну вот, а я о чем говорил Это раз . Там ещё стоят транзисторы разного типа , поскольку использована непосредсвенная связь каскадов (тоже коэффициент усиления повышает однако). В итоге мы получаем что в эмиттере не больно то большое сопротивление стоит если я не ошибаюсь , а шунтируя его конденсатором между 1 и 8 выводами мы его ещё и уменьшаем (не на много правда) . Ну так ведь получается ? Следовательно КОСС не очень то высок ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 К чему все эти теоретические изыскания если проблемы в конструктиве? И что такое КООС? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Vendein_RaZoR Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 (изменено) Ни КООС , а КОСС (Коэффициент ослабления синфазной составляющей) . То есть составляющей (синфазный сигнал) , которая представляет из себя всякие там наводки , помехи и тп . Вот он меня то и волнует (хотя думаю может и не в нем дело , поскольку сам такой каскад собирал было тоже самое почти что и щас). Нда из меня только теоретик и всё Эх монтаж , монтаж ... Изменено 23 июля, 2014 пользователем Vendein_RaZoR Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареекПотеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
finn32 Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Дык собери НОРМАЛЬНО и полностью. Для оу общего применения твой пресловутый косс заявлен 60-100 дБ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Alexeyslav Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 В таких усилителях просто больше цепей чувствительных к помехам. Разница между дифф входами в миливольт уже может перегрузить усилитель, да даже десятки микровольт... а у тебя по тем же проводам гуляют еще и непойми какие токи, да и сопротивление проводов из-за обилия контактов в цепи не такое уж и стабильное. То что у тебя плавно меняется громкость при включении скорей говорит о самовозбуждении на ВЧ которые ты не слышишь но которые сильно подрывают возможность усилителя усиливать. Попробуй посмотреть что будет с твоим усилителем если в КАЖДЫЙ проводок на твоей схеме вставить резистор хотябы на 1Ом. Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Vendein_RaZoR, я же вроде бы четко написал: ВАШУ схему, а не из даташита. Со всеми деталями и их номиналами. Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vendein_RaZoR Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Никаких резисторов уже не надо ) В общем я даже сам того не замечая подключал больше чем полуметровый кабель от БП . И не понимал притом почему от батарейки работает лучше ))) (Длина провода меньше в этом случае) . Ну вот фото Как всегда , достаточно поставить конденсатор 0.01 мкФ где-то и в статике всё норм , никакого возбуждения нет (будет правда если дотронутся до конденсатора на входе) . А вот при подаче сигнала он громкость уже стала меньше , не то что раньше . Это всё ПОС мне так сигнал усиливала вдобавок ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Ну вот ты по теории понимаешь. Кус фиксированный, вот и посчитай усиление по факту, подав на вход определенную амплитуду и измерив на выходе усиленную. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Electr0nics Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Товарищи почему может греться полевик? Напряжение не стабильно плавает +-10В. Все по схеме, индуктивность 330мкГн. Греется только под нагрузкой. Сначала стояла самопальная индуктивность на 330мкГн, полевик тоже грелся но слабее и напряжение было стабильно, поставил вроде хорошую на ток 0,95А. Преобразователь из часов Sunny Clock. держим слово Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Может, это не 330 а 33 мкГн? Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varravann Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Товарищи почему может греться полевик? Напряжение не стабильно плавает +-10В. Все по схеме, индуктивность 330мкГн. Греется только под нагрузкой. Сначала стояла самопальная индуктивность на 330мкГн, полевик тоже грелся но слабее и напряжение было стабильно, поставил вроде хорошую на ток 0,95А. Преобразователь из часов Sunny Clock. Хоть я сам и чайник в вопросах "низкоуровневой" электроники, но мне кажется, что полевик может и должен греться под нагрузкой, если он достаточное (избыточное) время проводит в полуоткрытом состоянии, т.е. когда на нем есть и ток, и заметное падение напряжения. Может, причина этого в неправильности управления им микросхемой или в какой-то ошибке разводки платы на практике? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malenich Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Vendein_RaZoR А ВОТ ЭТО: .....будет правда ( возбуд) если дотронутся до конденсатора на входе.... уже не есть возбуд....это уже Вы работаете уже как некий источник случайного сигнала!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vendein_RaZoR Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 (изменено) И ещё кое что : остался один неприятный эффект . Усилитель при подключении его к источнику опять же через длинный сигнальный провод начинает работать не сразу . Сперва усиление возрастает от 0 , потом исчезает , потом возрастает опять и устанавливается уже (когда на 1-ый , когда на 2-ой раз) Как будто переходный процесс какой то идет Что это может быть ? Из-за кабеля (он не экранирован пока что) ? Или из-за чего другого ? Изменено 23 июля, 2014 пользователем Vendein_RaZoR Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Electr0nics Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 (изменено) Индуктивность я мерил все точно, написано (331), греется так что обжигает пальцы, но работает сутками и ничего, но так быть не должно, я уже делал такие же часы все было нормально. На управляющем выводе осциллографом видно что импульсы появляются и пропадают с частотой около 1Гц. Как будто перегрузка. Изменено 23 июля, 2014 пользователем Electr0nics держим слово Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 И ещё кое что : остался один неприятный эффект . Усилитель при подключении его к источнику опять же через длинный сигнальный провод начинает работать не сразу . Сперва усиление возрастает от 0 , потом исчезает , потом возрастает опять и устанавливается уже (когда на 1-ый , когда на 2-ой раз) Как будто переходный процесс какой то идет Что это может быть ? Из-за кабеля (он не экранирован пока что) ? Или из-за чего другого ? Теоретизируй. Дедукция поможет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malenich Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 ЁМКОСТЬ меж каскадная :lol2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vendein_RaZoR Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 (изменено) Что не так то с ней ? Теоретизируй. Дедукция поможет. Ага , индукция поможет Не , на самом деле в чем причина может быть ? Изменено 23 июля, 2014 пользователем Vendein_RaZoR Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Electr0nics, при перегрузке схема сгорит, ибо там нет никакой защиты. Просто, так работает ваша схема регулировки напряжения. А то, что написано, так и на заборе много чего пишут. Может, сердечник в насыщение входит. Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Electr0nics Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 так и на заборе много чего пишут. Поэтому измерил. Может и в насыщение уходит, только как проверить? держим слово Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Заменой на более мощный. Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Electr0nics Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 RoboC с РадиоКота, посоветовал увеличить С10 до 100н, в итоге напряжение стабильно, транзистор ледяной, может кому пригодится. держим слово Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varravann Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 RoboC с РадиоКота, посоветовал увеличить С10 до 100н, в итоге напряжение стабильно, транзистор ледяной, может кому пригодится. А там нагрузка что ли какая-то зело "шумная"? И правильно ли я понимаю, что C10 фактически усредняет измерения напряжения, подаваемого на выход? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XP1 Опубликовано 24 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2014 Здравствуйте! Существует такая методика измерения пикового значения напряжения импульсной формы . Этот метод предполагает подачу измеряемого и компенсирующего напряжения на пластины ЭЛТ непосредственно (минуя усилитель)….Измерять этим способом можно напряжения порядка сотен воль…. Вопрос в следующем: Предположим что вместо осциллографической трубки, применяется обычная (ТВ-кинескоп(малогабаритный, чернобелый)), со снятой отклоняющей системой. Реально ли получить отклонение луча расположив две пластины определенного размера параллельно (внешние ) , которые по идее играли бы роль отклоняющих и получить аналогичный метод измерения? Интересует сам процесс расчета , чтобы обосновать или опровергнуть такую возможность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Бедов Опубликовано 24 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2014 Нужно сначала подумать, как будет влиять стекло горловины трубки (а также воздух) на напряжённость электрического поля и распределение пространственного потенциала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пришел в кедах Опубликовано 25 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2014 (изменено) Доброго дня ! Подскажите полжалуйста как в безтрансформаторном БП реализовать , чтобы при падении общего напряжения в сети , когда напряжение на стабилитроне достигнет менее 7 В, через резистр 2 не протекал ток вообще , либо протекал , но не более 1/10 тока резистра 1? Сопротивление резистров примерно одинаковое Важно чтобы узел этот во всех режимах сам как можно меньше "отбирал" на себя мощности БП. Поможете?! / Использование второго полупериода не рассматривается/ Изменено 25 июля, 2014 пользователем Пришел в кедах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения