Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реальных картинок пока нет - недособрал ещё свой ЛБП. Эксперименты в симуляторе показали более чем 7 кратное снижение времени переключения и 5 кратное снижение амплитуды броска тока.

post-163508-0-65686200-1389358751_thumb.jpg

post-163508-0-81387800-1389358726_thumb.jpg

Изменено пользователем perik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 314
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Когда схема находится в режиме стабилизации напряжения, то "токовый" операционник находится в состоянии отсечки, потому как для него ОС разорвана. При перегрузке по току необходимо некоторое время (какой бы ни был быстрый ОУ), чтобы он вышел на линейный режим и "перхватил" управление, начав стабилизировать ток.

Для этого надо в ОС поставить диод, тогда ОУ не уйдёт в насыщение.

По совету Григория Т, в своей схеме я так и сделал.

Далее,

Какой смысл шунтировать входы ОУ диодами?

У применённого ОУ дифференциальное напряжение по входу +-30В

Но вот только не долго. Свои задачи схема выполняет хорошо.

Да, я неудачно выразился или, как говорят политики, меня неправильно поняли. :crazy:

Как долго или быстро не работала бы система регулировки опорного напряжения - она вторична.

Сначала срабатывает компаратор защиты и уже ограничивает ток, а потом подтягивается опорное.

Вот очень хороший документ

Применение ОУ в качестве компараторов.pdf

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Какой смысл шунтировать входы ОУ диодами?

У применённого ОУ дифференциальное напряжение по входу +-30В

Наверно дань моде :D , на всякий случай, можно и не ставить. Просто перекочевали из схемы донора. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

.

Тем временем стабилизатор, потеряв нить ОС, перекидывается в противоположную сторону ( мне всегда не нравился этот режим, типа гонок между стабилизатором и защитой. ИМХО

Нет тут никакой гонки, работает схема по аналогии вашей схеме с диодом, не давая уйти ОУ в насыщение, только дополнительно еще регулирует опорное напряжение. Получается выходное напряжение поменялось местами с опорным. Получился стабилизатор наоборот. Возбуждения пока не наблюдали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, именно благодаря " Стабилизатору наоборот " гонок нет. Очень интересное решение.

:friends:

Мне думается, что имеется какая-то неправильность в раздельном регулировании тока, если защита срабатывает по минимальному току.

Например, в одном канале ставите ограничение 3А, а в другом 0,5А Защита отработает 0.5А и дёрнет канал в котором до перегрузки далеко.

Вроде как зависимый режим регулировки тока получается, но не совсем.

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде как зависимый режим регулировки тока получается, но не совсем.

Работа бп всегда в зависимом режиме. Аналогично вашему бп.

Требования к БП следующие:

1.

2.

3. Работа в зависимом режиме.

Если с первыми двумя пунктами всё ясно, то третий пункт нуждается в пояснении.

1. Минусовое плечо ведомое и выходное напряжение и ток автоматически повторяют заданные для плюсового плеча.

2. При срабатывании защиты ( ограничение тока ) в любом плече, выходное напряжение падает синхронно в обеих плечах. Т.е. перекоса по выходным напряжениям не возникает.

Но есть режим независимой установки тока и напряжения для каждого канала, с сохранением зависимого режима работы при ограничении тока в любом канале. Можно эту зависимость при необходимости тоже разорвать переключателем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, а что с типом применяемого ОУ в схеме? Стоит LM741, не лучше ли применить обладающий лучшим быстродействием и меньшими шумами OP27 к примеру?

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

привет.очень мне понравиля вольтметр на лсд что там минус знак добавили.сделаю себе такой в бп которий собираю. вопрос у меня на виходе получаєтся 42в. а даной лсд вольтметр до 30в. есть вариант прошивки до 50в.что то надо поменять в обвязке делителе?

и печатка не совпадает с схемой.маркировка деталей совсем другая. а на лейоут не подписани номинали.не могу розобрать что куда. и шунти ставить? на входе плати +в1 +в2 -в1 -в2 а амперметр куда подключать?

Изменено пользователем сережа777
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока по измерителю придел до 30В, нужно изменять в прошивке придел до 50В. По обвязке все будет зависит от коэффициента пересчета проца. Если входное напряжение 5В. на проце будет соответствовать показанию на LCD 50V то коэффициент будет соответствовать 10. Потом нужно будет пересчитать входные делители. В архив не вложил схему. Печатка рабочая, на ней собрано и работает. Измерение по току рассчитывалось под данный блок питания, на блок схеме есть точки подключения. +V1 - напряжение плюс источника питания, +V2 - напряжение на R43, -V1 - напряжение минус источника питания, -V2 - напряжение на R44. В данной схеме применены две микросхемы MCP602 питанием 5В. Можно применить и 2904, но питание ее 12В. Нужно будет переделать немного печатку.

Изменено пользователем primax11
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пока не совсем понял как амперметр включать.где шунт ставить - нарисоваать на бумажке как где нагрузка вкл. и с прошивкой на 50 в возможно изменить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот схема измерителя. Если используете свою схему, а измеритель этот, то нужно другое пояснении по подключению. Шунт включается между землей и измерителем (5.1к)

Схема измерителя-2.zip

Изменено пользователем primax11
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, очень рекомендовал ввести бы либо полное отключение ограничения тока перегрузки, либо ввести еще один режим, на 10...15 А. Поясню, почему.

Сегодня сидел, макетировал схему:

post-24063-0-22559400-1389990733_thumb.gif

Ничего особенного - повышающий преобразователь с ПОС по току электромотора для стабилизации оборотов. Питал своим БП с током ограничения 0,5 А. Так вот, если включить БП при минимальном значении R6 (максимальное выходное), то схема не запускалась. Потребляла от БП свои 0,5 А при выходном напряжении порядка 4,5 В. Если же сопротивление R6 выставить максимальным, то схема прекрасно начинала работать, все регулировалось от и до.

Мыслю так, что при включении заряжался конденсатор 2200 мкф на входе, выходное напряжение нарастало медленно и из-за недостаточного напряжения питания схема не запускалась.

Подключил трансформатор + выпрямитель, с которыми схема должна будет работать постоянно - всё стало запускаться.

Ну ладно, я-то стреляный воробей, разобрался, что к чему. А "юному дарованию" как?

Думаю, что короткий импульс повышенного тока ничего страшного не вызовет, но режим запуска будет обеспечен при любом варианте.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

рекомендовал ввести бы либо полное отключение ограничения тока перегрузки, либо ввести еще один режим, на 10...15 А.

Думаю как раз это "юному дарованию" и не надо. Если он не сможет определить почему не запускается, то этот режим ему и не понадобится. А если сможет, то просто поставит на выходе БП конденсатор большой емкости который даст запускающий импульс. А вот забыть включить защиту может каждый.

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мыслю так, что при включении заряжался конденсатор 2200 мкф на входе, выходное напряжение нарастало медленно и из-за недостаточного напряжения питания схема не запускалась.

Надо просто регулировку не до 0.5А иметь, а ампер до 5.

У меня на старом блоке было два предела 0 - 0.5А и 0 - 5А.

Всегда включал при ограничении 0.5 А, если дыма нет, то можно и по-более ток разрешить.

Тут главное первое включение обезопасить, а там можно тумблер переключить или ручку покрутить.

Что касается пионЭров: пару раз спалят что-нибудь, потом научатся головой думать.

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГОГА, я именно такой вариант и имел, собственно, в виду. Хотя, можно предусмотреть и режим без токоограничения при включении (по нажатии на специальную кнюпочку) с автоматическим возвратом в штатный режим после выхода БП на штатный режим. Т.е., однократно, чтобы потом действительно не забыть включить снова.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с автоматическим возвратом в штатный режим после выхода БП на штатный режим.

ты сам то понял, что сказал?..

если вышел в штатный, то куда он должен возвратиться?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-с, фигню спорос-с. Подправлю.

...с автоматическим возвратом в штатный режим ограничения тока после выхода БП на штатный режим стабилизации напряжения.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот фото измерителя для разъяснения, что где и как. Радиатор на кренку можно не ставить, если не использовать подсветку индикации.

post-167279-0-70540800-1390058471.jpg

post-167279-0-30403600-1390058485.jpg

post-167279-0-00736900-1390058498.jpg

post-167279-0-09221200-1390058518.jpg

Изменено пользователем primax11
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Защита у нас с тобой одинаковая. Интересно знать как работает ?

У меня всё впереди, а у тебя уже результаты имеются.

Какой минимальный ток удаётся отследить?

Не мешает ли напряжение смещения нуля в ОУ?

Балансировка ОУ требуется?

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти вопросы К Dr. West и primax11, у них бп есть в железе.

У меня такой вопрос.Какие режимы нужны в БП , а какие лишние.

1) Двухполярный с синхронной регулировкой тока и напряжения, с зависимым, синхронным ограничением напряжения в обоих каналах при перегрузке в любом канале.

2) Независимая установка тока и напряжения в каждом канале с синхронным ограничением напряжения в обоих каналах при перегрузке в любом канале.

3) Независимая установка тока и напряжения в каждом канале без синхронного ограничения напряжения в обоих каналах при перегрузке в любом канале, с общей массой обоих каналов.

4) Полностью независимые, электрически раздельные два блока питания, с сохранением переключения в первые три режима.

5) Установка тока ограничения по показометру индикации тока.

Это все реально сделать в этой схеме.

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Владимир, для меня были бы полезными режимы 1 и 4 (первая часть). Режим 5 требует пояснения.

Изменено пользователем pryanic

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...