I_Avals Опубликовано 31 января, 2017 Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 8 часов назад, goldmen8 сказал: Что построил? Где посмотреть фотографии готового усилителя? Построил усилитель по данной схеме и с данными трансформатора, показанными на описании. Все измерения сделаны именно на нём. Усилитель построен более 10-ти лет назад и давно отдан. Так что, извиняюсь за отсутствие фото. А все данные верны. Взяты из личного архива. 8 часов назад, goldmen8 сказал: И что дал ? Дал схему построенного усилителя и моточные данные трансформатора к нему. Так же дал фото трансформатора, из которой можно понять его конструкцию и его частотку в реальном усилителе. Фото усилителя выложу, как только попаду в наш оперный. Он до сих пор стоит в студии. Лет 15 уже. 6 часов назад, goldmen8 сказал: я спросил и получил ответ Извините, но стиль Вашего вопроса больше похож не на желание разобраться в техническом аспекте дела, а на порыв "порвать глотку" за "правду". Но, если разобрались - рад за Вас. Как раз сейчас один из форумчан собирается повторить усилитель. Все непонятные вопросы, спокойно и без надрыва, задаёт в личке. 8 часов назад, тимвал сказал: А местный "лягушатник" их бесит Валерий Сергеевич! Если Вас лично что то бесит на этом форуме, то и говорите от первого лица. Не надо придумывать за других и приписывать им выдуманное! Неоднократно Вас просил. А кого что бесит в данной теме, легко понять посмотрев статисику "минусов" и составив список активно "минусующих". Поверьте, он будет коротким, но познавательным. Статистика - вещь сильная. 2 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
piton_007 Опубликовано 31 января, 2017 Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Пройдёт с десяток-другой лет - и многие плакать будут и по Васильчу, и по Манакову, и по многим другим Человекам, имеющим каждый свой уникальный и неповторимый жизненный опыт построения лампового звука... Поколение "тыкать пальцем в экран смартфона" не подскажет как заниматься творчеством лампового звука.... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Alex-007 Опубликовано 31 января, 2017 Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 48 минут назад, piton_007 сказал: Пройдёт с десяток-другой лет - и многие плакать будут и по Васильчу, и по Манакову, и по многим другим Человекам Кого Вы оплакиваете нынче? Надеюсь, не секрет? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
piton_007 Опубликовано 31 января, 2017 Поделиться Опубликовано 31 января, 2017 Амбиции и ментальные конструкции - это хорошо. Просто многие забыли что такое искренность и желание поделиться - больше знают ЧТО ТАКОЕ ПОЛУЧИТЬ Благодарность тем, кто делится опытом (хотя он - опыт - не передаётся) Знания - это качества (действия) Информированность - не есть знания (сейчас любой даун со смартфоном выдаст кучу любой информации...) Жгучее желание помирить Вас всех. Товарищи МАСТОДОНТЫ - не берите пример с жертв информационных войн. Покажите как творить ламповый звук (и каждый практический путь здесь важен) - кто возжелает - воспользуется. Не нужно воевать на страницах форума... РС: Прошу прощения за эмоции - просто прёт под 100 граммов - решил выплеснуть... 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 что такое искренность и желание поделиться - что ж, давайте посмотрим, что это такое. Недавно наш коллега решил построить усилитель "от Василича", по схеме из "записной книжки". Одной из 100 проверенных и опубликованных Василичем. Купил деталей, собрал, включил, померял. И испытал лёгкий шок. Мало того, что усилитель не дал ожидаемой мощности, так ещё и обеспечил чувствительные искажения. Начали разбираться. Потратили пару дней, разобрались. Дело оказалось в элементарной оЧеПятке - на схеме "от Василича" была указана 6Н9С вместо 6Н8С. При этом, 6Н9 оказалась "не в режиме", что и дало негативный эффект. А что же наш добрый волшебник, дедушка Василич, так искренне желающий поделиться? Как он отозвался на просьбу человека о помощи по ЕГО (Василича) схеме и в ЕГО (Василича) теме? Как обычно - гробовым молчанием. Ибо не с руки ему писать - ребята, извините, у меня тут ошибочка... И не где нибудь, а в 5-м (!) издании записной книжки! Ещё пример искренности и желания поделиться, из той же записной книжки. Цитата И не берите данные внутреннего сопротивления ламп из справочника. Находите его сами в вашей конкретной схеме . Напряжение анод – катод, замеряное в вашей конкретной схеме и на вашей лампе, делим на ток лампы в амперах (например 0,05а у вас) и получаем внутреннее сопротивление именно вашей лампы! Посчитаем. Лампа 6С19П, напряжение на аноде 150 Вольт, ток анода 50 мА (SE Class "А"). Внутреннее сопротивление "по Василичу" 150 / 50 = 3 кОм !!!! Это для регуляторного то триода! Ну, не бред ли сивой кобылы? Или, если угодно, сивого мерина? И таких "полезных" советов и "правильных" схем в записной книжке - десятками. А начинающие читают и искренне верят.. И нарываются потом, по полной... Вот ещё Василичь искренне поделился. Цитата Я же, работая главным инженером на Читинской Областной радиотелевизионной студии, постоянно боролся с этими шумами и шорохами и ещё в 70х годах , большую часть аппаратуры студийной, переделал на скрутки и уменьшил шумы и шорохи в тракте усиления в 50 - 100 раз. piton_007! Скажите, разве Вам не интересно, как, только с помощью одного паяльника, можно уменьшить шумы в 50 - 100 раз? На 40 дБ!! Ни схемы, ни деталей не меняя! Мне - очень! В тот же день задал вопрос - как, почему, за счёт чего?! Василичь, научи дурака!!! И что же наш инженер - практик, столь искренне желающий всем приятного звука? Молчит, блин! Куда, только, подевалась искренность и желание поделиться? Раз 5 вопрос повторял. 465 дней прошло с момента "откровения от Василича". И что? Молчит наш "инженер - практик", как рыба об лёд. Вот, piton_007, что такое, на деле, искренность и желание поделиться "от Василича". А обозвать, постараться унизить собеседника, поругаться матом на форуме, "прикольненько" переврать ник, ответить не в тему - это и есть манера общения "по Василичу". Может всем нам тут стоит следовать примеру доброго дедушки? Глядишь, и воевать не придётся на страницах форума. Товарищи МАСТОДОНТЫ... - piton_007! Это Вы к кому обращались? wikipedia писал: Мастодо́нты (лат. Mammutidae) — семейство вымерших млекопитающих из отряда хоботных Кто это тут у нас вымерший? Или из отряда хоботных? Или Вы только других жизни учить готовы? А Вам, как и Василичу, позволительно выражений не выбирать? С каких...? просто прёт под 100 граммов - решил выплеснуть.. - для этого унитаз придуман. Зачем на форум то выплёскивать? Вам облегчение - а людям может быть неприятно. Как весной, во дворе, когда снег сходит. 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir161 Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 Вопрос к Василичу . Как правильно намотать выходной трансформатор для ультралинейного усилителя на 6п14п, и можно-ли его намотать на железе Ш40.Форумов перечитал миллион а ответа не нашёл .Может вы что подскажите Решил сделать двух-тактный ламповый усилитель,везде описываются преимущества ультралинейных вых.каскадов . Но вот проблема с расчётом и намоткой вых.транса. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 Шо такое железо Ш40? Железо имеет намного больше размеров. Размер окна, например. Толщину набора, в конце концов, можно указать? То есть, хотя бы сечение сердечника. Про тип железа я уже молчу. 13 минуты назад, Vladimir161 сказал: Форумов перечитал миллион а ответа не нашёл Читать надо внимательнее. Если непонятно, то перечитывать. И читать лучше не форумы, а нормальные учебники. P. S. Если разбираться влом, то покупайте стандартные тороидальные трансформаторы рекламируемые Василичем и собирайте стандартные усилители от того же Василича. Он весьма не рекомендует всякие УЛ усилки. Только пентодные РР! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 2 часа назад, Vladimir161 сказал: Форумов перечитал миллион а ответа не нашёл Не нашли, или не искали? Миллион первый (перепечатка статьи из Радио №11, 1958). Миллион второй. Миллион третий. Ответ #483. Можно продолжать и дальше. И это только на русском языке. 1 час назад, Alex-007 сказал: Шо такое железо Ш40? Шо то такое 1 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir161 Опубликовано 2 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2017 Наверное неправильно задал вопрос.Больше всего интересует ответ знающих людей можно-ли использовать железо Ш40X40 вместо Ш25X37 .И как сильно изменятся к-во витков ,диаметр провода и тд.? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir161 Опубликовано 2 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2017 P.S. Мне просто нужен совет знающего человека.Искал,читал...но одни пишут одно другие другое. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 2 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2017 Это железо слишком крупное для 6П14П. Впрочем, если хотите непременно намотать на нём, то первичка состоит из 2 х 7 слоёв по 120 w проводом d 0.5 мм ( 2 х 840 w). Ультралинейные отводы делаются от 3-х слоёв (360 w). Вторички под 4 Ома - 4 обмотки по 38 w, d 0.75 в два провода, все 8 проводов соединяются параллельно. Можно мотать тем же проводом, что и первичку, тогда слой вторички состоит из 38 w d 0.5 в три провода. В этом случае во вторичке получается 12 параллельно включенных обмоток. 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir161 Опубликовано 2 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2017 I_Avals спасибо за ответ. Я не хочу непременно намотать на нём(просто оно есть),вот и советуюсь.Мне оно тоже кажется большим! Вот как насчёт ТП-60 (с магнитофона "МАЯК 233) . P.S. Усилитель хочу сделать один,для себя и из-за этого перечитывать гору литературы,пересматривать гору сайтов наверно нет смысла.Я думаю лучше спросить у людей которые знают. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 2 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2017 Там ШЛМ 20x32. Первички 2 х 1200 w d 0.2 мм, отводы от 510 витков. Мотать лучше в навал. Без станка с укладчиком такой провод виток к витку будете укладывать 3 дня. Вторичка 20 + 40 + 20 w , d 0,9 мм. Мотать с шагом, чтобы 20 витков лягли на всю ширину каркаса. Если все секции вторички последовательно - это 8 Ом, если 2 х 20 параллельно и последовательно с 40 - это на 4 Ома. Диаметры проводов по изоляции. 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir161 Опубликовано 2 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2017 Спасибо I_Avals. Вот это понятный и исчерпывающий ответ!!!! P.S. Вот только провод для первички у меня в наличии диаметром 0.14мм ,наверное тонкий? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 2 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2017 Можно намотать и более тонким проводом. Потеряете около 5% КПД. Вообще то, расчёт эскизный. Вторичную обмотку стоило бы оптимизировать под каркас. Какова внутренняя ширина каркаса? 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 3 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 В 02.02.2017 в 08:32, Vladimir161 сказал: Наверное неправильно задал вопрос.Больше всего интересует ответ знающих людей можно-ли использовать железо Ш40X40 вместо Ш25X37 .И как сильно изменятся к-во витков ,диаметр провода и тд.? Нужно просто посмотреть данные ТВЗ под 6П14П от радиол,магнитофонов ламповых выпускавшихся в 20м веке. Цитата “Фестиваль” 0,14мм (1000+250 + 250 + 1000 вит ) вторичка 0,8 мм 35 + 35 вит “Симфония-003” 0,14мм (1000+250 + 250 + 1000 вит ) вторичка 0,8 мм 70вит “Ригонда-102” 0,14 мм (1000+250 + 250 + 1000 вит ) вторичка 0,8мм 70 вит. Мотайте проводом 0,14мм прекрасно будут работать усилители..Вторичку я вам дал под 4 ом. Под 8 ом нужно 100вит мотать. Либо 70+30 вит,что бы 4 или 8 ом подключать акустику. Мотайте на любом железе Хоть от Маяка,хоть на Ш железе. Данные одинаковы.. 0 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 3 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 (изменено) В 01.02.2017 в 10:32, I_Avals сказал: что такое искренность и желание поделиться - что ж, давайте посмотрим, что это такое. Недавно наш коллега решил построить усилитель "от Василича", по схеме из "записной книжки". Одной из 100 проверенных и опубликованных Василичем. Купил деталей, собрал, включил, померял. И испытал лёгкий шок. Мало того, что усилитель не дал ожидаемой мощности, так ещё и обеспечил чувствительные искажения. Начали разбираться. Потратили пару дней, разобрались. Дело оказалось в элементарной оЧеПятке - на схеме "от Василича" была указана 6Н9С вместо 6Н8С. При этом, 6Н9 оказалась "не в режиме", что и дало негативный эффект. А что же наш добрый волшебник, дедушка Василич, так искренне желающий поделиться? Именно во всех моих усилителях стоит лампа 6Н9С, а что бы построить усилитель нужно читать тему эту с самого начала , а не шарится по интернету. Сначала в этой моей теме идут схемы ОДНОТАКТОВ и на 3й странице первая схема ДВУХТАКТА на 6Н9С и 6П3С Где все номиналы указаны точно такие какие надо применять, на схеме так же указаны два резистора которые надо подбирать по наименьшим КНИ и ИМД по спектроанализатору. Для работы со спектроанализатором была создана тема ИЗМЕРЕНИЯ. Мощность максимальная с 6П3С в двухтакте при том анодном напряжении что указаны на схеме , равна 14 ватт при 10% КНИ в классе А , но для этого нужно домотать поверх дополнительную вторичку 0,8мм проводом 25 вит с отводами через 5 вит,что б точно согласовать нагрузку 4 ом с выходным каскадом. Всё это описано в теме. Так что все ваши выпады и жёлчь выливаемая на страницы этой темы - показывает вашу безграмотность в практическом конструировании усилителей ламповых. У вас что не совет - обязательно неверный с точки зрения практического исполнения схемотехники. Так что ШОК не испытывайте а делайте усилители по схемам из данной темы и они прекрасно будут работать. Цитата Цитата Думаю, лампа фазоинвертора работает с сеточным током. Это легко проверить - напряжение между ногами 4 и 6 должно быть отрицательным (прибор 4 - "+", 6 - "-"). Рассуждение пионера из радиокружка. Если мозгов нет в голове,то конечно на схему глянуть было трудно,где указано что напряжение -2 вольта на сетке ФИ относительно катода ФИ. Но и это ещё не всё. Мозгов нет,поэтому невдомёк что на сетку ФИ приходит сигнал максимальный с первого каскада величиной до 30 вольт и лампа ФИ со смещением -2 вольта спокойно не ограничивает его и передаёт не увеличивая КНИ и раскачивает любую выходную лампу лучевой тетрод и 6П41С и 6П45С. А всё потому что данный ФИ охвачен 100% ООС. Рекомендую изготовить хотя бы один УНЧ ламповый и замерять режимы практические с лампой 6Н9С в ФИ , а не рассуждать чисто теоретически о вкусе ананаса ни когда не видев даже этого ананаса.. Следующая схема моя двухтакта на 6П41С выложена на 6й странице темы. Как видим опять тот же каскад первый с гальванической связью с ФИ на лампе 6Н9С.Видим три подстроечных резистора в этом каскаде. Все их нужно подстраивать по минимум КНИ и ИМД. Других схем нет. Все усилители собраны по этой схеме. На счёт ящиков ламп 6Н9С. Нет их уже ,дефицит. А вот 6Н8С ящика три но они и нафик не нужны,так как не обеспечивают усиления. А в ФИ прекрасно работает 6Н9С в 300 изготовленных усилителях , назло Элвису пресли и его теории. Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Василичь 1 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Да! Василич не был бы Василичем, если бы признал свой собственный "косяк" Смотрим - "Записная книжка - 5", Рис. 06..JPG Схема фазоинвертора. Именно того фазоинвертора, с которым так мучился Illusi0ns. Указана лампа - 6Н9С и даны режимы - +160 Вольт на аноде второй лампы и +99 на её катоде. Вспомним математику, посчитаем. Напряжение А - К 160 - 99 = 61 Вольт, Ток катода 99 / 36 = 2,75 мА. А теперь посмотрим, где эта точка на ВАХ лампы. Василич! Уточню специально для тебя - ВАХ не из справочника, лично мной снята с реальной лампы. Видно, что лампа просто не способна обеспечить указанный Василичем на его схеме режим, без захода в область сеточных токов. А Василичь, как мы помним, всё всегда проверяет! И только проверенные данные указывает. Посмотрим, а может ли вообще работать лампа при таких номиналах. Для этого определим напряжение источника анодного питания. Падение на резисторах одинаковое, поэтому Еа = 160 + 99 = 259 Вольт. Василичем указано 290. Ну, да, Бог с этим. Как говорит сам Василич - плюс минус лапоть. Вторая точка - ток 259 / 36 / 2 = 3,6 мА. Через эти точки проводим нагрузочную прямую лампы. И видим, что при напряжении на А - К 120 Вольт и более, лампа будет "в режиме". Скажем, взяв смещение -1 Вольт, получим А - К 162 Вольта и ток анода 1,35 мА. Что даёт напряжение на катоде 1,35 х 36 = 48,6 Вольта, а на аноде 259 - 48,6 = 210,4.Чтобы обеспечить работу первой лампы при напряжении на аноде ~ 48 Вольт и смещении, скажем, 0,5 Вольта, значение анодного резистора должно быть 1,2 МОм, а катодный резистор 3 кОм Мораль - "проверенные" схемы "от Василича", при желании, можно "допилить" до рабочего состояния. Но, придётся помучиться. И собственные знания тоже не помешают. Василичь! Помнишь, ты писал Василичь писал: Не читайте Цыкиных,Лепихиных и пр.! Половина написанного не соответствует действительности. Всё это писалось для того что бы получать зарплату! Ну как тут не сказать - Не читайте Василичей! Половина написанного в записной книжке не соответствует действительности! Всё это писалось для того что бы сделать самому себе рекламу! И тебе это 100500 раз говорили разные люди, и в твои собственные ошибки (а их десятки и в записной книжке и в твоих постах) тыкали носом. А ты, вместо ошибки признать, извиниться перед ребятами да исправить, как страус спрятал голову в песок. Василичь писал: на счёт записной книжки,которую я не составлял и даже не читал, Не составлял и читал, говоришь. А зачем, тогда, пишешь Василичь писал: Скачайте мою записную книжку и почитайте. Там много ответов на все вопросы Так что - твоя она, или ты её не читал? Если вопросы не к тебе, то потребуй от составителя убрать своё имя с обложки. Иначе, извини, раз книжка твоя , то и "косяки" твои. Все, до единого. И ещё, Василичь! Я привёл рекомендованный тобой и описанный в записной книжке "способ" определения внутреннего сопротивления лампы. Тут ты, что то, отмолчался. Василичь! Имею вопрос - где, в каких учебниках, ты нашёл такой способ? Какие профессора, в каком институте, учили тебя так определять внутреннее сопротивление лампы? Можешь прокомментировать, почему весь мир делает по другому, один ты так? 2 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir161 Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 (изменено) Здравствуйте.Извините что не писал,проблемы с интернетом. Спасибо всем за ответы ,всё понял.Раз можно мотать на Ш-40X40 и тем проводом что есть(0.14мм) то это упрощает задачу!!!! Значит буду мотать и пробовать, о результате обязательно отпишусь! Забыл самое главное:а стоит-ли делать ультралинейный вых. каскад или сделать обычный ?Просто делаю усилитель первый раз. Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Vladimir161 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Раз можно мотать на Ш-40X40 и тем проводом что есть(0.14мм) то это упрощает задачу!!!! - плохая идея. Как то странно Вы интерпретировали мои расчёты. Слишком большой сердечник для такой задачи и слишком тонкий провод для такого сердечника. Вы получите "пустое" окно и высокое сопротивление обмотки. Тем самым, сведёте на нет все преимущества крупного сердечника. Говоря образно - это всё равно, что принести стакан воды в ведре. Всё таки, инструмент должен соответствовать задаче. Для примера, почти такой сердечник, Ш 30 х 60, используется в выходном трансформаторе усилителя УО-15 от ЛОМО. А там честных 100 Ватт. 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir161 Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 И 15 минут назад, I_Avals сказал: Раз можно мотать на Ш-40X40 и тем проводом что есть(0.14мм) то это упрощает задачу!!!! - плохая идея. Как то странно Вы интерпретировали мои расчёты. Слишком большой сердечник для такой задачи и слишком тонкий провод для такого сердечника. Вы получите "пустое" окно и высокое сопротивление обмотки. Тем самым, сведёте на нет все преимущества крупного сердечника. Говоря образно - это всё равно, что принести стакан воды в ведре. Всё таки, инструмент должен соответствовать задаче. Для примера, почти такой сердечник, Ш 30 х 60, используется в выходном трансформаторе усилителя УО-15 от ЛОМО. А там честных 100 Ватт. И опять весь в раздумьх.Просто железо Ш40 есть в разобранном виде,вот и хотелось применить . Конечно ШЛМ20X25 мне самому больше нравится.... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Можете делать из того, что есть. Работать будет. Только смысла особого в этом нет. Для 10-ти Ватт выхода применять почти 5-ти кГ трансформатор, намотанный, фактически "воздухом".... Размер трансформатора должен соответствовать задаче. Как слишком крупный, так и слишком мелкий будет создавать те или иные проблемы. Трансформатор - это целый комплекс взаимосвязанных величин. Тут и КПД и нижняя рабочая частота и допустимая мощность и согласование с нагрузкой, вес и габариты, в конце концов. И нельзя изменить что то одно, не повлияв, в ту или иную сторону, на всё остальное. Как и здесь - нельзя тронуть одну девушку, не потревожив остальных. 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir161 Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 21 час назад, I_Avals сказал: Можно намотать и более тонким проводом. Потеряете около 5% КПД. Вообще то, расчёт эскизный. Вторичную обмотку стоило бы оптимизировать под каркас. Какова внутренняя ширина каркаса? Ширина каркаса ШЛМ 34мм.А насчёт размера и толка большого железа и транса полностью согласен!!! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Ширина каркаса ШЛМ 34мм. - я спрашивал ширину намотки, внутреннюю. Похоже, мм 30. В таком случае, данные под Ваш провод. Первички 2 х 1200 w d 0.14 мм, отводы от 510 витков. Вторичка 20 + 40 + 20 w , d 0,75 мм, в два провода. В этом случае 20 витков как раз лягут по ширине. Крайние секции вторички в один слой, средняя - в два. КПД трансформатора 90%, Индукция на частоте 40 Гц - 1 Тл при полной мощности. 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir161 Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 3 минуты назад, I_Avals сказал: В таком случае, данные под Ваш провод. Первички 2 х 1600 w d 0.14 мм, отводы от 690 витков. Вторичка 27 + 54 + 27 w , d 0,6 мм, в два провода. В этом случае 27 витков как раз лягут по ширине, с учётом неплотности намотки. Крайние секции вторички в один слой, средняя - в два. КПД трансформатора 86%, Индукция на частоте 30 Гц - 1 Тл при полной мощности. Спасибо I_Avals !!! На этом и остановлюсь. Каркас (тот что на фото ) делал летом 2016 года,по размерам тр-ра какой-то радиолы.Только вторичка была намотана одним проводом 0,7мм.Витки не считал потому что он(тр-тор) был найден в металлоломе и медь была сильно побита. Диаметр первички как-раз был 014мм. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.